12
返回列表 发新帖

84

主题

7

好友

7614

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8885
精华
0
经验
7614 点
金钱
7581 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2020-5-26 12:36 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2020-5-25 16:54
没看懂怎么个意思……就是振膜重量和面积的比吗??跟顺性有什么关系吗??

机械顺性Cms越大,越好推,所以振动系统质量Mms越小越好,反向的。

84

主题

7

好友

7614

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8885
精华
0
经验
7614 点
金钱
7581 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2020-5-26 13:17 | 显示全部楼层
补充一下,EBP=fs÷Qes,可以在楼主的喇叭参数里查阅。这个Qes是电路部分提供的Q品质值,Qes越小电路控制力越优秀,主要取决于单元的磁钢,磁铁越大,提供的阻尼越大,控制力好。

2

主题

2

好友

2109

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2064
精华
0
经验
2109 点
金钱
2062 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-26 13:49 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2020-5-25 16:54
没看懂怎么个意思……就是振膜重量和面积的比吗??跟顺性有什么关系吗??

是振膜面积与振动系统等效质量的比,在此顺性是常量 1 ,视作无关;

84

主题

7

好友

7614

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8885
精华
0
经验
7614 点
金钱
7581 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2020-5-26 16:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 icet 于 2020-5-26 18:08 编辑

对了,这个中音的fs没有现成的,厂商测试的是在1.8升的箱体安装在无限挡板中的一米测试频相图。中音箱体积,应该怎么选择?是不是也用Qtc为0.7去代入,得出Vb为3升的样子??要不,裸一个峰瞅瞅???

2

主题

2

好友

2109

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2064
精华
0
经验
2109 点
金钱
2062 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-26 18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 yyf901 于 2020-5-26 18:23 编辑
icet 发表于 2020-5-26 16:04
对了,这个中音的fs没有现成的,厂商测试的是在1.8升的箱体安装在无限挡板中的一米测试频相图。中音箱体积 ...


主帖中的中音Fs不是等于60Hz么?

Vas=11.4L,Qts=0.32,Vb=1.8L;

1.8L箱体的Qtc=0.32*((11.4/1.8)+1)^0.5=0.87;Fc=60*((11.4/1.8)+1)^0.5=162.5Hz(图中阻抗曲线与显示);
-------
设计时,中音Qtc取值要依据滤波器的滚降斜率等决定,取决设计者测量低/中音频响结果对总频响要求的影响考虑,例如:

低音一阶滤波+中音二阶滤波,得到总频响是波纹响应 :
Snap12.jpg

若要求总频响是平坦响应,则滤波器滚降斜率相对上图要变缓:
Snap13.jpg

除了滤波器对总频响的影响外。箱体容积大小所决定的Qtc值对频响的影响见下图:
Snap11.jpg
(图片来自网络)

滤波器斜率和Qtc值对总频响的共同影响就是前面说得---设计者对总频响的要求;

如:希望总频响Fc处适当隆起(由实测频响和作者意愿决定),则Qtc取值要高点,至于高到1还是1.2。。。合适,就是经验-----决定箱体大小,经验老道自然箱体制作一次成功,经验不足则需要再次制作箱体才能得到希望的响应曲线;

总体说,使用的滤波器类型、Qtc取值都由设计者根据实测频响曲线中的"缺陷“决定;


84

主题

7

好友

7614

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8885
精华
0
经验
7614 点
金钱
7581 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2020-5-26 18:56 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-26 18:22
主帖中的中音Fs不是等于60Hz么?

Vas=11.4L,Qts=0.32,Vb=1.8L;

不好意思,没看到free air resonance 60hz

84

主题

7

好友

7614

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8885
精华
0
经验
7614 点
金钱
7581 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2020-5-26 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 icet 于 2020-5-26 19:22 编辑
yyf901 发表于 2020-5-26 18:22
主帖中的中音Fs不是等于60Hz么?

Vas=11.4L,Qts=0.32,Vb=1.8L;


谢谢你的理论推导,数据都能直接测量出来可视的。问题是这歌中音单元的EBP=60/0.42=142拿来做密闭中音浪费了吧。它完全可以做成6.5升的二分频倒相书架。

21

主题

0

好友

2371

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36342
帖子
2734
精华
0
经验
2371 点
金钱
2256 ¥
注册时间
2008-2-28
 楼主| 发表于 2020-5-26 22:12 | 显示全部楼层
太深奥了,容我慢慢消化。

2

主题

2

好友

2109

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2064
精华
0
经验
2109 点
金钱
2062 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-26 22:54 | 显示全部楼层
icet 发表于 2020-5-26 19:14
谢谢你的理论推导,数据都能直接测量出来可视的。问题是这歌中音单元的EBP=60/0.42=142拿来做密闭中 ...

效率带宽积(EBP)是澳大利亚人1969年的研究成果,,,EBP大于120适合背负号角箱使用;
扬声器制造离散性是另一话题,放下不提;就扬声器类型来说,设计之初是以用途满足需求;DIY应首无条件尊重EBP,因为它是硬核指标,不能以类似“理论是一回事,实践是另一回事”这样的自欺欺人的“自认为绑架科学”来对待事物,,,,一只EBP=142的单元适合什么箱体不言而喻;

21

主题

0

好友

2371

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36342
帖子
2734
精华
0
经验
2371 点
金钱
2256 ¥
注册时间
2008-2-28
 楼主| 发表于 2020-5-27 00:40 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-26 22:54
效率带宽积(EBP)是澳大利亚人1969年的研究成果,,,EBP大于120适合背负号角箱使用;
扬声器制造离散 ...

意思这只中音不能做成闭箱了?
我原来设想是中高音放到一个闭箱里

2

主题

2

好友

2109

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2064
精华
0
经验
2109 点
金钱
2062 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-27 13:13 | 显示全部楼层
x-gry 发表于 2020-5-27 00:40
意思这只中音不能做成闭箱了?
我原来设想是中高音放到一个闭箱里

中音要在闭箱里;高音随便;

2

主题

2

好友

2109

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2064
精华
0
经验
2109 点
金钱
2062 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2020-5-27 13:15 | 显示全部楼层
icet 发表于 2020-5-26 19:14
谢谢你的理论推导,数据都能直接测量出来可视的。问题是这歌中音单元的EBP=60/0.42=142拿来做密闭中 ...


EBP 142,适用背负号角箱;

84

主题

7

好友

7614

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8885
精华
0
经验
7614 点
金钱
7581 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2020-5-27 17:17 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2020-5-27 13:15
EBP 142,适用背负号角箱;

乖乖,好东西耶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部