老物件的困惑

xmhgz123 · 发表于 2020-5-22 11:09

1990年从香港带回一台组合音响，配两个三分频音箱，多年了，配合各类功放听音都非常舒服，曾好奇拆开看过，里面也只是简单的阻容元件分频，连印制板都没有，^0^那是相当的简单^0^而且喇叭的磁铁也是比较小，箱体也是普通的锯末压合板，搞不明白它是如何一直让人听着舒服的？？？？

xmhgz123 · 发表于 2020-5-22 11:10

牌子是建伍

abcd · 发表于 2020-5-22 11:21

这类喇叭声音是柔和一类的，说乐器质感就不行了。而且单元之间衔接富余量很大，简单分频就可以衔接得很好。属含糊耐听型

xmhgz123 · 发表于 2020-5-22 11:34

嗯，也许是，曾做过大小音箱都是模仿别人的数据，感觉很费神

PROCHENTAO · 发表于 2020-5-22 11:51

朦胧美不错的，国画油画水彩扫描，都可以很美。

yyf901 · 发表于 2020-5-22 12:43

本帖最后由 yyf901 于 2020-5-22 13:17 编辑

出好声音只少需满足三个条件：
1，6.5寸扬声器角色特出，若有幸遇见中频谷小于3分贝的单元，则分频点可以到5000赫兹，与3寸高音配合，2000赫兹以上声音传播有方向性，声场开阔，乐器位置准确；
2，音色有振膜材料属性决定，一般说，年轻群体喜欢有劲冷艳的声音，金属膜/防弹布类振膜适合他们，多数人还是喜欢刚柔并济的纸盆类振膜发出的声音（如，PP盆/碳纤维盆/MSP盆），显然单元之间的搭配受限制了；
3，箱体比例正确不产生驻波；
-------
当单元线性失真比较小，相邻单元频响滚落曲线又接近完美吻合时，分频器就可以相当简单了----喇叭比较挣气；

各行各业差不多，都有所谓潜规则，喇叭制造厂家不会将冲击箱厂利益的、并具备广谱性质的喇叭投放零售市场，否则各音箱厂会联合封杀它；
现在的DIY工具多，设计这块都没啥太大问题，之所以有“为啥DIY箱声音普遍不如厂箱”的说法是因为喇叭性能受限；

bjlwj · 发表于 2020-5-22 14:03

本帖最后由 bjlwj 于 2020-5-22 14:05 编辑

因为人耳的精度非常低，这些喇叭可能又没有太强的高频谐振峰。如果听音经验不是特别丰富，频响曲线很难看的声音也能听得下去的。相位也是，只要左右平衡就不敏感。两边音箱的某个喇叭同时反接，未必听出来。

YAAF · 发表于 2020-5-22 14:11

专门按要求定制的喇叭一阶分频没问题的，85万的丹拿大证据也是一阶分频的。

headline · 发表于 2020-5-22 14:21

小日本很多音箱就是高音前串一个电容，低音直通

焦糖奇乐朵 · 发表于 2020-5-22 15:13

首先板材硬度和厚薄度一定不是最高的那个点，所以容易略微产生些些箱声，本身磁体小的喇叭单元功率小，就更需要一些泛音来支撑那单薄的声音，

所以会有“余音缭绕”的感觉，再加上喇叭功率肯定不会太大，自然功放推也不能太大声，自然听起来非常舒服，失真度极小

xmhgz123 · 发表于 2020-5-22 15:13

这个音箱特别喜欢用来听钢琴曲，高音清脆，低音有弹性没浑浊感，这可能跟厂箱真的有关。

zenglj · 发表于 2020-5-22 15:17

一阶分频的三分频箱子，很容易造成中频好的印象。就像很多人喜欢玩全频一样，稍微加个低音炮，就可以惊为天人了。
实际来说，这类箱子的低音和中音衔接是不严谨的，高频也仅仅是聊胜于无。
用多类型的音乐一试会露馅。但是听一些口水歌不会有问题。

龙腾九天 · 发表于 2020-5-22 17:31

就是那个时代箱体的特色，箱体宽大，纵深则相对宽度较浅，每个单元在自身最佳专职频带内工作，专则精，各单元相得益彰，各司其职，有条不紊。箱体容积大，倒相孔不需太长，低音盆径宽大，很小的行程就能轻松获得从容饱满的低音宽大音场。小的冲程返回时间小也有利于控制。中音有专属喇叭不需要和低音苟且在一个厚重音盆里更能自由唱出自己的音域。
纵观现在则更多使用纵深较在的箱体和长冲程的单元，更有利于用小箱体得大能量的输出，一颗中低音单元承担了太多的责任就难免一些工作只是够到而不能游刃有余。能做好的价格也很可观了。
这种老纸盆的音色也很适合轻松音乐性质的回放，就是有那个味道。

yxjnh · 发表于 2020-5-22 17:40

还是因为中频突出，放些口水歌，当然好听了。
试试交响乐？就不一定好听了。

leo4090 · 发表于 2020-5-22 20:21

楼主没听过更好的音箱所以觉得这个日本建伍音箱声音不错了

gxvhxv · 发表于 2020-5-22 20:35

xmhgz123 发表于 2020-5-22 15:13
这个音箱特别喜欢用来听钢琴曲，高音清脆，低音有弹性没浑浊感，这可能跟厂箱真的有关。

老箱子，刨花板，没有分频器。你应该说声音如何如何垃圾，不然一堆玩2寸全频吹嘘如何如何好的老烧，来给你一堆砖头，来教育你没听过好音箱

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-22 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentiger · 发表于 2020-5-22 22:01

yyf901 发表于 2020-5-22 12:43
出好声音只少需满足三个条件：
1，6.5寸扬声器角色特出，若有幸遇见中频谷小于3分贝的单元，则分频点可以 ...

YY兄说的很在理，但是90年代的日本音响应该是大量生产的工业化日用品【也有高端的，但是楼上贴的肯定不是】肯定不在您分析的范围内。最低的成本做出听的过去的声音，追求最大的利润，当时人们的要求完全没那么高，很多意识也没有今天的意识。我虽然没有这样的组合音响，但是我身边的朋友好几个有这样的组合套装的，基本听过这这样的组合是啥声音。实话实说，当时拥有日本组合套装的都是富豪了，当时大部分人还没听上立体声呢，听上这样组合，能不好听吗

号角 · 发表于 2020-5-23 15:34

留着慢慢用，听听流行音乐和人声还是很不错的，至少性价比很高很高

binxue · 发表于 2020-5-23 22:36

忽悠国人的组合机。

[音箱资料] 老物件的困惑