19

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834210
帖子
246
精华
0
经验
223 点
金钱
185 ¥
注册时间
2017-6-22
发表于 2020-5-19 05:33 | 显示全部楼层
此书第四版说的 AB 类和B类怎和外面书讲的不一样
AB 类 一般书是有偏置电压,此书是写过偏置。过偏置多少才算?
B 类 一般书是没有偏置电压,此书是写优化偏置。偏置多少电压才算优化?

此书好像没交代清楚
定义也跟外面不一样
自树一格

14

主题

0

好友

828

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
830779
帖子
795
精华
0
经验
828 点
金钱
780 ¥
注册时间
2017-4-12
发表于 2020-5-19 05:56 | 显示全部楼层
少看书

270

主题

2

好友

4558

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4240
精华
0
经验
4558 点
金钱
3978 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2020-5-19 10:02 来自手机端 | 显示全部楼层
这书少看,内容空泛。看国内的,高保真扩音机制作,李应楷

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-5-19 10:25 | 显示全部楼层
1)一个讲的是理论上的三极管,一个是建立在实际的三极管
2)最佳偏置各个管下同,理想放大是恒定放大系数,甲类推挽功放,两管工作,等效于电流放大倍数为2,乙类功放,永远都是一管工作一管截止,等效于电流放大倍数为1,甲乙类,肯定会在转折点变化剧烈做成失真,所以,无法给出最佳偏置

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28648
精华
0
经验
24186 点
金钱
22700 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2020-5-19 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxwmke1 于 2020-5-19 11:02 编辑

作音频放大的三极管须有偏置电压(说是偏置电流更合理)。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-5-19 11:17 | 显示全部楼层
早在1970年,1969功放作者 J. L. Linsley Hood就有详细讲述并验证

1969.JPG

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-5-19 11:31 | 显示全部楼层
软件翻译
Mr. Linsley Hood is quite correct when he states that the operation of transistor output stages
in class AB can cause increased distortion, because of the change in the slope of the transfer
characteristic around the crossover point. However, I fear that he is wrong in supposing that a
low source impedance overcomes the problem.
Linsley hood 先生的观点是正确的,他说 ab 类晶体管输出阶段的操作会导致失真增加,因为在交叉点附近的传输特性斜率发生了变化。 然而,我担心他假设低电源阻抗克服了这个问题是错误的。

Fig. 1 shows a test circuit which I constructed to measure the transfer characteristic of the
output  stage  under  various  bias  conditions  and  the  results  are  shown  in  Fig.  2  for  200mA, 20mA and 0mA. Note the prominent change in slope at 200mA bias. In the test circuit the
transistors are operated in the common emitter mode to enable the changes in the slope of
the transfer characteristic to be seen more easily, but this does not alter the validity of the
results  since  the  effect  of  putting  the  load  into  the  emitter  circuit  is  only  to  provide  local
negative feedback. Under the same conditions a push-pull emitter follower using an output
stage with the transfer characteristic of Fig. 2(b) will produce less distortion than a similar out-
put stage with the transfer characteristic of Fig. 2(c).
图1示出了我构造的测试电路,该测试电路用于测量输出级在各种偏置条件下的传输特性,结果如图所示。 200毫安,20毫安和0毫安。 注意斜率在200ma 的显著变化。 在测试电路中,晶体管以共发射极模式工作,以便更容易地看到传输特性斜率的变化,但这并不改变测试结果的有效性,因为将负载放入发射极电路的效果只是提供局部负反馈。 在相同的条件下,使用具有图2(b)传输特性的输出级的推挽式发射极跟随器比具有图2(c)传输特性的类似输出级产生的失真小。

To  check  this  I  constructed  Mr.  Linsley  Hood's  amplifier  and  measured  the  distortion  at
200mA and 20mA bias current with a Marconi TF2330 wave analyser and TF2100/1M1 low
distortion  oscillator.  The  results  are  shown  in  Fig.  3  and  show  clearly  the  improvement  in
distortion at intermediate output levels produced by the lower bias current. However, in spite
of the excellent results obtained I would not advise constructors of this amplifier to use a bias current as low as 20mA as it tends to be rather unstable. A bias of 50mA would be about the
optimum and at this level there would still be a "hump" in the distortion curve but it would be
smaller than at 200mA bias and removed to a lower power level. I would also consider the
use of a temperature compensating diode or transistor in the bias network strongly advisable,
to minimize thermal variations.  
为了检查这一点,我构建了 linsley hood 先生的放大器,并用一个Marconi tf2330波形分析仪和 tf2100 / 1m1低失真振荡器测量了200ma 和20ma 偏置电流的失真。 结果如图所示。 3,并明确显示改善失真在中间输出水平产生的较低偏置电流。 然而,尽管取得了优异的结果,我不建议这个放大器的建设者使用低至20ma 的偏置电流,因为它往往是相当不稳定的。 偏置50ma 将是最佳的,在这个水平仍然会有一个“驼峰”的失真曲线,但它将小于200ma 的偏置和得到一个较低的功率水平。 我还认为在偏置网络中使用温度补偿二极管或晶体管是非常明智的,以尽量减少热变化。

0

主题

0

好友

186

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
76330
帖子
246
精华
0
经验
186 点
金钱
176 ¥
注册时间
2009-1-22
发表于 2020-5-19 11:53 来自手机端 | 显示全部楼层
学习了

19

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834210
帖子
246
精华
0
经验
223 点
金钱
185 ¥
注册时间
2017-6-22
 楼主| 发表于 2020-5-19 16:22 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2020-5-19 10:02
这书少看,内容空泛。看国内的,高保真扩音机制作,李应楷

是有些交代不清楚
偏壓,A/AB/B 類
達靈頓不好他也說成好
都用仿真
搞個屁

19

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834210
帖子
246
精华
0
经验
223 点
金钱
185 ¥
注册时间
2017-6-22
 楼主| 发表于 2020-5-19 16:27 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2020-5-19 10:02
这书少看,内容空泛。看国内的,高保真扩音机制作,李应楷

這本書我看了不下三遍
可憐

19

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834210
帖子
246
精华
0
经验
223 点
金钱
185 ¥
注册时间
2017-6-22
 楼主| 发表于 2020-5-19 16:32 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2020-5-19 10:02
这书少看,内容空泛。看国内的,高保真扩音机制作,李应楷

有別的國外的嗎?

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2020-5-19 16:38 | 显示全部楼层
模拟电路

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-5-19 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 一泻千里 于 2020-5-19 16:48 编辑
swsw4321 发表于 2020-5-19 10:02
这书少看,内容空泛。看国内的,高保真扩音机制作,李应楷


把他后面的指标做到了再说好不好,看国内大师的书描写听感倒是不错,只要哪本书有谈到听感,我基本扔掉

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-5-19 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 一泻千里 于 2020-5-19 17:02 编辑
swsw4321 发表于 2020-5-19 10:02
这书少看,内容空泛。看国内的,高保真扩音机制作,李应楷


刚才稍微浏览了下《高保真扩音机制作 》基本照搬教科书内容,而《音频功率放大器手册》开篇作者已经交代不讲基础的,都是以研究测试为主,属于实战类型的,如果基础不好,两本书可以结合着看。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-5-19 17:12 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2020-5-19 16:46
刚才稍微浏览了下《高保真扩音机制作 》基本照搬教科书内容,而《音频功率放大器手册》开篇作者已经交 ...

因为在作者心目中,基础大家都懂,所以不讲了

18

主题

5

好友

1713

积分

侠之大者 当前离线

DIY是一种精神,只要肯动手,只要脸皮够厚,你终究可以成为神

Rank: 6Rank: 6

UID
877757
帖子
1714
精华
0
经验
1713 点
金钱
1669 ¥
注册时间
2020-5-14
发表于 2020-5-19 23:44 | 显示全部楼层
我要张维国那本《高保真功放与音箱制作精选》!好像是这样的!

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2020-5-19 23:49 | 显示全部楼层
这个属于中高级教材,不在低级范畴。应该先看模拟电路,在看这个。

19

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834210
帖子
246
精华
0
经验
223 点
金钱
185 ¥
注册时间
2017-6-22
 楼主| 发表于 2020-5-21 13:17 | 显示全部楼层
2sc3223 发表于 2020-5-19 23:49
这个属于中高级教材,不在低级范畴。应该先看模拟电路,在看这个。

空洞不代表中高級
那你說清楚 我問的問題?

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-5-21 15:11 | 显示全部楼层
u012801 发表于 2020-5-21 13:17
空洞不代表中高級
那你說清楚 我問的問題?

一种是理想状态,一种是实际状态 ,纯乙类功放,现实中不存在的,书上所讲,并无不妥,不知道还有什么问题?

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2020-5-21 15:21 | 显示全部楼层
书名都说了设计手册,不是制作手册。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部