惠威D6.8真的可以吊打单拿入门箱，前提是功放要够力

漫天风雨87

YAAF 发表于 2020-5-18 01:04
惠威跟其它品牌厂家一样，掌握部分核心专利，全球采购配件组装的。

惠威喇叭的核心技术肯定不差，否则也不会被拿来造hiend音箱。
但是，品质的关键往往不在技术，而就在这个采购组装。

比如D6.8mkii官方说是hiend喇叭，我觉得不必当真。就算是，那也是用高标准组装的，型号一样、技术一样，但组装出来就大不相同了。

有这样的技术为何不精益求精呢，只因很多人看见国产喇叭就想踩，时代特色，很无语。

漫天风雨87

lizongqing 发表于 2020-5-18 01:41
惠威听起来明显比丹拿瘦些，厚度和下潜都是丹拿明显占优，当然也可以反过来说惠威清晰，但中高段有点抢耳。

我的感受正相反，我感觉惠威的声音更厚重，或者说浑浊，但音色不够纯正。
丹拿信心的声音更加清晰，力度更好但又不像宝华的录音那样冲，总体上最好。

我个人喜欢惠威的声音多一些，属于个人偏好。但我知道丹拿信心的声音肯定比惠威好多了，毋庸置疑。

sjf003

除了设备搭配对声音的影响，环境条件对音箱的影响不可忽视，看到一些箱子的摆位~例如ATC，内拗太过，侧背一面玻璃，空间太小等等。所以用这些来对比箱子并下结论似乎不妥。

YAAF

sjf003 发表于 2020-5-18 08:04
除了设备搭配对声音的影响，环境条件对音箱的影响不可忽视，看到一些箱子的摆位~例如ATC，内拗太过，侧背一 ...

ATC就是一个小箱子 ，低音碰碰的下不去  ，就整体流畅性平衡度不错。  就是拿到顶级录音棚录出来也是这种声音，环境影响的主要是反射声，ATC录音里面没有明显的环境反射声。

mator82wj

最近跟着某音某老师学学了声学方面知识，感觉楼主的D6.8中有些音丢失了，你可以用测量话筒在录音位置测下频响，看看是不是成梳柳状。

sjf003

YAAF 发表于 2020-5-18 09:11
ATC就是一个小箱子 ，低音碰碰的下不去  ，就整体流畅性平衡度不错。  就是拿到顶级录音棚录出来也是这种 ...

如此，可以“吊打”一切。

Flimagine

听不出有区别啊，是我的bose耳塞有问题么？

abcd

先说前端配套设备就已经败了，贵价音箱配的前端也非寻常东西

abcd

照论坛语，不谈前端只谈音箱效果都是耍流氓

wh812942

Flimagine 发表于 2020-5-18 13:25
听不出有区别啊，是我的bose耳塞有问题么？

博士不行！怎么也得深海赛尔！！

PROCHENTAO

宝华的1K-2K怎么这么凹凸呢？？3K以上开始爬坡……低频在这么小的环境，轰隆隆的 。惠威那个直接扔了吧，低频没动态，中频叫救命！！

PROCHENTAO

ATC好像那些多媒体音箱的低音，哈哈哈

PROCHENTAO

mator82wj 发表于 2020-5-18 10:35
最近跟着某音某老师学学了声学方面知识，感觉楼主的D6.8中有些音丢失了，你可以用测量话筒在录音位置测下频 ...

不用测了，800-2000肯定凹凸不平，3-5K有4-5db的峰，我耳朵就是测试套件。哈哈哈哈，不信再测一下

漫天风雨87

sjf003 发表于 2020-5-18 08:04
除了设备搭配对声音的影响，环境条件对音箱的影响不可忽视，看到一些箱子的摆位~例如ATC，内拗太过，侧背一 ...

只是简单对比，判断谁是cba谁是nba而已

劳动人民

惠威新款的D6.8直接废了

漫天风雨87

mator82wj 发表于 2020-5-18 10:35
最近跟着某音某老师学学了声学方面知识，感觉楼主的D6.8中有些音丢失了，你可以用测量话筒在录音位置测下频 ...

惠威的6.8是我做的，确实感觉音色不正。
这是我做的第一个箱子，当时没经验，连分频器都是照抄别的喇叭的，所以不好调整了，只能下一个作品再用上测试手段了

漫天风雨87

Flimagine 发表于 2020-5-18 13:25
听不出有区别啊，是我的bose耳塞有问题么？

bose声音浑浊，你找条普通的几十元耳塞试试

bjlwj

mator82wj 发表于 2020-5-18 10:35
最近跟着某音某老师学学了声学方面知识，感觉楼主的D6.8中有些音丢失了，你可以用测量话筒在录音位置测下频 ...

我认为就是录音位置导致的相位不准。

漫天风雨87

PROCHENTAO 发表于 2020-5-18 14:40
ATC好像那些多媒体音箱的低音，哈哈哈

atc的那个确实像多媒体音箱；
我diy的惠威，确实很垃圾，一言难尽，但我觉得惠威喇叭还是不错的

la2ygoo

拿录音来评测，太傻了