翻翻“老黄历”lm1036n，注意两点，还是挺好的

人生真空管

我对音调情有独钟，因为我听音乐不会一成不变的，至少出厂的音乐模式不一定适合所有人，所以我喜欢在后级加个音调，比较一些后，始终还是喜欢直流控制音调电路，最具代表性的就是东芝的，飞利浦，还有lm1036,感觉还是1036顺畅自然，高低音提升也不会有毛糙感，尽管它是磁带年代的产物，信噪比不高，但是那时候的音源也是和现在的不能比，现在的数码音源保真度和动态不能同日而语了，反过来用lm1036怎么样呢？反正我感觉很好，但是有两点要注意，一是要买设计好的板子，不要有运放增益的，不管是前边还是后边都不能加，加后边会把1036本底噪声放大，加前边更不好，1036本身输入信号幅度不能高于0.5v，就是不加放大级，现在的数码音源的输出都已经削顶了。所以好多人都说这电路不好听输入做衰减是必须的。二，我试过多次，直接接音源，会有破音，就是削顶失真，音源音量降到百分之75就没有了，输入音量控制做改进，用三联A型电位器，一联做原来的直溜音量控制，其余两联加在输入，做音量同步控制。这点最重要，一来解决了信噪比问题，二来，解决输入过载失真问题，我用过几个后级电路，你不要说，增益不足的问题，音量控制范围足够了，而且不至于你把电位器开最大，功率已经满载了，不会出现输入过载失真，而且现在后级的增益50倍都不会有失真，30倍足以。个人的见解，有不同看法也不要喷我。有兴趣的可以试试。

Johnnyho

個人不喜歡用音調去欣賞一首音樂及歌曲，因為每首音樂或歌曲的錄音過程都會盡量直白的去制作，如果用了音調根本就失去了原味道，沒有欣賞價值，亦不能聽出器材的缺陷

mxwmke1

译文：
LM1036型
双直流操作音/音量/平衡电路一般说明
LM1036是直流控制音调（低音/高音），音量
汽车收音机、电视立体声应用的平衡电路以及音响系统。
附加的控制输入允许响度补偿将简单生效。
四个控制输入提供低音、高音、平衡的控制以及通过施加直流电压的体积函数
从远程控制系统，或者，从四个电位器，可从齐纳调节器偏置
电路上提供的电源。
每个音调响应由一个选择的电容器定义赋予所需的特征。
特征
n宽电源电压范围，9V至16V
n大音量控制范围，典型75分贝
n音调控制，典型值±15分贝
n通道间隔，典型75分贝
n低失真，输入电平为0.3时的典型值为0.06%
虚拟现实系统
n高信噪比，输入电平为0.3 Vrms
n需要少量外部组件

人生真空管

Johnnyho 发表于 2020-5-10 21:07
個人不喜歡用音調去欣賞一首音樂及歌曲，因為每首音樂或歌曲的錄音過程都會盡量直白的去制作，如果用了音調 ...

你不用的时候可以保持直通状态。不会对原音有什么改变，没有人强迫你去调节啊，

人生真空管

mxwmke1 发表于 2020-5-10 21:16
译文：
LM1036型
双直流操作音/音量/平衡电路一般说明

谢谢您的资料，比较全面。

丹麦王子

三联电位器不好找吧  用四连可以了，阻值多少

人生真空管

丹麦王子 发表于 2020-5-10 22:30
三联电位器不好找吧  用四连可以了，阻值多少

我用的也是四连的，A50k

lmjlmj898

直流控制好！！完美解决了电位器直接控制信号引线过长感应背景噪音问题。
电位器为什么用三联？不是独立控制高低音么？不明白

丹麦王子

lmjlmj898 发表于 2020-5-10 23:23
直流控制好！！完美解决了电位器直接控制信号引线过长感应背景噪音问题。
电位器为什么用三联？不是独立控 ...

电位器都可以用单联，
楼主的音量电位器想同步衰减信号避免失真才用4连

谈一刻

输入电平为0.3 Vrms‘
赞成衰减