昨晚焊了个4并联TDA1387DAC电路，声音一般。

thxbuaasz

DAC这东西，PCB设计才是核心技术，四并1387用在十周年的板上，与1541几乎一样，非常接近，

曾经年少

thxbuaasz 发表于 2020-6-20 15:25
DAC这东西，PCB设计才是核心技术，四并1387用在十周年的板上，与1541几乎一样，非常接近，

不太赞同您的说法，个人认为PCB设计不应该是DAC的核心技术~

sunny.lan

就这样叠罗汉，1+1有可能小于1。

aviconverter

曾经年少 发表于 2020-6-19 19:13
7脚并不并联，多少欧姆我都反复试过，也用电位器调过，声音一般般吧，毕竟就那个声卡用的芯片嘛，咋折 ...

这个真的牛逼

aviconverter

数字信号的多级并联，要看一看下负载电容，如果负载电容过大，波形会不太好看，如果超出了误差范围，就是大型翻车现场，对于多级并联我的做法从来都是使用buffer，不会直接并联，况且，如果两个芯片差异过大，那么并联反而适得其反

dlxun

楼主，1794的效果怎么样？

恋锋

这个pcb设计还是非常重要的东西。一点点的设计不合理就会影响音质。

cyxchen

1387做好了可以很好听，1543也完全不存在高低频和清晰度分析力的问题，设计制作很关键，不行是设计制作问题，不是芯片问题

初哥初哥

哈哈哈，并联多了只得个大声?还那么辛苦啊？直接换台舞台功放就很大声了啊

aviconverter

芯片叠罗汉，是极为不妥的做法，另外 TDA1387和TDA1543 是两种截然不同的Iout DAC  前者为呼出 电流 后者为吸入电流 二者的I/V电路截然不同，另 TDA1387的PIN 7 为内部VREF参考电压点 每个芯片都有细微差距，不可直接并联，应单独接1-10uf 退耦电容  芯片本身对整体声音走向起不到太大决定性作用，后面的I/V LPF  供电  退耦  都有着不可小觑的影响力

曾经年少

aviconverter 发表于 2020-8-12 20:37
芯片叠罗汉，是极为不妥的做法，另外 TDA1387和TDA1543 是两种截然不同的Iout DAC  前者为呼出 电流 后者为 ...

学习了！多谢指教！

明9002

PCB设计才是关键，芯片碰上糟糕的PCB性能根本就没法发挥出来，网上有的那些并联1387转1541的板子我测试过些，性能很差很差。

曾经年少

明9002 发表于 2020-8-15 11:21
PCB设计才是关键，芯片碰上糟糕的PCB性能根本就没法发挥出来，网上有的那些并联1387转1541的板子我测试过些 ...

说的在理，实践证明，叠罗汉，转接板，洞洞板，声音确实不行。

cqxl

明9002 发表于 2020-8-15 11:21
PCB设计才是关键，芯片碰上糟糕的PCB性能根本就没法发挥出来，网上有的那些并联1387转1541的板子我测试过些 ...

明大这毒放的！害得我今天找楼上某位朋友买了你设计的十周年1541板子

xueshan

楼主的1543A用的是DIR9001接收吗？

等离子

曾经年少 发表于 2020-6-20 16:05
不太赞同您的说法，个人认为PCB设计不应该是DAC的核心技术~

你应该改变想法

晨曦细雨s

曾经年少 发表于 2020-6-20 16:05
不太赞同您的说法，个人认为PCB设计不应该是DAC的核心技术~

呵

曾经年少

DAC,已经不玩了，是非功过，不做评论了，玩别的去了。

592657820

做成这样还是不要妄下评论声音了，直接在标题上否定电路不合适

曾经年少

592657820 发表于 2021-12-6 18:44
做成这样还是不要妄下评论声音了，直接在标题上否定电路不合适

声音的好坏，都是我说的，你们也没听到，我说好听，你们又该如何评论呢？