如果我们中国的华为能出这么一个汽车主机将会颠覆现在的音改思路

疯狂农村人

chipset0418 发表于 2020-10-25 10:26
估计被媒体水文洗脑太多…华某主业在通信…

手机是雇一群日本人在搞，CPU买的ARM授权，台积电代工生产， ...

这么说苹果手机，屏幕，摄像头，电池也不是自己做，整个手机都是富士康代工的

johnny2153

高档车，可以定制

chipset0418

疯狂农村人 发表于 2020-10-25 12:30
这么说苹果手机，屏幕，摄像头，电池也不是自己做，整个手机都是富士康代工的

不是一回事。

水果机的CPU和操作系统都自己设计的，而且是业界最强的。CPU是自己设计台积电代工制作，系统是自己源代码自己编译器编译出来的，此外还有一大堆应用程序呢。富士康代工只是把零件组装在一起，劳动密集没技术可言。

倒是听说华某有鸿蒙系统吹的很神，那玩意如果真行自己能不用吗？微内核的东西几千行代码啥也干不了，骗骗吃瓜群众还行。再说了，自己也没编译器呀，方舟是开源GCC加了个壳而已。

最后说通信，就是协议栈的代码实现，系统也不是自己的，这是华某所有家当，还有业界的思科也是如此。

守候爱情

我靠啊   楼主看来没有了解太多车机   索尼GS9 DSD主机  算是很好的一款主机了  光纤 同轴 蓝牙等连接手机都有   因为要连接手机 用手机的触屏我觉得不好操作 我就没有买索尼GS9  我需要的是上车 扭钥匙就可以使用  不想因为无线要看下手机蓝牙打开没有 或者每次打开蓝牙 再打开软件界面 再去操作  那样会很啰嗦   车子是拿来开  眼睛是看路的 没有那么多功夫去触控手机来控制车机

然后  我就选择了 阿尔派A09   是上代主机  屏幕中文显示  还带电子分频   也就是所谓的DSP   支持hi-rse audio   FLAC/APE/WAV/MP3/AAC/WMA/M4A   主机内置的四路功放可以启用电子分频功能来实现原车主机两路功放输出推高音喇叭两个  内置功放两路输出来推中音喇叭两个  再接一台2路或者四路功放来推低音喇叭  看你怎么去玩      
现在刚出的阿尔派M08比A09更强  更加入DSD的支持   价格也不贵 4000来块   

然后就是国产的歌航了  歌航什么都好 就是因为国产   就没有去买歌航来对比   

以上机子都是USB接口读U盘或者移动硬盘来播放

最后要说的是还有款主机 先锋P99 音质也是蛮叼的  超过阿尔派A09  但是 但是 最重要的  U盘只支持WAV文件 虽然转换格式可以批量转换没什么   但是 但是 最重要的是不支持中文   一个U盘几百首歌怎么选？音质这个东西 过得去就得了  但是要简单操作使用    为了那一点点的音质提升  没有中文   我最后还是选择了阿尔派A09  当然 那是去年的事了 今年出了支持DSD的M08

以上机子  都带USB 光纤 同轴 AUX 蓝牙4.0以上 （除了先锋P99因为是早期的机子只有USB）传输DSD以下的格式传输率足够了    音质都是目前市面上最经济实惠比较好的机子了

最后要说的是为什么我不愿意连接手机使用 因为都是经验使用过来的  以后你试过多了就知道了     

vendetta

chipset0418 发表于 2020-10-31 22:19
不是一回事。

水果机的CPU和操作系统都自己设计的，而且是业界最强的。CPU是自己设计台积电代工制作， ...

别争了!它手机都快造不出来了.据说中芯挖了TSMC三千个工程师还是赶不上棒子鸟膻腥一根毛.

class1911

vendetta 发表于 2020-11-4 12:38
别争了!它手机都快造不出来了.据说中芯挖了TSMC三千个工程师还是赶不上棒子鸟膻腥一根毛.

补贴骗完了也就完了，情怀篇早已翻过，现在夕阳篇开启

speedturtle

Walkman1027 发表于 2020-5-2 13:09
现在这些车机商都挤牙膏，恼火，用起来不咋地还不便宜

你把家用机搬上车就可以了。车尾箱够大，随便搞

疯狂农村人

有许多东西不是国内做不出来，做不好，而是成本和市场问题没必要去做！也没人愿意做。音响圈子很小的

YSgam

赞一个

chipset0418

疯狂农村人 发表于 2020-11-6 13:56
有许多东西不是国内做不出来，做不好，而是成本和市场问题没必要去做！也没人愿意做。音响圈子很小的

所言极是，都能做。喇叭音箱不值一提…
下面全当痴人说梦，给大家活跃气氛…

话说几十年前十几所985高校联合以某华为首对抗AutoCAD，写出的程序像垃圾一般，教授博士生大军们理论讲得天花乱坠，头头是道，实际一动手被Autodesk Inc几十个喽啰兵一样本科学历程序员虐成狗…

再后来做CPU，先是某交大汉芯打磨摩托罗拉芯片，某龙芯研究所8核心3B处理器只有30W功耗，口口声声秒杀130W功耗的Intel i7-980，有热心人士在Linux上来个对决，别说i7，被1W功耗不到的双核ARM秒到火星…

然后是中国操作系统COS，给Linux换了个皮肤，上面应用全搬过来，然后对外宣布操作系统独立自主，一个月开发出30万多个应用，院士团队果然不负众望，吃瓜群众纳税人感激涕零…

近来某华大学自评为世界双一流，手持161个诺奖的哈佛瑟瑟发抖，怀揣121个诺奖的剑桥大气不敢出，肩负110个诺奖的伯克利屁滚尿流，至于麻省理工这种99个诺奖的货色渣渣算不上，我等吃瓜群众深感作为炎黄子孙无比自豪骄傲，打倒美帝指日可待…

liwj113

万能的公司本来就是怪物，在文明的国度就是不允许存在的！
我内心真的很鄙视这样的公司，对内部员工超时加班，对外低价竞争，靠关系跟政府挂钩销售产品，，，

liwj113

chipset0418 发表于 2020-11-16 20:58
所言极是，都能做。喇叭音箱不值一提…
下面全当痴人说梦，给大家活跃气氛…

你这也是胡扯一气！
人家软件设计成那么好用，绝不是几十个喽啰就能搞成的，也是一堆人搞得，花了大价钱长久以往、持之以恒取得的，，，
国产那垃圾，也不叫COS，而是叫UOS，暂时非常不好用，，，

LZWZW

chipset0418 发表于 2020-10-31 22:19
不是一回事。

水果机的CPU和操作系统都自己设计的，而且是业界最强的。CPU是自己设计台积电代工制作， ...

他的CPU也是买了ARM的授权。请了解清楚好么。。

LZWZW

楼上某人崇洋媚外到这种地步也是搞笑，一边喷华为CPU是靠买了ARM授权，一边赞扬同样是买ARM授权水果的CPU说是自己设计的，老驰名双标了。。PS:需要美帝动用国家机器打压的企业。可以想象下其含金量了。。

yaofei

LZWZW 发表于 2020-11-17 09:21
他的CPU也是买了ARM的授权。请了解清楚好么。。

打个岔，你说的不对。

华为从ARM买的是硬核授权，ARM公司直接给设计验证好的物理设计，华为在周边配自己的外围设备IP核。

苹果从ARM买的是指令集授权，然后全部自己从头做的物理设计，芯片内部微架构领先ARM官方一到两代。

类似华为这种模式的，国内还有全志、晶晨等等几家，三星也是。

chipset0418

yaofei 发表于 2020-11-17 10:08
打个岔，你说的不对。

华为从ARM买的是硬核授权，ARM公司直接给设计验证好的物理设计，华为在周边配自 ...

哎呀，我说，老兄，别那么认真。要是引来海军大军那可没人惹的起...
还记得知乎上经常有人说句公道话，结果网页编辑被换了一茬又一茬...

LZWZW

yaofei 发表于 2020-11-17 10:08
打个岔，你说的不对。

华为从ARM买的是硬核授权，ARM公司直接给设计验证好的物理设计，华为在周边配自 ...

芯片内部微架构领先ARM官方一到两代你也能扯出来。苹果是有领先地方但是不可有这么大。真正最大差别是苹果是系统自家，他设计的处理器跟操作系统和可以互相嵌合设计，所以可以根据自己需求设计而达到最大效率。而不是你所谓架构领先一到两代。别装不懂装很懂。。。

而没自有操作系统的高通跟华为都是拿ARM核心来构建自家CPU的。。

而你所谓有很多家的CPU 。目前全世界能用的也就那么几家。一只手都不超过。性能能超过华为的也就苹果高通。。

LZWZW

chipset0418 发表于 2020-11-17 12:45
哎呀，我说，老兄，别那么认真。要是引来海军大军那可没人惹的起...
还记得知乎上经常有人说句公道话， ...

这种危言耸听调调，太熟悉了，很公知。

chipset0418

助纣为虐，为虎作伥...
对某资本家的无耻选择性失明...
把自己的无知当成别人的未知，无知无畏的吹牛皮...
真应了那句话：跪久了就站不起来了...

chipset0418

liwj113 发表于 2020-11-17 09:08
你这也是胡扯一气！
人家软件设计成那么好用，绝不是几十个喽啰就能搞成的，也是一堆人搞得，花了大价钱 ...

这里顺便说下COS，这个China Operating System，跟UOS不是一回事的。前者2014年元月发布，后者2019年发布，前者是某科院软件所和上海联彤合作拿经费开发，后者是统信软件开发，属于单个企业行为，二者性质不一样。

要说清前者还得讲一段历史。2000年左右，微软觉得大陆市场蛋糕很大，非常向往这个市场，大陆也没什么好用的操作系统，双方都有利的事请，担心安全问题是肯定的，签署保密协议，微软交出了Win2K源代码，算是信任的凭证。哪料到天有不测风云，源代码被托管在某华大学服务器上研究漏了出去，很长一段时间公网上迅雷都能下载到。对于此事，微软什么都没说，不过后来再也别想源代码的事了，所以后来的XP, Vista, Win7等担心安全问题被专家们一再提起。某院士上书写了800多字要开发自己的操作系统，当时大领导万忙之中批了300多字，重视程度不言而喻。

靠砸钱和爱国信仰显然还远远不够，更重要的是需要一批顶尖智力的大脑兢兢业业多年。实际操作起来也不是那么理想，开发人员实际到手的钱少的可怜，想想十年前在北京一个月两三千的工资能做什么吧。加上开发像样的操作系统难度巨大[可参考下Linux超过2千万行源代码，XP大约4千5百万行源代码]，而学者的能力也是有目共睹。不信就随便拿本工科教材和10年前的版本比一比就明白了，几乎无什么本质变化，他们懂得那点东西多年不变，远远不够用。有句话叫做“成熟的商业应用会领先大学和科研院所很多年”不是没有道理的。如果还怀疑，还可再参考更古老的故事，十几所985联合起来对抗AutoCAD多年最终失败的那段。所以COS这种虎头蛇尾的结局也算很正常。即使再不如意也总得拿个东西交差吧，这便是COS了，显然和UOS的产生条件和大环境完全不一样。