请问这个电路怎么看

lin889889 · 发表于 2021-9-19 14:40

这个手工计算太麻烦，还不如仿真，不容易出错。结果是增益=2

天天天晴9 · 发表于 2021-9-19 14:58

lin889889 发表于 2021-9-19 14:40
这个手工计算太麻烦，还不如仿真，不容易出错。结果是增益=2

如果要改变增益，最好的办法是不是只动反馈电阻2K？

lin889889 · 发表于 2021-9-19 14:59

天天天晴9 发表于 2021-9-19 14:58
如果要改变增益，最好的办法是不是只动反馈电阻2K？

应该是同时改变4个2K电阻

lin889889 · 发表于 2021-9-19 15:03

例如：把4个2k电阻减半为1K，增益为1。把4个2k电阻加倍为4K，增益为4

天天天晴9 · 发表于 2021-9-19 15:33

patch 发表于 2021-9-19 07:53
反常规的画法，输出输入的相位都不对。

确定没画错

天天天晴9 · 发表于 2021-9-19 15:35

本帖最后由天天天晴9 于 2021-9-19 15:40 编辑

lin889889 发表于 2021-9-19 14:59
应该是同时改变4个2K电阻

左边的2K是对地的，它也算输入电阻甚至是反馈电阻？如果不算，动它没意义吧？
还有组成无源一阶低通的499R和1nf，499R也算是输入电阻的一部分？

lin889889 · 发表于 2021-9-19 15:59

天天天晴9 发表于 2021-9-19 15:35
左边的2K是对地的，它也算输入电阻甚至是反馈电阻？如果不算，动它没意义吧？
还有组成无源一阶低通的 ...

499R肯定是输入电阻的一部分。
一起动才能得到一个电阻阻值与增益的简单比例关系。
当4个2K电阻为1K时，电路的增益为1，要改变增益，只要等比例改变这四只电阻的组值就行了，非常方便。如果只改变2个反馈电阻，情况就变得复杂，增益计算非常麻烦。

天天天晴9 · 发表于 2021-9-19 16:08

lin889889 发表于 2021-9-19 15:59
499R肯定是输入电阻的一部分。
一起动才能得到一个电阻阻值与增益的简单比例关系。
当4个2K电阻为1K ...

左边的对地的2K肯定不算输入电阻（因为没形成串联），也不是反馈电阻（因为没连着输出端），那它是怎么起到影响增益的效果的？
还有个问题，增益是不是要整倍数的才好？如1.33或1.5这样的非整倍数有没有负面影响？

lin889889 · 发表于 2021-9-19 16:14

天天天晴9 发表于 2021-9-19 16:08
左边的对地的2K肯定不算输入电阻（因为没形成串联），也不是反馈电阻（因为没连着输出端），那它是怎么 ...

左边的对地的2K肯定不算输入电阻（因为没形成串联），也不是反馈电阻（因为没连着输出端），那它是怎么起到影响增益的效果的？

但是与1K的电阻构成分压电路，改变了运放正向输入端的输入电压呀。不要忘了这个电路里运放的正向输入端也是有信号输入的，可不是只有反向输入端有信号输入。

还有个问题，增益是不是要整倍数的才好？如1.33或1.5这样的非整倍数有没有负面影响？

这个随意，只是人们一般喜欢整倍数。

天天天晴9 · 发表于 2021-9-19 16:24

lin889889 发表于 2021-9-19 16:14
但是与1K的电阻构成分压电路，改变了运放正向输入端的输入电压呀。不要忘了这个电路里运放的正向输入端 ...

我原来的猜想是改499R或反馈2K的其中之一是最保险的调整增益的方案，你建议同步改4个2K，那么单改499R会有什么负面影响？因为我觉得相同的增益，输入电阻小反馈电阻大要好过输入电阻大反馈电阻小，而且相同的低通频率也是R小C大为好。

lin889889 · 发表于 2021-9-19 16:28

本帖最后由 lin889889 于 2021-9-19 16:35 编辑

天天天晴9 发表于 2021-9-19 16:24
我原来的猜想是改499R或反馈2K的其中之一是最保险的调整增益的方案，你建议同步改4个2K，那么单改499R会 ...

改499当然也可以改变增益，但就是增益计算麻烦。例如把499短路，增益是4；把499改为1K，增益是1.333......

天天天晴9 · 发表于 2021-9-19 16:46

lin889889 发表于 2021-9-19 16:28
改499当然也可以改变增益，但就是增益计算麻烦。例如把499短路，增益是4；把499改为1K，增益是1.333......
...

我前面说的不对。相同的增益，反馈电阻越大噪声越大，对吧？所以还是反馈电阻不能太大。
不过低通似乎还是R小C大为好的

lin889889 · 发表于 2021-9-19 17:04

天天天晴9 发表于 2021-9-19 16:46
我前面说的不对。相同的增益，反馈电阻越大噪声越大，对吧？所以还是反馈电阻不能太大。
不过低通似乎还 ...

在允许的前提下，电阻阻值小，总是能降低热噪声的，无论是反馈电阻还是输入电阻。

天天天晴9 · 发表于 2021-9-20 15:08

本帖最后由天天天晴9 于 2021-9-20 15:13 编辑

lin889889 发表于 2021-9-19 17:04
在允许的前提下，电阻阻值小，总是能降低热噪声的，无论是反馈电阻还是输入电阻。

哥们你仿真是用TINA？我用TINA画的不对，提示很多错误，连接圆点也不会弄出来。能否帮我修改下？或者你用别的仿真软件的，如果之前画好的还在，能否导出给我？

捕获.JPG

增益.TSC.rar (1.64 KB, 下载次数: 47)

天天天晴9 · 发表于 2021-9-20 15:20

lin889889 发表于 2021-9-19 17:04
在允许的前提下，电阻阻值小，总是能降低热噪声的，无论是反馈电阻还是输入电阻。

手画图错了，下面才是对的

捕获3.JPG

补充内容 (2021-9-20 16:30):
手忙脚乱了，这个是错的，最先发的没错

天天天晴9 · 发表于 2021-9-20 15:21

patch 发表于 2021-9-19 07:53
反常规的画法，输出输入的相位都不对。

不好意思，之前确实是画错了。麻烦指点指点。
捕获3.JPG

补充内容 (2021-9-20 16:31):
手忙脚乱了，这个是错的，最先发的没错

lin889889 · 发表于 2021-9-20 15:30

天天天晴9 发表于 2021-9-20 15:08
哥们你仿真是用TINA？我用TINA画的不对，提示很多错误，连接圆点也不会弄出来。能否帮我修改下？或者你 ...

您好！TINA我没用过，不熟悉。我用的是Multisim，如果您感兴趣，就去我的网盘下载吧：https://pan.baidu.com/s/1_hysZjopK7xBU3baIebYbg
看了一下您用TINA画的原理图，猜测有这么几个问题：运放没有指定型号，也就是运放没有仿真模型；运放电源端没有连接到电源；输入端没有信号源。

lin889889 · 发表于 2021-9-20 15:43

我用Multisim14画的原理图如下：
屏幕截图 2021-09-19 164308.png

天天天晴9 · 发表于 2021-9-20 15:52

lin889889 发表于 2021-9-20 15:43
我用Multisim14画的原理图如下：

如果花不了几分钟，能否帮画一个然后导出给我呢？急着买元件，过两天再找仿真软件的教程仔细看看
当时搜索网上说TINA比Multisim更接近实际效果，所以才装的TINA

lin889889 · 发表于 2021-9-20 16:11

天天天晴9 发表于 2021-9-20 15:52
如果花不了几分钟，能否帮画一个然后导出给我呢？急着买元件，过两天再找仿真软件的教程仔细看看
当时搜 ...

根据我的使用经验，在使用完全相同的仿真模型时，不同的仿真软件的仿真结果没有明显的差别。业余使用，个人首推Mulitisim，功能多，易上手。
这个电路的Multisim工程文件:

运放平衡放大器.rar (92.76 KB, 下载次数: 31)

[IC后级] 请问这个电路怎么看