疫情期间，我也来做6P14大力宝经典推挽胆机

wanshaoying · 发表于 2020-4-29 19:16

本帖最后由 wanshaoying 于 2020-4-29 19:29 编辑

在家闷了两个多月，正好能静下心来把之前想做的6P14推挽电路完成了。在原机的基础上，我增加了帘栅极标准接法和超线性接法的选择开关，可以方便的比较两者的声音表现。

wanshaoying · 发表于 2020-4-29 19:47

本帖最后由 wanshaoying 于 2020-4-29 19:52 编辑

成熟电路就不多做分析了，业余条件下想做好，最大的瓶颈就是布线的问题了，接地或者布线方案不佳，容易引入噪音，甚至产生自激不能正常工作。为了克服这种问题，解决新手的顾虑，PCB结构是最理想的装配方式，实践证明，布线合理的PCB板毫不逊色与搭棚方式，通过运用接插件，使得整个板子可维护性更高，几个插头插接就完成了装配，实在是非常方便，避免了螺丝端子繁琐的装配过程，和误接线造成烟花事故

通过实际试听，底噪几乎不可闻，仅仅是耳朵贴喇叭上才感受到微弱噪音，这还是在未装箱的状态下试听的结果，并且灯丝是交流供电，走线也在板子上。如果装入铁箱并且使用直流灯丝供电，底噪会达到更低的水平，目前来看，直流供电完全没有必要，已经够安静了。

wanshaoying · 发表于 2020-4-29 20:04

单只是信噪比指标优良，实际听感如何呢？通过接驳音箱后，最明显的感受是低频表现很好，低音富有弹性，有下潜。试完大喇叭后，我接上去年国庆订做的一对T&T8545的二分频音箱试听，结果出乎意料的好。原本我对这个6.5寸书架音箱是不太满意的，甚至认为是失败之作，在使用仿制的日本某名牌大甲功放推不出满意的低音效果后就束之高阁了。本机与8545书架箱的搭配，让其低频表现提升至少7成水平，一扫之前收音机的效果，让人非常满意。在此之前，我也曾试过用束射管的单端胆机推过此箱，效果与大甲区别不大。这轮测试下来，反映出好音箱想推出平衡大气的声音，功放很重要，一定要实际体验才能下结论。

wanshaoying · 发表于 2020-4-29 20:09

6P14推挽的声音相对于大甲和单端胆机也是有不足的，主要就是中高频不如上述两种机器来得飘逸灵动。声音相对素白一点，这可能跟6P14这只管子的特性有关系。但是实际试听的感受大大加强了我对大功率推挽后级的兴趣，决定认真的完成多年之前就立项却一直没完成的TVA-1胆机

longji98 · 发表于 2020-4-29 21:36

高手。高手，画出来就象真的一样。楼主多才多艺。

魔幻蓝天 · 发表于 2020-4-29 21:43

楼主一般都买电路板来装,两台都是

wanshaoying · 发表于 2020-4-29 21:51

魔幻蓝天发表于 2020-4-29 21:43
楼主一般都买电路板来装,两台都是

我喜欢按自己的想法做板子，强迫症发了，走线也要千锤百炼。甚至对原理图和封装的视觉效果也很挑剔，比如图中的管子的封装就是复古的风格。

wanshaoying · 发表于 2020-4-29 21:55

longji98 发表于 2020-4-29 21:36
高手。高手，画出来就象真的一样。楼主多才多艺。

过奖了，图中只有管座和5569的端子模型是我自己画的，其他3D模型都是买的，软件可以自动生成

琥珀 · 发表于 2020-4-30 08:28

wanshaoying 发表于 2020-4-29 20:09
6P14推挽的声音相对于大甲和单端胆机也是有不足的，主要就是中高频不如上述两种机器来得飘逸灵动。 ...

输出牛是10K还是8K的。标准和超线性切换各有什么特点，谢谢。

甩毛飞 · 发表于 2020-4-30 08:56

这个电路要不要加前级推？

wanshaoying · 发表于 2020-4-30 09:06

琥珀发表于 2020-4-30 08:28
输出牛是10K还是8K的。标准和超线性切换各有什么特点，谢谢。

输出牛是10K，如果手头只有8K也可以用，影响不大。标准接法和超线性接法的听感比较主观，有兴趣的可以自己体验一下，我目前将开关打到超线性档位上听得比较多，功率输出更大。

wanshaoying · 发表于 2020-4-30 09:07

甩毛飞发表于 2020-4-30 08:56
这个电路要不要加前级推？

不用前级，我用的4495解码器，官方LPF线路，可以推满

琥珀 · 发表于 2020-4-30 11:19

wanshaoying 发表于 2020-4-30 09:06
输出牛是10K，如果手头只有8K也可以用，影响不大。标准接法和超线性接法的听感比较主观，有兴趣的可以自 ...

应该是标准接法功率大些吧。

vendetta · 发表于 2020-4-30 16:58

本帖最后由 vendetta 于 2020-4-30 23:00 编辑

Dynaco几时有这种电路?
它产品不多,我推断应是"用Dynaco输出变压器的6BQ5"
最接近的6BQ5 ST35合并功放图.

补充内容 (2020-6-3 13:50):
图一是OPT范例图二是Dynacog商业电路.

云岭春早 · 发表于 2020-4-30 17:15

电路上确实有几处变动，不过其神应无太大变化

vendetta · 发表于 2020-4-30 23:18

本帖最后由 vendetta 于 2020-5-1 13:29 编辑

vendetta 发表于 2020-4-30 16:58
Dynaco几时有这种电路?
它产品不多,我推断应是"用Dynaco输出变压器的6BQ5"
最接近的6BQ5 ST35合并功放图. ...

比如说:
图一Dynaco从未用过6SL7与5Y3.Dynaco惯用PK分相,似乎不太可能在廉价机上反用其他方式?
DynaST70 35瓦立体功放套件形式零售价是99.8美刀.
楼主图很明显是新发明的Dynaco!还用乐潘牛.老板David Hafler可是拥有Acrosound变压器一流厂.他在williamson接法上也有上帝般地位.
他的文章:
https://www.sendspace.com/file/28zj2b
找到出处了!来自Dynaco卖变压器目录的示范电路,Dynaco真冤啊.
https://www.sendspace.com/file/d5fnqq

wanshaoying · 发表于 2020-5-2 10:58

感谢热心网友的讨论，入门级的推挽胆机重要的是电路简单易做，复杂的倒相电路调试上需要借助示波器毫伏表等设备。不少网友一见X潘变压器似乎不太满意，认为不上档次，其实有很多是偏见。胆机输出牛七八十年代就有了分层绕法，这么多年过去了，硅钢片导磁率、绝缘材料性能也有了巨大的进步，可以说从材料和工艺上已经是非常成熟透明了。产品的区别就在制作参数上了，公式里的取值都是经验值估算的，有没有针对具体的各个批次硅钢片导磁率进行优化计算，对成品性能的影响就很大。有一次跟高人交流时，才意识到数学计算也很重要，而不是一味盲目堆料。

pb2400c · 发表于 2020-5-2 12:43

大力宝在那些年发行了几个输出牛，包括A410， A420，A430和A440，同时发行了相应推荐电路。楼主使用的电路，看来是从发行的应用电路演化出来的。胆机电路，就是天下一大抄，你抄我，我抄你的。

补充内容 (2020-5-2 21:08):
大力宝输出牛的部分资料，和应用电路连接
https://www.scribd.com/doc/21058359/Dynaco-Transformer

wanshaoying · 发表于 2020-6-2 12:23

普遍缺钱啊，10元钱往往是改变推挽胆机是否立项的稻草

[胆机制作] 疫情期间，我也来做6P14大力宝经典推挽胆机