丹拿也就这样，今天对比丹拿听众52SE有感

csdmq · 发表于 2020-4-20 19:23

疯狂农村人发表于 2020-4-20 18:57
这话题几十年来各大音响论坛一直争论不休，DIY音响秒杀厂箱！有人认同，有人不认同，都2020年了都没有讨论 ...

干嘛试探，直接两头都插进去

白州书武 · 发表于 2020-4-20 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 19:50

白州书武发表于 2020-4-20 19:37
厂箱高档货也不尽完美。高端厂箱如魔域，马田，魔域箱体与喇叭都是一流，但有个缺点就是喇叭背波干扰。马 ...

是的，三分频会改善低频失真率，尤其是极低频，因为大尺寸扬声器的优势，所以我下一对箱子是单独10寸作为低频使用，已经开板，但是没拼起来，暂时没时间弄，初始容积63L，计算出来倒相箱形式F3小音量在36hz，大音量在39hz，没有过度压榨低频，避免了低频拖沓无力，虽然下潜比目前的8寸辐射低音炮没有优势，但失真率方面会略好，声压和功率方面会比目前的低音炮好。
这是我打算使用的10寸单元的裸扬声器失真率
捕获.JPG

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 19:51

本帖最后由低音是基础于 2020-4-20 19:54 编辑

wmex2008 发表于 2020-4-20 17:19
同感

我确实没听过现场，只耳机听了录音，我重点比较了相同的一段，时间也有点短。如果二选一送我一个，感觉我会选丹拿这个箱子。您的箱子做的也很好，高音丰满，但风格上我怕我听久了容易累。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:01

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-20 20:04 编辑

低音是基础发表于 2020-4-20 19:51
我确实没听过现场，只耳机听了录音，我重点比较了相同的一段，时间也有点短。如果二选一送我一个，感觉 ...

我这个箱子因我当初设计就是近场聆听，所以需要近场听，举例如果两个箱子分开1米5摆放，那么人应该坐中间离喇叭平面不超过40cm的距离才会得到合适的高音分量，然后不瞒你，分频器用料比较差也有些些影响，电感是铁氧体的，高音国产MKP电容，低音电容是国产电解电容，两只分频器的成本应该不足15元，如果需要修改用料，不单单像有的人想的同数值代换，那是完全不对的，电容电感特性不同，分频器的严格调整是非常麻烦的，要结合听感测试NN次，所以我也嫌麻烦，就一直没搞，车上的分频器我用得材料好些，空心1.0线径电感，国产MKP电容，声音的话呢，更有穿透力，毛刺感更小点点。。。
我的箱子听一天也不会觉得累，你得听现场才知道的，丹拿那个高音更暗淡一点，如果喜欢那种风格，也是可以的，丹拿的52SE高音部分没什么问题，主要是低频的虚假拖沓以及200hz以下的糊，浆糊一样的感觉，然后中间部分略微的凹陷

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 20:07

wmex2008 发表于 2020-4-20 20:01
我这个箱子因我当初设计就是近场聆听，所以需要近场听，举例如果两个箱子分开1米5摆放，那么人应该坐中 ...

兄长是用的什么单元？

白州书武 · 发表于 2020-4-20 20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:21

白州书武发表于 2020-4-20 20:13
10寸还是偏小.如果做密闭箱的话-3fdb 下潜大概50hz左右,12寸可以下潜到42hz左右.我的10寸做倒相箱下潜- ...

不能做密闭的，密闭完全没下潜了，做密闭这个单元不合适，它的参数只适合倒相形式，不做辐射盆是因为辐射盆这个尺寸的试错成本有点高，其实做辐射盆更好，容积可以小一些，低音质量更好，但是我喜欢低成本高效果，所以还是倒相得了，一截PVC管子解决问题，加上板子，两只63L的箱子成本也就100出头。。。

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 20:21

白州书武发表于 2020-4-20 20:13
10寸还是偏小.如果做密闭箱的话-3fdb 下潜大概50hz左右,12寸可以下潜到42hz左右.我的10寸做倒相箱下潜- ...

我越来越喜欢大单元封闭箱了，我自己的箱子最近也改成封闭了。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:22

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-20 20:30 编辑

低音是基础发表于 2020-4-20 20:07
兄长是用的什么单元？

低音是库存货，现在已经买不到了，当时30几块钱一只。高音应该是威发XT25的定制流出品，当时60几块钱一只，也买不到了。。。我还剩了一只完好的和一只没有面板的

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:25

低音是基础发表于 2020-4-20 20:21
我越来越喜欢大单元封闭箱了，我自己的箱子最近也改成封闭了。

出低音的箱子做密闭还是不合适，下潜太差了，除非你用15寸以上单元。。。我这种玩法等于是把这个5.25寸用作中音单元，做成密闭的，取密闭的声音干净和速度快等优势。将低音交给了低音炮

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 20:28

wmex2008 发表于 2020-4-20 20:25
出低音的箱子做密闭还是不合适，下潜太差了，除非你用15寸以上单元。。。我这种玩法等于是把这个5.25寸用 ...

我是低端15寸，好在灵敏度不高才93，好配中高音单元。

白州书武 · 发表于 2020-4-20 20:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:29

低音是基础发表于 2020-4-20 20:28
我是低端15寸，好在灵敏度不高才93，好配中高音单元。

灵敏度93db？这已经很高了

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:33

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-20 20:35 编辑

白州书武发表于 2020-4-20 20:28
我10寸书架箱千层糕空箱成本2000(不含自己人工)

成本太高了，不符合我的理念，我用最少的钱达到我预期的效果就行，自己开板比买了成品箱再深度改造来得更便宜，更省事，效果更好，而且外观什么的我基本不在乎，我只在乎出来的声音。这对10寸我预计加喇叭成本一对会控制在1000以内

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 20:36

wmex2008 发表于 2020-4-20 20:29
灵敏度93db？这已经很高了

15以上的大单元，93很低。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:46

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-20 20:49 编辑

低音是基础发表于 2020-4-20 20:36
15以上的大单元，93很低。

最大只搞过12寸的，15寸灵敏度那么高应该是专业箱子上的，那种布边的喇叭，是吧？那种我觉得其实没什么意思，频响下不去，fs高。

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 20:49

本帖最后由低音是基础于 2020-4-20 20:50 编辑

wmex2008 发表于 2020-4-20 20:46
最大只搞过12寸的，15寸灵敏度那么高应该是专业箱子上的，其实也没什么意思，这种喇叭频响下不去。

大单元家用市场太小，一般都面向专业，所以灵敏度高的110以上低的一般100或接近100，这样就只能配号角了。我不喜欢号角，所以选了一个便宜但灵敏度最低的。厂家推的时候说是家用。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 20:52

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-20 20:54 编辑

低音是基础发表于 2020-4-20 20:49
大单元家用市场太小，一般都面向专业，所以灵敏度高的110以上低的一般100或接近100，这样就只能配号角 ...

我觉得其它不谈，最少还是得看看它的低音下潜水平，特意弄个这么大的，箱子巨大做起来非常麻烦，做好以后还占地方，低音如果还下不去，似乎有些可惜。我只选到10寸也是考虑了大单元箱体占地方以及盆太大了反应速度会慢下来影响听感。如果可能以后可能会单独增加一个高素质喇叭制作的下潜f3到25hz甚至20hz左右的diy炮补充低频。

低音是基础 · 发表于 2020-4-20 20:54

wmex2008 发表于 2020-4-20 20:52
我觉得其它不谈，最少还是得看看它的低音下潜水平，特意弄个这么大的，箱子巨大做起来非常麻烦，做好以后 ...

确实占地方，170升，搬家老费劲了，被家里人骂。我没玩过12寸，以前玩过2个10寸，低音是10寸比不了的。

[桌面及多媒体音箱] 丹拿也就这样，今天对比丹拿听众52SE有感