丹拿也就这样，今天对比丹拿听众52SE有感

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:24

la2ygoo 发表于 2020-4-20 08:45
是你自己觉得，还是其他烧友也观点一样？
有可能是你的箱子频响曲线起伏太大，你的耳朵被煲了，然后听其他 ...

曲线我之前帖子有，你可以看看，本人耳朵比较灵，优缺点听几分钟就可以明了，如果喜欢丹拿那种200hz以下糊糊的声音，我没办法

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:26

csdmq 发表于 2020-4-20 08:53
自己做的箱子，当然是自己喜欢的调音，然后又播放自己喜欢的音乐，怎么会不觉得赢了呢？

丹拿哪怕是 ...

欢迎来长沙实际试听，丹拿这个箱子200hz以下是糊的，中频也有凹陷，没有脱箱感，各种音乐随便放都是一样的。

白州书武 · 发表于 2020-4-20 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:29

幸福老大发表于 2020-4-20 09:03
说句实话，还是丹拿书架好听多了。人声柔和，唇齿音清晰有肉感，胸腔呼吸清晰明了。。整个频段平衡。很耐听 ...

可能你习惯了这种箱子刚性没做好引起的几百hz的中低频浑浊，还觉得好听

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:31

sjf003 发表于 2020-4-20 09:27
个人认为自做箱中高频段有凸出，不耐听，当然这与个人喜好有关。DlY试听最大的问题是总拿自己喜欢的几个人 ...

欢迎来长沙试听，频响可以看我其它帖子

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:38

csdmq 发表于 2020-4-20 09:58
没错，人家的产品是为了照顾各种类型的音乐而设计，会做不少妥协，用自己的长处去比别人的短处，当然会 ...

各种风格的音乐都听了，随便录两个大家都熟悉的歌。我认为真正好的箱子是不挑食的，如果耳朵好一些可以听出丹拿在200hz以下的糊和中频部分的凹陷，以及低频的无力虚假，前面有位朋友和我见解相同，他应该是实际现场听过这个箱子的。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:38

OU85 发表于 2020-4-20 11:52
玩入门DIY的都一样，总用自己系统声音为标准，声音与自己声音不一样就是别人不行。劝楼主早点醒吧，厂箱是 ...

欢迎来长沙试听，你会发现新的世界

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:40

白州书武发表于 2020-4-20 12:14
DIY要十倍以上价格才能接近厂箱?同价下厂箱与diy没有可比性.可以令厂箱汗颜.同价位与厂箱对比,我觉得对 ...

也得看制作水平的，有的时候看到各种错误的制作方法我都懒得去回复，真正懂得声学的是极少数人

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 16:41

封箱带发表于 2020-4-20 12:28
你要标准声音就该买真力买纽曼，hifi厂坑多的一比。diy是玩具是消遣是娱乐，你自己不玩就别在这论坛发贴 ...

赞同你的说法，HiFi品牌坑的太多

la2ygoo · 发表于 2020-4-20 16:50

wmex2008 发表于 2020-4-20 16:24
曲线我之前帖子有，你可以看看，本人耳朵比较灵，优缺点听几分钟就可以明了，如果喜欢丹拿那种200hz以下 ...

你的音箱听起来比丹拿多了高低频，如果你的音箱曲线标准，就是丹拿两头缺了

csdmq · 发表于 2020-4-20 17:07

wmex2008 发表于 2020-4-20 16:26
欢迎来长沙实际试听，丹拿这个箱子200hz以下是糊的，中频也有凹陷，没有脱箱感，各种音乐随便放都是一样 ...

仅听这几首的录音确实你的更好

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 17:11

la2ygoo 发表于 2020-4-20 16:50
你的音箱听起来比丹拿多了高低频，如果你的音箱曲线标准，就是丹拿两头缺了

这是我diy箱子的正轴曲线，离轴高音下跌可以自行想象是否平直，我设计目标是桌面近场聆听，在烧友家箱子隔得太近，录音位置稍微远了点，就会显得高音略多。我箱子录音的时候带了炮，低音不论质还是下潜都会比丹拿强得多。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 17:14

低音是基础发表于 2020-4-20 12:53
各人体验，仅供参考：楼主的箱子做的很不错了，攒！不过丹拿的箱子更耐听，中频解析力更强。楼主高音更突出 ...

解析力丹拿不行的，糊，真的糊，可能您没有实际听过这个丹拿，如果现场AB对比，丹拿除了外观好看，其它我是没发现什么特别的优点。高音的问题我设计目标是近场聆听，他这两个脚架的位置太近了，所以录音会显得高音多了点，如果是人听的话坐近一些，离轴效应高音就刚刚好

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 17:17

caoyang 发表于 2020-4-20 12:58
你这一次选的对手都一般

上次对比过杰士的落地箱，杰士的中低频比这个丹拿更加的糊，箱体共振更明显，但杰士的高音更具穿透力，我是喜欢那种声音的，如果录音有的朋友又会说杰士的高音多了。。

只是我没留照片，如果长沙地区有烧友交流，我自然是非常乐意的。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 17:19

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-20 17:33 编辑

白州书武发表于 2020-4-20 14:17
一旦成立一个品牌,成本就不是diy了,厂房,人工,税,利蕴.即使成本比diy高,也一样做不出diy音质.为什么?因 ...

同感

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 17:25

白州书武发表于 2020-4-20 16:28
我相信，diy可以做到比进口箱好。我们不受限形式，外观，人工成本，所以楼上说diy要多少倍厂箱成本才接近 ...

DIY如果说要多少倍才能达到厂家，那是技术耳朵不到家，这样的话，几十倍的钱也不够用。技术到家仅需厂家几十分之一的成本就能达到或者超过厂家水平。我另说个事吧，我车上自己改的全套音响，两分频而已，做出来的频响除了空间引起的声学谷，其它62hz-20khz 正负2.5db 整体失真率仅1%点几，长沙市我试听了很多汽车音响改装店的样板车，没有一个能有我弄的均衡效果好，中低频解析高，有的老板和我说直白的，有的改了5万，10几万的都没我这个弄得均衡清晰。当然，如果单纯只比高音素质这些，那肯定和贵的喇叭略有差距，这个不可避免，但是整体的效果就看技术了。

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 17:28

csdmq 发表于 2020-4-20 17:07
仅听这几首的录音确实你的更好

那天听了几个小时，随便什么丹拿52SE都不占优势，我是没带测量麦克风，带了的话绝对会测一下这个丹拿，预计其测量结果和我听感会高度一致，之前和长沙烧友有过交流，我耳朵听频响哪里有问题，测出来就是哪里有问题，听哪里失真大，测出来就是哪里失真大。

疯狂农村人 · 发表于 2020-4-20 18:57

这话题几十年来各大音响论坛一直争论不休，DIY音响秒杀厂箱！有人认同，有人不认同，都2020年了都没有讨论结果；我现在是在DIY和厂箱边缘试探

wmex2008 · 发表于 2020-4-20 19:00

疯狂农村人发表于 2020-4-20 18:57
这话题几十年来各大音响论坛一直争论不休，DIY音响秒杀厂箱！有人认同，有人不认同，都2020年了都没有讨论 ...

一样的材料，做得好的超过厂箱没有问题，做得不好的就算给高档材料也难以超越。

我认为厂箱品牌都是故意有所保留，以便区分产品线，低端的产品，故意留下各种缺点，让发烧级别的消费者掏钱购买高端产品。

wujt1974 · 发表于 2020-4-20 19:13

疯狂农村人发表于 2020-4-20 18:57
这话题几十年来各大音响论坛一直争论不休，DIY音响秒杀厂箱！有人认同，有人不认同，都2020年了都没有讨论 ...

如果不喜欢折腾，买厂箱或者套件就好了，如果喜欢折腾当然DIY，不过一般情况DIY的性价比都不行。

[桌面及多媒体音箱] 丹拿也就这样，今天对比丹拿听众52SE有感