丹拿也就这样，今天对比丹拿听众52SE有感

wmex2008 · 发表于 2020-4-19 20:05

今天去烧友家听了不少箱子，BOSE AM的不知道哪个系列的2.1的声音感觉很差，低音炮浑浊不清，下潜也下不去，比我自己做的辐射炮可能差个5条街吧，卫星箱塑料味比较重，因为是全频喇叭，高音差口气，还听了密力不知道哪款箱子，据说4000元级别吧，中低频不太干净，4，5K有略微突起，高音略差点意思，然后是JBL一款家庭影院的卫星箱，双3.5寸+钛膜高音，没有拍照，然后sonos一个被动辐射盆的白色多媒体箱，没有拍照，一个黑色play1，然后是米拉奇的小箱子，造型比较独特，音质算这些里面最好的，这个只有轻微的塑料声音，这些也就娱乐级别，没啥好说的。

书架最贵的是丹拿52SE了，箱子做工不错，箱体厚实，声音也是这些里面最好的，不过我把自己DIY的箱子都扛了过来，A，B对比起来，丹拿这个箱子还是欠缺解析力，欠缺一些脱箱感，频率方面中间有略微的凹陷，然后因为过度压榨低频导致低频有些拖沓有些假，感觉丹拿的入门级产品也就这样了，不能打。我录了两个视频，都是三星手机录的，功放是烧友的音乐传真，录音音质损失很大，但是还是可以AB对比出来的。我就是感叹厂家的产品也不过如此了，自己做的箱子音质方面干赢几十倍价格的成品真的没有压力。。。我预计能和20倍甚至更高物料成本价格相当的品牌差不多，但是DIY的难度确实是不小就是了。传了两个视频到bilibili，虽然录音损失特别大，但是用来AB对比还是可以的，审核通过了就能看了。
丹拿录音，前面一段有我diy辐射低音炮加成 https://www.bilibili.com/video/BV1654y197xS/
我的diy 2.0录音 https://www.bilibili.com/video/BV1uf4y1S74z/

BG4AYR · 发表于 2020-4-19 20:29

很多厂箱价格和声音不在一条线上所以我还是选择DIY，不管怎么样可以做自己喜欢的声音。

wmex2008 · 发表于 2020-4-19 20:36

本帖最后由 wmex2008 于 2020-4-19 20:41 编辑

BG4AYR 发表于 2020-4-19 20:29
很多厂箱价格和声音不在一条线上所以我还是选择DIY，不管怎么样可以做自己喜欢的声音。

我喜欢做低成本，但是各方面都非常平衡，高解析的箱子，不是我喜欢的声音，而是尽量监听风格的声音，除了音色因振盆引起我无法控制，其它方面的性能，如能量分布，频率响应，失真等等参数都尽量平衡尽量完美。只是做起来真的是非常有难度就是了。就是因为难度高，如果做到极致，人工成本巨大，哈哈，这也是厂箱贵的一方面原因了，加上广告等等其它成本，价格肯定下不来。

woaigafeigayi · 发表于 2020-4-19 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wmex2008 · 发表于 2020-4-19 21:28

woaigafeigayi 发表于 2020-4-19 21:05
能否简单说一下该烧油的房间大小，摆位，看图片感觉有问题

大概25平，摆在一个角落，不是最佳摆位，不过两对箱子都是在这种不佳的位置上对比也是公平的。但是这个位置对我的diy辐射炮的发挥是有很大影响的，我现场听驻波比较严重。

woaigafeigayi · 发表于 2020-4-19 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快意人生 · 发表于 2020-4-19 22:40

好多进口的箱子确实不怎么样，因为利益关系把他们神话了。似乎是不可超越的，其实不过尔尔。

abcd · 发表于 2020-4-20 08:01

两个录音设备是不是不同？画面不一样。另外为什么要给单拿加持你的低音炮？

YAAF · 发表于 2020-4-20 08:08

abcd 发表于 2020-4-20 08:01
两个录音设备是不是不同？画面不一样。另外为什么要给单拿加持你的低音炮？

单拿最低端箱子我听过，不管是高低音细节还是密度不是普通喇叭随便可以发这样音质的，单拿是最近接近监听音箱的HiFi音箱，各种乐器发音精准，人声真实。

白州书武 · 发表于 2020-4-20 08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YAAF · 发表于 2020-4-20 08:35

白州书武发表于 2020-4-20 08:14
楼主说pk胜出那两款音箱或许我相信,但说好几条街有些夸张了.

能胜出就会把丹拿的网罩拿了，录一模一样的音乐了，然后方便大家对比

老杜1949 · 发表于 2020-4-20 08:38

YAAF 发表于 2020-4-20 08:08
单拿最低端箱子我听过，不管是高低音细节还是密度不是普通喇叭随便可以发这样音质的，单拿是最近接近监听 ...

说的没错，我在贴吧听过，喇叭素质很高。分频器图片我也看到了，可能有的高烧看了会说莫过如此，但人家卖的是调音技术和理念。我是不敢随便说不的。

gxvhxv · 发表于 2020-4-20 08:43

老杜1949 发表于 2020-4-20 08:38
说的没错，我在贴吧听过，喇叭素质很高。分频器图片我也看到了，可能有的高烧看了会说莫过如此，但人家卖 ...

卖低音炮的都说自己能甩bose几条街，到头来又专挑BOSE比低音，就像某些手机一样宣城拍照秒单反，到头来又拿单反照片做宣传

la2ygoo · 发表于 2020-4-20 08:45

本帖最后由 la2ygoo 于 2020-4-20 08:53 编辑

是你自己觉得，还是其他烧友也观点一样？
有可能是你的箱子频响曲线起伏太大，你的耳朵被煲了，然后听其他音箱都觉得不好听。

听了下录音，觉得楼主的音箱高音比丹拿的多，挺吵的，感觉是微笑曲线。

如果有测试麦测下频响就清楚了。

pippen · 发表于 2020-4-20 08:50

感觉丹拿不是容易找到陪衬的功放

csdmq · 发表于 2020-4-20 08:53

自己做的箱子，当然是自己喜欢的调音，然后又播放自己喜欢的音乐，怎么会不觉得赢了呢？

丹拿哪怕是便宜的箱子，都能比较均衡表现各种音乐类型，尤其是古典音乐味道更正，人声确实不是他家的强项，他家的箱子听流行偏监听风格，属于冷静直白的声音。

白州书武 · 发表于 2020-4-20 08:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幸福老大 · 发表于 2020-4-20 09:03

说句实话，还是丹拿书架好听多了。人声柔和，唇齿音清晰有肉感，胸腔呼吸清晰明了。。整个频段平衡。很耐听。

白州书武 · 发表于 2020-4-20 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sjf003 · 发表于 2020-4-20 09:27

个人认为自做箱中高频段有凸出，不耐听，当然这与个人喜好有关。DlY试听最大的问题是总拿自己喜欢的几个人声去试听，导致能听的范围比较小。其实把各类乐曲都放一遍能好听的范围越大越好。

[桌面及多媒体音箱] 丹拿也就这样，今天对比丹拿听众52SE有感