全分立无反馈便携耳放设计制做

独钓火星鱼

一直以来就想做一个耳放，因为市面上很难买到全分立的机器，即使有也很难达到自己的要求（言下之意是：价格太高买不起 ）。所以就自己做一个，所谓自己炒的菜才是最合口味的，即使味道不怎么样   。正巧今年遇到了面年难遇的疫情，正所谓福兮祸所伏，祸兮福所依，趁着这个时间加紧设计，完成了多年的宿愿。

本来想参考湖山BK2-100JMK-95的电路，又想做成便携式的，又不想做双电源升压（总是不喜欢那个，可能有强迫症。做DIY的可能都有点强迫症。）所以左思右想放弃了那种电路设计。改成了单电源，同时也体验了一下开关电话的效果，说实话，我耳朵不能察觉和变压器的区别。所以我认为做耳放这种低功率的，考虑便携性的话，开关电源是个不错的选择。反正我是没听出和电池供电有什么区别，至少底噪都是一样的。

电路设计时没有抓图，也就不上了，都是老套路。其实有时想想音响电路其实挺简单的。我采用的是恒流源+差分输入级+Vce自举+缓冲放大+低通电路（我滤掉了40KHz以上频率，考虑到很多歌曲都是44.1KHz的采样率）+射极跟随+带恒流源的热偶合偏置电路+输出级。 ，其它就是开关机噪音消除电路和电池低电压检测电路等辅助电路。本电路的特点是没有任何反馈，素颜直通出镜（出耳，出继电器，出台，出柜…………不知怎么说合适），只为心理上的满足。这里要补充一下，差分输入级和缓冲放大级都使用的共射共基电路（也就是所谓的沃尔漫电路），其自举电路并不是为了提高输出振幅，而是为了保持放大管的Vce在一个相对稳定的电压，不随输出振幅变化，使其最大可能的保持各频段的Hfe一致。当然，一切只是理论上和心理上的满足，或许并没有什么卵用 。

最后做好之后，听起来也就那样，不过比一般的运放出来的声音还是要有底气有厚度些，两端的频响更自然，整体从容大气。晶体管真的是好东西，价格便宜效果好，可玩性也高。

制做过程是一个很痛苦的过程，虽然打了板，但从家里乱78糟元件堆里找需要的元件是一件吃力且痛苦的过程，而且没人能帮忙，还要随时准备和老婆吵架 。由于没有负反馈保证增益一致性，所有参与放大的电阻都必须配对，花了很多精力。（最近看到网有上1%的电阻卖，我那个后悔，早知买来就用了）。所以呢，我就决定做了这个以后再也不DIY了，费心费力。虽然能获得心理满足，但也付出太多的心血。年纪大了工作也多了，玩不转了。 所以以后有空就看看论坛上的朋友们展示优秀的作品，也未尝不是一件快事。

最后，个人感觉，要DIY就一定要做分立元件，当然可以一步步来，可以先用运放练练手。分立元件出来的声音还是有明显优势的。我前段时间弄了一个TDA7293功放，觉得声音不好，后来用加了NE5534做前处理，通过5534调平衡电位后取消了TDA7293的反馈电容，整个电路成了类似晶体管机的直流放大，但声音没什么提升，也让我彻底对运放失去了信心，才有了做分立耳放的最后决心。网上传言TDA7293和LM3886是运放音质的顶峰了，实际试了一下也就那样了，不值一提…………

下面有一些图片，自己看着还是蛮有成就感的，因为把自己所想变成了所得，人就是这样，很有意思。电路图就不上了，虽然花了很多精力设计，但在诸位坛友面前着实不值一提，就不班门弄斧了。

利用AD把PCB转成3D文件，在3D软件里开发的壳子，用3D打印机打印的外壳。感谢新的工业技术，让开发变得更简洁。

装配好的状态。

插上元件的板子

调试中（锂电池是手电钻的电池，节省成本 ）

实际使用时的样子，还没装旋钮和按钮的帽子


就这些了，看着so young so simple,但真的花了很多精力。谢谢围观，江湖不见！


2020/04/09 Comment
很多坛友纠结这个不是便携的，其实大可不必。因为这是我自己做给我自己用的，它已经满足了我对便携的要求，如果大家认为它不是便携那就也无妨，或者我们可以。因为我有时放在床头柜上，或者沙发茶凳上，或写离台上，有电池供电不用插线，足矣。 我外出一般不会带这些东西，也不喜欢带着耳塞走路或办事，我手上有一个FIIO的X3，使用的时间很少很少，所以也就对这种口袋耳放也就没有兴趣了。再说，我车上的音响效果也还好，用不着带着耳机。 如果大家一定要认为它不是便携那也无妨，或者我们可以叫它小尺寸耳放，比起市面上买的大部分耳放还是小了很多，再说了市场上台式耳放几乎没有可外加电池的。所以，还是有一定的移动性的。It's cool, isn't it.

其实它的三围不是很大，可能照片看起来有点大。

XLS119

没有电路图啊。   

592657820

我理解的便携是能揣口袋里那种

deoool

这个跟一般的台机，结构上没有什么区别。

无语密码

好复杂，效果一定不错
电池够恐怖的
我是用一枚1.2V的电池，一次就可为负载2*4欧使用5个小时

可爱的斑竹

厉害了  工具电池  便携性强  电池能不能做薄点

manyouzhe

好创意！学习了！

独钓火星鱼

无语密码 发表于 2020-4-8 19:13
好复杂，效果一定不错
电池够恐怖的
我是用一枚1.2V的电池，一次就可为负载2*4欧使用5个小时

个人不太赞同用1.2V电源驱动，应为大部分硅晶体管在这么低的电压下放大线性度很差。抛开输出的电压，Vce上的电压太低了，这样必须使用锗管了。 或者使用升压芯片，那就用18650啊，3.7V正好，为什么要用1.2V呢，有机会要向你请教一下。

独钓火星鱼

可爱的斑竹 发表于 2020-4-8 19:15
厉害了  工具电池  便携性强  电池能不能做薄点

为节约成本，这是和手电钻共用的，所以…………

独钓火星鱼

manyouzhe 发表于 2020-4-8 21:23
好创意！学习了！

我喜欢你的头像

独钓火星鱼

deoool 发表于 2020-4-8 19:13
这个跟一般的台机，结构上没有什么区别。

区别还是有的，没有反馈电路，使用孪生管输入，共射共基+自举等电路。现在的一般功放也很少用了，感觉现在的厂机没有80-90年代那种匠心精神了。

deoool

独钓火星鱼 发表于 2020-4-8 22:26
区别还是有的，没有反馈电路，使用孪生管输入，共射共基+自举等电路。现在的一般功放也很少用了，感觉现 ...

误会了，我说的是机箱，没有想象中那么便携

mxwmke1

你这个叫桌面耳放吧。
下面这个才是便携。

独钓火星鱼

mxwmke1 发表于 2020-4-8 22:39
你这个叫桌面耳放吧。
下面这个才是便携。

谢谢你图文并茂的告诉我什么是便携耳放，让我涨见识了。

无语密码

独钓火星鱼 发表于 2020-4-8 22:11
个人不太赞同用1.2V电源驱动，应为大部分硅晶体管在这么低的电压下放大线性度很差。抛开输出的电压，Vc ...

锗管太难买了，选管不容易。理论是最好而已，更适合怀旧。
1.2V电池是应急灯用的，所以可以免费得到，充电器又是能配套。有时间发个图可以让大家欣赏
另一个原因是老外无法玩1.2V的OTL功放
通常功放是能按1.5V设计的。

没想到的是平时使用的声压，就跟这1.2V功放的是一样的。蛮有意思的

nos001

我感觉最难的就是外壳，佩服楼主。
自己做的玩的，为嘛不上个电路供大家学习。

yangwenguan

独钓火星鱼 发表于 2020-4-8 22:11
个人不太赞同用1.2V电源驱动，应为大部分硅晶体管在这么低的电压下放大线性度很差。抛开输出的电压，Vc ...

其实没必要谈反馈, 就色变, 拒绝环路反馈, 可以加单级反馈, 应该没太大影响吧

独钓火星鱼

无语密码 发表于 2020-4-8 19:13
好复杂，效果一定不错
电池够恐怖的
我是用一枚1.2V的电池，一次就可为负载2*4欧使用5个小时

电池是电起子的，充分利用一下，体现一下自己DIY充分自制的特点。

独钓火星鱼

nos001 发表于 2022-3-15 16:44
我感觉最难的就是外壳，佩服楼主。
自己做的玩的，为嘛不上个电路供大家学习。

不是不上，由于疏忽电路图里恒流电路的三极管的BCE画错了，开始安装时是不出声的，我发现后是在PCB上进行了修改。这样的电路图发出来会误导大家所以没发，并非藏私也没什么值得藏的。

lyr315

可以发电路出来给大家交流交流呀；
虽然猜测楼主实际制作出来的音质效果，估计不怎么满意
但是还是值得大家交流研究的