难事一桩

五柳堂主 · 发表于 2020-4-7 08:37

XLS119 发表于 2020-4-6 21:52
有种红威马电容MKS4上标有16khz。

我检查过我所有的红威玛，非常遗憾，均无16千周标注。

XLS119 · 发表于 2020-4-7 10:47

五柳堂主发表于 2020-4-7 08:37
我检查过我所有的红威玛，非常遗憾，均无16千周标注。

就是它

1a5gt · 发表于 2020-4-7 17:56

6P1的阴极电阻是250欧姆，推挽应该改成125欧姆

虎兄 · 发表于 2020-4-7 18:05

XLS119 发表于 2020-4-7 10:47
就是它

长见识了，16KHZ

五柳堂主 · 发表于 2020-4-7 20:52

XLS119 发表于 2020-4-7 10:47
就是它

精品，有空在淘宝上瞧瞧，看看能否捡漏几个。

五柳堂主 · 发表于 2020-4-7 20:58

1a5gt 发表于 2020-4-7 17:56
6P1的阴极电阻是250欧姆，推挽应该改成125欧姆

我虽然初入此行在学习，但我觉得这270Ω用得没错。此图没违反6p1阴极电阻250Ω左右的范畴呀，因为推挽上下臂我记得不是同时工作的，不知对不对？

mld · 发表于 2020-4-8 07:57

五柳堂主发表于 2020-4-7 08:37
我检查过我所有的红威玛，非常遗憾，均无16千周标注。

我的红威玛都是这种、、、

五柳堂主 · 发表于 2020-4-8 11:07

mld 发表于 2020-4-8 07:57
我的红威玛都是这种、、、

大神也用广东二手货？请教：E（F）KP 1与MKP10有何不同？

五柳堂主 · 发表于 2020-4-16 08:50

mld 发表于 2020-4-8 07:57
我的红威玛都是这种、、、

xg_zgy 发表于 2020-4-15 16:09
根据屏压和负载，找出工作点，调整删负压，使4只管子的屏流（阴极对地电压）一致即可。删负压的高低就是为 ...

说实在的，俺不会利用电子管工况表来寻找工作点，真有点想不明白要请教。我只会在表上划直线，结果好像不对，望指导。
图纸上标的是屏压370v,阴极电流44ma.红线.
我的实况是屏压385V,阴极电流42ma,蓝线
两者栅负压都不在28V左右,是怎么回事,
怎么寻?如何找?望赐教.
他们没空理我，只有指望您了，谢谢

mld · 发表于 2020-4-16 14:58

请在下图的括号里填上你机器的实际测量值。。。

五柳堂主 · 发表于 2020-4-16 17:10

mld 发表于 2020-4-16 14:58
请在下图的括号里填上你机器的实际测量值。。。

您的来帖让我非常感动，在下有礼了。下面是我机的参数，望审阅。

mld · 发表于 2020-4-16 18:11

从你给的数据来看、没看出有啥问题、、、

仅是觉得这数据不适合我而已。。。

五柳堂主 · 发表于 2020-4-16 20:10

mld 发表于 2020-4-16 18:11
从你给的数据来看、没看出有啥问题、、、

仅是觉得这数据不适合我而已。。。

谢谢
我不理解这话的涵意，（仅是觉得这数据不适合我而已。。。）。能否明示？

mld · 发表于 2020-4-16 20:18

五柳堂主发表于 2020-4-16 20:10
谢谢
我不理解这话的涵意，（仅是觉得这数据不适合我而已。。。）。能否明示？

那是我比较支持Ｊ版的理念、、、

曾经告诉过你的，你并不赞同

五柳堂主 · 发表于 2020-4-17 09:51

mld 发表于 2020-4-16 20:18
那是我比较支持Ｊ版的理念、、、

曾经告诉过你的，你并不赞同

哦，原来如此。那是因为我己绕好输出牛了，没有绕16欧姆的端子。所以改不转了，并非不赞同。反正我电牛，输出牛均未浸漆先听一个阶段后再说，以后改J版也不麻烦，我为啥不选用J版，原因有2个：1，J大师自己曾说过，J版2不及J版1优越。2.坛上有人说过，装J1版要水平高，否则容易自激。’所以我就釆用了这个。

mld · 发表于 2020-4-17 16:55

我无语了。。。怀疑你没有看帖

因为帖里根本没有提到啥16欧端的，与绕没绕有16欧没有关系、、、！

浏览那帖的有32万人次，是用了整3楼、连同600多的讨论和Ｊ版的回复帖，比较详细而全面的分析和介绍了设计的理念、元件的选择、制作的方法、电路的调试、、、对初哥有莫大的帮助

在我看来，Ｊ版那帖子是全网数一的精华帖。。。(没有之二)

然而很多初哥是带着疑问而来，却又带着困惑而去、、、

五柳堂主 · 发表于 2020-4-17 19:28

mld 发表于 2020-4-17 16:55
我无语了。。。怀疑你没有看帖

因为帖里根本没有提到啥16欧端的，与绕没绕有16欧没有关系、、、！

问题出在这里：
J版说：总谐波失真方面，第一版和这版是没有什么差异的，但是在频响，瞬态，高次谐波分布，阻尼系数等方面，都是第一版优秀。我认为第一版的低失真是真正的低失真。

第一版是适应能力很强的电路，但并不适合初学者制作，因此出了这套电路。

五柳堂主 · 发表于 2020-5-3 08:31

mld 发表于 2020-4-17 16:55
我无语了。。。怀疑你没有看帖

因为帖里根本没有提到啥16欧端的，与绕没绕有16欧没有关系、、、！

我想重新理整思路，走J版路线。先从单端入手，以后再整推挽。
昨天已买2只6n8p，其他材料都有。
只是网上搜到2个不同版本，吃不准，
另外我装过6n9p SRPP推6p3p，感觉不怎么样，所以想仿下图那样的，您能否提供一下完整图，
找您麻烦，先谢谢了。

G.R.M · 发表于 2020-5-14 11:27

五柳堂主发表于 2020-4-6 14:50
谢谢师傅，您又教会了我一个解决问题的好办法。我己只管直代，倒也正常。但有一亊甚是不明，不知是心理作 ...

首先了解电感扼流圈作用，作为推挽机还是直通大滤波适合。电阻只为适合电压越小越好。

liwj113 · 发表于 2020-5-14 11:38

五柳堂主发表于 2020-4-6 16:30
谢谢大师，估计是我心理作用吧，至于交流声，本来耳朵贴在喇叭上也听不出，所以没注意。

你是听惯了数码设备的声音了。
这样代换几乎没有影响，只能是声音更干净，那加入的两颗电阻纯属多余。

[胆机基础] 难事一桩