[分析测量] 8对大管的通用输出板准备试尽名机电路

[复制链接] 查看: 32929|回复: 116

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 08:50 来自手机端 | 显示全部楼层
更新一些进展,电压反馈的差分电路一定要精确平衡,每对电阻都有配对
IMG_20200403_222027.jpg
IMG_20200403_234834.jpg

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 08:52 来自手机端 | 显示全部楼层
电流反馈,输入级供电的稳压管也要精确配对
IMG_20200404_153016.jpg

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 08:54 来自手机端 | 显示全部楼层
大半天的成果,接下来是配对三极管,上电调试了
IMG_20200404_201923.jpg

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-4-5 09:04 来自手机端 | 显示全部楼层
vodkafu 发表于 2020-4-5 08:54
大半天的成果,接下来是配对三极管,上电调试了

这个配对推动管?

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 14:54 来自手机端 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2020-4-5 09:04
这个配对推动管?

对,这个是电压放大,推动用的5171和1930

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 14:56 来自手机端 | 显示全部楼层
输入级调平衡后,直接大牛上电,推动极电压正常,调到最小然后上大管
IMG_20200405_000541.jpg

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 15:03 来自手机端 | 显示全部楼层
上了一对大管然后上电,调大管电流到12ma,测量中点电压为0.3mv。测量噪声为0.16mv
IMG_20200405_142332.jpg
IMG_20200405_142348.jpg

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 15:08 来自手机端 | 显示全部楼层
简单测了一下空载时失真如下,3v到4v输出时50到20k都在0.01%以下,预计提高电压满功率还会更低。
这个是无缺陷放大电路的变种,可以看到失真是真的挺低
IMG_20200405_145014.jpg
IMG_20200405_145132.jpg
IMG_20200405_145306.jpg
IMG_20200405_145205.jpg

15

主题

1

好友

147

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9635
帖子
85
精华
0
经验
147 点
金钱
74 ¥
注册时间
2006-5-24
发表于 2020-4-5 23:38 来自手机端 | 显示全部楼层
认为最好还是直刻,最能接近厂家的声音,就算元件不是完全相同,起码线路板走线, 厂家设计好了,底噪有保障,声底就算元件有少许出入,声音也差不太远  

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-5 23:57 来自手机端 | 显示全部楼层
tansitong 发表于 2020-4-5 23:38
认为最好还是直刻,最能接近厂家的声音,就算元件不是完全相同,起码线路板走线, 厂家设计好了,底噪有保 ...

想法分歧有点大。很多厂家的产品十几年不更新,失真,噪声,动态范围等指标上已经不是落后一点半点,我觉得指标不好,声音也好不到哪里去

242

主题

2

好友

1047

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15291
帖子
3033
精华
0
经验
1047 点
金钱
1079 ¥
注册时间
2006-11-28
发表于 2020-4-6 23:16 | 显示全部楼层
来个100KZH的方波看看

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-7 00:34 | 显示全部楼层
高文的电路比较简单, 下一个就做它了. 网上流传的高文都是都是高文TELOS 29M/280的电路,TELOS 280功放还在卖, 官网指标不算高, THD+N, unloaded: < 0.04 % from 20 Hz to 20 kHz at 20 Vrms output.跟仿真结果接近.  注意官网标的是不带负载20Vrms输出的失真,相当与8欧 50w输出.  实际带负载要大一些。

需要关注的是高文的NEXTGEN 3300 5500已经远不是这样了, THD+N, unloaded: < 0.005 % from 20 Hz to 20 kHz at 30 Vrms output,基本上提升了一个数量级.  毕竟旗舰还是要秀实力的.

二十年多年前的帕萨特也叫桑塔纳,确实经典, 收藏可以,拿出来再开可就不合时宜了

goldmuld.JPG goldmuld  指标.JPG goldmuld  指标2.JPG

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-7 00:41 | 显示全部楼层
尝试对电路进行改进, 输入差分加入镜像电流; 小改进仿真上20k失真改善明显.

电压放大级严格来讲不算差分,因为明显不对称,只是镜像电流吧,  按音频功率放大器设计手册的第七章 cascode VAS做了改造,仿真效果已经降低到0.008% @20khz 100W

准备两个都画一下板子实测一下



goldmuld evo.JPG

242

主题

2

好友

1047

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15291
帖子
3033
精华
0
经验
1047 点
金钱
1079 ¥
注册时间
2006-11-28
发表于 2020-4-7 07:58 来自手机端 | 显示全部楼层
20kzh远远不够,要获得良好的瞬态起码要40Kzh以上的线性平坦输出。虽然我们耳朵听不到20K以上的频率!但是这个决定着功放的转换速率即瞬态响应。和20Zh到20Kzh的频响内的输出相移。声频定律:相移决定音色!也就是说一般的功放都有一定的相移,所以音色不是那么好听!顶级功放的频响指标都在100Kzh以上就是说20k以下的频率重放基本没有相移!音色自然就会好!试做下贵丰120就知道了
FC834F2F-C6A3-42BD-9890-41BBD9BD81E6.jpeg

242

主题

2

好友

1047

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15291
帖子
3033
精华
0
经验
1047 点
金钱
1079 ¥
注册时间
2006-11-28
发表于 2020-4-7 08:05 来自手机端 | 显示全部楼层
会仿真仿一下这个看看仿真和实际差多少
009CBB96-29DF-4058-BDF8-0E3A6CE59F89.jpeg

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-7 09:30 | 显示全部楼层
刀哥 发表于 2020-4-7 07:58
20kzh远远不够,要获得良好的瞬态起码要40Kzh以上的线性平坦输出。虽然我们耳朵听不到20K以上的频率!但是 ...

是的, 除了失真和动态范围, 功放的转换速率和阻尼系数也是重要的指标。
示波器是测量转换速率的好工具,但是要在最大电压下测试,同时100khz方波也不够,因为100khz一个周期是10微秒,假设电压输出是+-30V, 哪怕转换速率只要10V/us仍然能看出相对不错的方波,当然也可以拉长时间轴直接读数。
一个小窍门就是电压输出调到不削波失真的最大值时,调高输出方波的频率,直到方波的平顶刚好消失时,读取这时的频率,比如300khz, 转换速率就是 30*2*2/(1000/300) = 36V/us。

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-7 09:32 | 显示全部楼层
刀哥 发表于 2020-4-7 08:05
会仿真仿一下这个看看仿真和实际差多少

这个电路看不太清,看样子像金嗓子啊,典型的电流反馈,钻石菱形输入?以前仿真过,小功率下指标很好,功率一大失真上升很快

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-4-7 09:37 来自手机端 | 显示全部楼层
刀哥 发表于 2020-4-7 07:58
20kzh远远不够,要获得良好的瞬态起码要40Kzh以上的线性平坦输出。虽然我们耳朵听不到20K以上的频率!但是 ...

所谓相移影响音色是没有根据的,电相位做的再好,你听音时脑袋偏一下声相位都变了,或者吹过一阵风相位也变了

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
835018
帖子
166
精华
0
经验
165 点
金钱
153 ¥
注册时间
2017-7-10
 楼主| 发表于 2020-4-7 09:45 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2020-4-7 09:37
所谓相移影响音色是没有根据的,电相位做的再好,你听音时脑袋偏一下声相位都变了,或者吹过一阵风相位也 ...

是的。设计过音箱分频器的就知道, 喇叭相位移个180度反接相当正常。
功放想做到100khz以下没有相移到不难。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-4-7 10:01 来自手机端 | 显示全部楼层
vodkafu 发表于 2020-4-7 09:45
是的。设计过音箱分频器的就知道, 喇叭相位移个180度反接相当正常。
功放想做到100khz以下没有相移到不 ...

我不知道他们100K是什么功率下测的,还有茹贝尔网络那电阻功率取多大?100K方波稍大点功率足以让那个10欧电阻冒烟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部