设计分频器的问题大家帮忙指导一下

dmhy · 发表于 2020-4-3 12:35

这个是不是最小阻抗

dmhy · 发表于 2020-4-3 18:09

利用现有的元件调成这样听起来感觉还行，高音负担小点，手上没有多余的合适元件了

，凑合听着

bjlwj · 发表于 2020-4-3 20:32

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-3 20:47 编辑

dmhy 发表于 2020-4-3 12:35
这个是不是最小阻抗

看来咱们说的不是一回事。本菜鸟对软件的自动优化不熟悉，平时都没用过系统优化这个功能，就连单独调整每个网络的优化功能也很少用，总觉得难以掌握。猜测这个是为了防止整箱的最小阻抗过小，导致功放推动能力不足吧？
我认为优化功能并非必须使用。

bjlwj · 发表于 2020-4-3 20:46

dmhy 发表于 2020-4-3 18:09
利用现有的元件调成这样听起来感觉还行，高音负担小点，手上没有多余的合适元件了，凑合听着

还真的用上大电容了……
相位还是没有对齐，然后从阻抗曲线看，楼主的音箱在5K-6K之间的阻抗好像有些过小了。
减小高通网络上的电容，增大高音旁路电感的电感量和线圈直流电阻。

dmhy · 发表于 2020-4-3 23:07

bjlwj 发表于 2020-4-3 20:46
还真的用上大电容了……
相位还是没有对齐，然后从阻抗曲线看，楼主的音箱在5K-6K之间的阻抗好像有些过 ...

手上就这些东西还是拆了几个分频器凑的，今天拧完螺丝测量一下，发现曲线不行啊，估计是当时测量低音喇叭时没有上完螺丝，高音没上螺丝，箱体漏气，所以测的频响数据不对，和模拟的相差太多了，不过听感还行，得重新测量频响再模拟一下

dmhy · 发表于 2020-4-3 23:10

bjlwj 发表于 2020-4-3 20:46
还真的用上大电容了……
相位还是没有对齐，然后从阻抗曲线看，楼主的音箱在5K-6K之间的阻抗好像有些过 ...

电脑优化给出的电感量大约1.2mh，我手上只有0.06mh的电感，所以就修改了元件其他参数，让曲线尽量平，没办法照顾相位了，我得重新订些元件才能再试了

bjlwj · 发表于 2020-4-4 00:44

dmhy 发表于 2020-4-3 23:10
电脑优化给出的电感量大约1.2mh，我手上只有0.06mh的电感，所以就修改了元件其他参数，让曲线尽量平，没 ...

相位必须要保证，即使不完美也别弄出明显的相位差。本坛已有讨论，用相位不一致产生抵消作用来弄平频响是大忌。
我的理解，不知道有没有错误：相位跟测量位置存在一定关系，测量位置尽量接近音箱的声音中心，通过调整分频器的相位响应改变喇叭的实际相位响应，让两个喇叭发出的波在声音中心处同步。
习惯了相位衔接良好的音箱，再听相位差明显的音箱，应该会感觉声音变得奇怪。

bjlwj · 发表于 2020-4-4 00:50

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-4 00:54 编辑

dmhy 发表于 2020-4-3 23:07
手上就这些东西还是拆了几个分频器凑的，今天拧完螺丝测量一下，发现曲线不行啊，估计是当时测量低音喇叭 ...

测量时音箱的装配完成程度要和实际使用时相同。正式使用的密封情况如何，测量的时候也要完全一样。而这个密封程度在箱体设计过程中就需要考虑到，预先估计并设置箱体损耗相关的两个参数Qa（吸音棉吸收）和Ql（不是1，也不是I，是leak，泄露）。具体请翻阅版主的帖子，我的半瓶醋是从那偷的。

LiangHeo · 发表于 2020-4-5 22:00

bjlwj 发表于 2020-4-2 23:09
哦哦，确实是，以前没用过这样的电路，非常感谢大侠指教。您的文章本菜鸟拜读过。

低频 ...

高通电容并联电阻也是可以起到调节斜率的作用。你用LSP模拟对比一下，就知道发生了什么变化。实际上功率滤波的斜率并非教科书说的6分贝12分贝那么刚刚好，其实是有中间状态的。

LiangHeo · 发表于 2020-4-5 22:01

bjlwj 发表于 2020-4-2 23:23
前辈，从他计算代入的数值来看，他计算的应该是1楼的高通网络。这个结果叠加上高音喇叭的频响之后，转 ...

原来如此。

bjlwj · 发表于 2020-4-5 22:02

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-5 22:05 编辑

LiangHeo 发表于 2020-4-5 22:00
高通电容并联电阻也是可以起到调节斜率的作用。你用LSP模拟对比一下，就知道发生了什么变化。实际上功率 ...

谢谢，是的，模拟过了，变化明显。几个月前我也以为分频的结构跟斜率直接挂钩，直到在论坛里下载了一些测试数据模拟出可用的分频器之后，再也不想斜率的问题了。

LiangHeo · 发表于 2020-4-5 22:08

yyf901 发表于 2020-4-3 01:10
图中高通频响曲线的分频点在2500赫兹左右，这个一目了然，分频器原件数值的谐振频率在6383Hz ，这是硬 ...

那个2.5K是系统的阻抗峰还是高音通道的阻抗峰？这个要问一下楼主才知道。另外，这种电路发生谐振也不该是阻抗峰啊？

yyf901 · 发表于 2020-4-5 23:12

本帖最后由 yyf901 于 2020-4-5 23:13 编辑

LiangHeo 发表于 2020-4-5 22:08
那个2.5K是系统的阻抗峰还是高音通道的阻抗峰？这个要问一下楼主才知道。另外，这种电路发生谐振也不该是 ...

是系统的总阻抗；
理想分频交叉点跌落在-6分贝处，总阻抗峰会出现在分频交叉点频率附近；

LiangHeo · 发表于 2020-4-7 10:38

yyf901 发表于 2020-4-5 23:12
是系统的总阻抗；
理想分频交叉点跌落在-6分贝处，总阻抗峰会出现在分频交叉点频率附近；

系统总阻抗和你计算的高频通道的谐振点有什么关系？

yyf901 · 发表于 2020-4-7 12:42

LiangHeo 发表于 2020-4-7 10:38
系统总阻抗和你计算的高频通道的谐振点有什么关系？

谐振点由元件值决定，系统阻抗是相邻单元阻抗在各频点的并联值(分贝值），衰减大的频点（或频段）阻抗值就高；

机械振动通常是变换为等效电路来分析；
等效为并联电路时，振动质量相当于电容（Cmes），机械力顺相当于电感（Lces），机械损耗的倒数相当于电阻（Res）；

系统阻抗=Re+jωLr+1/(1/Res+1/jωCmes+1/jωLces)
式中 Re是音圈直流电阻，Lr是音圈感抗，Res是机械损耗，ω是角频率=2pi F；

连接分频器，按上式把相邻单元各频点阻抗字算出来，并联后描绘出曲线就是系统阻抗；

LiangHeo · 发表于 2020-4-7 21:13

我已经跟不上你的思路了，看起来我错了。

[音频测量] 设计分频器的问题大家帮忙指导一下