设计分频器的问题大家帮忙指导一下

dmhy · 发表于 2020-4-1 12:01

3.5寸2分频小音箱，分配点试了好几个，高音反接，总有个大包，哪里不对呢？恳请大家不吝赐教！

LiangHeo · 发表于 2020-4-1 12:06

加大低频通道的电容电感。你这样差不多同声压叠加，如果同相会出现6分贝的大包，不奇怪了。你考虑让他们在交叠处衰减6分贝左右，再看看。当然最终还要做实物实测才行的。

LiangHeo · 发表于 2020-4-1 12:08

同时记得把高频的电容电感也减少一些，否则分频点下移太多，高音承受会太多。

dmhy · 发表于 2020-4-1 15:22

LiangHeo 发表于 2020-4-1 12:08
同时记得把高频的电容电感也减少一些，否则分频点下移太多，高音承受会太多。

搞成这样行不行？

yyf901 · 发表于 2020-4-1 17:18

本帖最后由 yyf901 于 2020-4-1 17:23 编辑

(低通，因为二阶电容为0，模拟器视为直通，先不评论）
说高通，曲线显示的分频点目测在2500Hz左右，而分频器的分频点=159200/(4.822*129)^0.5=6383Hz ，说明分频器电路与模拟图不符；

若图上错了另当别论，否则能解释一下动机吗？

bjlwj · 发表于 2020-4-1 17:27

我是菜鸟，也来说两句，仅供参考。

同意2楼、3楼。建议楼主再看看置顶帖。

低音和高音叠加的位置，需要两个喇叭都已经衰减到-6dB，而且衰减的斜率接近，这样总频响才能平直。

楼主的元件取值也不对。跟电感串联的电阻是指电感的直流电阻，大小与电感量、电感是空心还是铁芯、线径有关。
4楼的图，低音网络上0.76mH的电感直流电阻仅0.001Ω，是用纯银线绕出来的吗……

测量正确的话，本菜鸟为楼主的3.5寸单元拥有如此直的频响曲线感到高兴。所以那个电感应该减小一些，现在看起来曲线是斜的。估计大约0.4mH，0.5Ω左右。

低音喇叭分得不够干净，可以看到高频的峰还有相当多的能量，这个峰是纸盆分割振动形成，肯定失真巨大。
调整旁路电容试试。建议在旁路电容上串联一个电阻，论坛里以前有大侠讨论，目的在于避免旁路电容和喇叭音圈谐振。

最后，相位没对齐。这也是建议楼主多找找别人调试分频帖子的原因。

还有点建议。

元件取值.png

注意上图窗口中的“snap”选项，应该是步进的意思，选上之后调整的精细度会降低，但元件值都是相对容易买到的。
选中上面每个元件后按键盘的“←”“→”键，盯着曲线调整，节省折腾的时间。
其实就是个折腾的过程，软件给不太懂电路的人带来巨大的方便，努力研究吧。

能不能把上箱实测频响和阻抗文件传上来？顺便再推荐一下用的是什么喇叭，拍张照片。

dmhy · 发表于 2020-4-1 18:33

bjlwj 发表于 2020-4-1 17:27
我是菜鸟，也来说两句，仅供参考。

同意2楼、3楼。建议楼主再看看置顶帖。

我在瞎折腾，顺便学习lspcad软件，我这个是全英文版，学的费劲，所以都是乱猜，现百度翻译

我改电容上并了电阻，不知道对不对
360截图20200401181843922.jpg

dmhy · 发表于 2020-4-1 19:42

好像不对，这样高音就成直通了

bjlwj · 发表于 2020-4-1 21:18

dmhy 发表于 2020-4-1 18:33
我在瞎折腾，顺便学习lspcad软件，我这个是全英文版，学的费劲，所以都是乱猜，现百度翻译
我改电 ...

论坛里有汉化版的，觉得麻烦就没汉化，英文也基本靠猜。

我感觉您这个高通网络的增益和最终合成的总频响曲线对不上啊，上面也有大侠计算过了。低通倒是不错。电容上并联电阻是很好的办法，可以调整衰减斜率，并且同样起到防止谐振的作用。

把您的网络输入软件，看看增益：
4.1临时.png

bjlwj · 发表于 2020-4-1 21:25

dmhy 发表于 2020-4-1 19:42
好像不对，这样高音就成直通了

没明白那个电阻是什么作用。这样不能有效地切掉低频信号。

LiangHeo · 发表于 2020-4-2 20:40

yyf901 发表于 2020-4-1 17:18
(低通，因为二阶电容为0，模拟器视为直通，先不评论）
说高通，曲线显示的分频点目测在2500Hz左右，而分频 ...

分频从来都不是一个点，而是一个区域。另外，你计算的那个频率是扬声器理想状态下的，与实际会有很大出入。这也是早期很少有人做好分频器的原因。因为当年的教科书都把扬声器单元当理想元件的，这样的教科书写的时候就可以打死了。

LiangHeo · 发表于 2020-4-2 20:44

dmhy 发表于 2020-4-1 18:33
我在瞎折腾，顺便学习lspcad软件，我这个是全英文版，学的费劲，所以都是乱猜，现百度翻译
我改电 ...

不错啊，很好。

LiangHeo · 发表于 2020-4-2 20:45

bjlwj 发表于 2020-4-1 21:25
没明白那个电阻是什么作用。这样不能有效地切掉低频信号。

调节斜率的作用。

bjlwj · 发表于 2020-4-2 23:09

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-2 23:16 编辑

LiangHeo 发表于 2020-4-2 20:45
调节斜率的作用。

哦哦，确实是，以前没用过这样的电路，非常感谢大侠指教。您的文章本菜鸟拜读过。

低频信号被电容阻挡之后只能通过电阻，电阻增大信号就衰减了。不过我还是觉得有点多此一举，而且好像并不是严格地调整斜率，楼主这种电容比较大、旁路电感很小的时候增大这个电阻会发现衰减初期的斜率并不变，只是衰减更加向低频延伸。当然，实际使用不应该设置这么大的电容和这么小的电感。

大侠能否讲讲在高通的电容上并联电阻有没有什么其他好处？

我还是觉得这种二阶+L形衰减电路结构简单，效果又好，新手不妨从简设计。
简单高通.png

dmhy · 发表于 2020-4-2 23:15

谢谢楼上两位老师，我找到原因了，因为我用了系统优化功能，但是少输入了阻抗要求，造成出来的分频模拟总是不对，英文不好学习起来确实麻烦

bjlwj · 发表于 2020-4-2 23:18

dmhy 发表于 2020-4-1 18:33
我在瞎折腾，顺便学习lspcad软件，我这个是全英文版，学的费劲，所以都是乱猜，现百度翻译
我改电 ...

还需要再多调调，交叉点才2K，有些低了，高音受不了。毕竟中低音是3.5寸，分到4K都可以的。

然后得折腾一下相位，就楼主最后这张图来看，2K处有20度的相位差，而且随频率升高而增大。

bjlwj · 发表于 2020-4-2 23:23

本帖最后由 bjlwj 于 2020-4-2 23:25 编辑

LiangHeo 发表于 2020-4-2 20:40
分频从来都不是一个点，而是一个区域。另外，你计算的那个频率是扬声器理想状态下的，与实际会有很大出入 ...

前辈，从他计算代入的数值来看，他计算的应该是1楼的高通网络。这个结果叠加上高音喇叭的频响之后，转折频率还是不能从6K多跑到不到3K。所以才会觉得楼主可能把图传错了。

bjlwj · 发表于 2020-4-2 23:31

dmhy 发表于 2020-4-2 23:15
谢谢楼上两位老师，我找到原因了，因为我用了系统优化功能，但是少输入了阻抗要求，造成出来的分频模拟总是 ...

优化功能里好像没有阻抗的设置。楼主你用的是HP/LP Filter wizard（高通/低通滤波器向导）吧？打开上箱阻抗文件，找到要计算的分频点处单元的阻抗，填进去。

dmhy · 发表于 2020-4-2 23:52

有个系统优化里面有阻抗限制，应该是这个意思，明天我截个图发上来看看是不是我认错了

yyf901 · 发表于 2020-4-3 01:10

本帖最后由 yyf901 于 2020-4-3 02:07 编辑

LiangHeo 发表于 2020-4-2 20:40
分频从来都不是一个点，而是一个区域。另外，你计算的那个频率是扬声器理想状态下的，与实际会有很大出入 ...

图中高通频响曲线的分频点在2500赫兹左右，这个一目了然，分频器原件数值的谐振频率在6383Hz ，这是硬核，曲线显示2500，原件的谐振点是6383，这明显不对，没什么可解释的；

[音频测量] 设计分频器的问题大家帮忙指导一下