线材有用论和无用论，用仪器来解释

老杜1949

75欧同轴是传输高频用的，传输原理有个简图，画了些小箭头，不断地反射传输。音频是很特殊的低频，传输有其特点，有难点，也是争论点。可能有人用过一些工程线缆，觉得还可以，那是材质稍好的原因。

yu2007

snowlets 发表于 2020-4-1 14:11
但是就传输音频信号的保真度来说，类似75欧同轴线结构相对是否更保真的传输信号，不会丢失信号内容，也不 ...

低频对于信号线要求不高。一般不会有所谓的丢失信号，一条线在低频下的阻抗，寄生电容/电感基本是不会变的（只要是附合质量的）。反面要考虑的是屏蔽外界的信号和信号回路上的干扰。

heju

误差应该是接触的问题，有些线的接头不是焊接的，是压接的。

老杜1949

snowlets 发表于 2020-4-2 14:33
请问下稍好的材质是哪种方便透露下嘛？最近想做几根信号线一直在找何时材料 谢谢。

网线可问搞工程的，哪种传输远的，我以前有IBM超6类的。做信号先在机内试验比较，可不要屏蔽的。做过机信号线加屏蔽，不宜过长，1米以内吧，应该比假x度疯好点，不推荐这么玩。其实网线的双绞传输原理，可传输0-6M的模拟视频信号。

yu2007

更新一下新做的线，，，失真一下上了一个档

lkhak47

yu2007 发表于 2020-4-1 11:31
我接触音响超过15年了。。。年代越久只是找到你想要的声音，但不是找到标准，不同的概念 。人都是在找舒 ...

谈线材影响不能脱离系统，不到一定的档次也就体现不出来，烧到一定程度的烧友就知道线材的作用，如果按电工的用途去讨论那得出的结论就是一样的，论坛里高烧的如果没有玩线材那就是不可思议

yu2007

aaalz 发表于 2020-6-16 17:38
线越长失真越大，这是肯定的。至于说听感，是主观的东西，没有统一的标准

但是线材好的，在一定长度内，仪器也是分辨不出来的，。

vendetta

不就是花钱想用一堆数据说服自己?DIY人通病.我记得古时帮前辈女儿拍毕业发表会时,负责录音的人我熟,我们一致问题是:为何贝森朵夫钢琴响的像哑马哈般难听的要死.测起来保证基音是准确的!我德头拍起来画质也远胜Nikon,Canon之流.线的差异真的测不出来!适合长距离传输的专业线也大输HiFi线材.工业线共不要说.
乖乖给人敲诈吧.

vendetta

试验结果不但线有差异,RCA接头,焊锡都有明显差异!这些RCA都比线贵一两倍.
左起瑞士狗剩Gotham,美帝ProCo,德意志Sommer(MBL用线,ProCo平衡,Gotham装机用及DVD专用倭寇Mogami.可惜一条远古时期MIT330就打死这些线.工业电缆只试过Beldon,Amp,Alpha当DA数位线还行,类比传输很差.

abba

谈线材不谈听感都是耍流氓

chuguang

线材的传输特性专业厂家是用矢量网络分析仪测试的，而且关注的是高频几百MHz~几十GHz甚至太赫兹，不同的线材频率越高差异越大，以前的老HP Agilent有5Hz，或者20Hz起步的低频网分，目前Keysigh或者R&S的主流矢网起始频率都是9kHz。