线材有用论和无用论，用仪器来解释

yu2007

首先申明，我基本不玩线材，买线才接插件什么的，主要是价格便宜，外观好看 。不做玄学的YY .... 属于仪器指标档。
所 以从理论的角度来说，线材对机器起不到提升做用，只有对指标负面的影响。

1. 暂且定义一条理想的的线对音响完全不影响情况，那我们给这条线打 满分为1分。
2.既然有理想，那就有不理想的。而且每条线材对系统还是负分的影响（只谈客观指标，不论主观听感），那么肯定每条线材都会有区别，只是是否能分辨得出来。

下面图一图二是平衡线，DIY的，特氟龙线，纽催克头，环路测试时候107DB,但偶然发现装一条BNC线上去（只接一头，可能类似于电容）失真居然变小了6DB！


图三图四是某牌子的二手BNC，同一个型号，在测试时候，发现两条线的环路失真也差别6DB！

所以我的总结是，
从技术分析角度，平衡线的地线/屏蔽不是太好，造成的干扰，而BNC线接上去像是一个电容，刚好有滤波或解决了阻抗匹配。
而BNC两条线有区别，个人也觉得是地线或压接处接触不是太好造成的。

因此线对系统的影响是有的，但不是提升，所以那些买了线对系统声音有改变的，不一定是在原有的线上的提升，也有可能是劣化，只是因为主观听感的不同，造成你此时的好感。

说了这些，，希望高手手下留情，不喜勿喷。

abba

测试数据无法描述听感

lkhak47

发烧n年后你就会默默的收回你的观点

gaoxuefeng

这点误差是可能存在的，你测的是低中频频域的加权均值吧，再说了音频属于低频，6DB频率衰减从听感上没有那么敏感，

xmlhifi

仪器不会说话，结论还得人来做，人经常不说实话。

abba

不要看这些，免得受更多的心理暗示影响

老杜1949

猜想，弄一段有测试意意的音频，用频谱分析（傅立叶变换）的方法，做不同线材测试。某些个周期应该有变化的。手机有变声功能的，那是简单的。

uikyhuang

信号线材电容影响更大

kylinlo

满分为1分,原来用开的线是0.6分，换了一条品牌线0.8分，哪么是提升还是劣化呢？

XLS119

希望楼主有心情时测下常用插接件的插入损耗，谢谢。

丹麦王子

狮屎胜于熊便

yu2007

kylinlo 发表于 2020-3-31 22:42
满分为1分,原来用开的线是0.6分，换了一条品牌线0.8分，哪么是提升还是劣化呢？

相对于原来的线是提升了，但对于系统还是劣化的，只是更接近原声

yu2007

gaoxuefeng 发表于 2020-3-31 21:34
这点误差是可能存在的，你测的是低中频频域的加权均值吧，再说了音频属于低频，6DB频率衰减从听感上没有那 ...

单是说6db，差别是很大的！这不是衰减，是失真增大，概念不一样

pippen

线材可以改变听感是事实，有没有用就很难定论。

wangjianku

在音箱系统，线材可能影响比较小一些，耳机的话你试试换线看看，对比相当明显。

yu2007

lkhak47 发表于 2020-3-31 20:28
发烧n年后你就会默默的收回你的观点

我接触音响超过15年了。。。年代越久只是找到你想要的声音，但不是找到标准，不同的概念 。人都是在找舒适的地方，东西，，时间，，，，

yu2007

xmlhifi 发表于 2020-3-31 21:35
仪器不会说话，结论还得人来做，人经常不说实话。

所以观点要建立在标准的基础上，，，，

yu2007

XLS119 发表于 2020-3-31 22:49
希望楼主有心情时测下常用插接件的插入损耗，谢谢。

很难分辨的，这个不像射频，，，

yu2007

snowlets 发表于 2020-3-31 23:37
楼主能讲讲信号线什么样的结构更好吗？ 或者不同结构的听感影响

比如单芯线屏蔽层兼做地线

听感不做评估，因为每个人都不一样。。这个没有标准。坦白讲从技术理论角度来说双层屏蔽肯定要好于单层。75欧发泡厚是因为他是射频用，减少寄生电容。