迷宫箱和被动辐射器的结合

榆木耳朵

我哪里是什么大神呢，还是您三十年的发烧经验厉害，开始自己发明真理了

csdmq

就像上回一帮理论家跟我辩论喇叭振膜前后运动带来的多普勒效应会影响声音一样

一群知其然不知其所以然的书呆子，就是把公式被烂了也照样用错地方

榆木耳朵

对对对，多发点您的见解，让我长长见识

csdmq

榆木耳朵 发表于 2023-3-26 14:38
我哪里是什么大神呢，还是您三十年的发烧经验厉害，开始自己发明真理了

你从昨天就一直是这样语气说话，很令人生厌

你这叫含沙射影，夹枪带棒，你还自以为自己很懂礼貌

有话都不会好好说？

其实你这句话就不是好好交流的态度了

什么叫我发明真理？也就是说只要你不知道的，都可以毫无根据怀疑是别人发明的

你这句话的意思就是你已经知道全部的真理了，只要和你不同的观点就是别人发明的真理，

所以你才是当之无愧的大神，那你也就不用跟别人讨论了，你已经封神了

csdmq

榆木耳朵 发表于 2023-3-26 14:44
对对对，多发点您的见解，让我长长见识

有前面那句，你这句话只是为你的虚伪增加了一点佐料罢了

既然我的话都是我发明的真理，你觉得能给你长见识吗？

榆木耳朵

csdmq 发表于 2023-3-26 14:59
你从昨天就一直是这样语气说话，很令人生厌

你这叫含沙射影，夹枪带棒，你还自以为自己很懂礼貌

大神，我可是在向您学习呢，昨天不是说不骂人就可以吗论坛有不同意见很正常啊

csdmq

榆木耳朵 发表于 2023-3-26 15:02
大神，我可是在向您学习呢，昨天不是说不骂人就可以吗论坛有不同意见很正常啊

大神这个词你觉得很好就留给你自己吧

我不喜欢跟虚伪的人交流，以后别回我了，谢谢

榆木耳朵

csdmq 发表于 2023-3-26 15:11
大神这个词你觉得很好就留给你自己吧

我不喜欢跟虚伪的人交流，以后别回我了，谢谢

大神昨天可是说我少根筋我都没生气呢，今天开个玩笑怎么就不让回呢

csdmq

榆木耳朵 发表于 2023-3-26 15:16
大神昨天可是说我少根筋我都没生气呢，今天开个玩笑怎么就不让回呢

没生气记还得这么牢？虚伪嘛，看来这个词给你一点都不冤枉

都说了你才是大神，因为真理你全知道了，有不同观点就是别人发明的真理，你的牛逼就差写在脸上了

榆木耳朵

csdmq 发表于 2023-3-26 15:22
没生气记还得这么牢？虚伪嘛，看来这个词给你一点都不冤枉

都说了你才是大神，因为真理你全知道了，有 ...

我生什么气呢，我是看到大神转头又跟别人说在友好交流，怎么自己做过的事就不长记性呢，昨天我可提醒过不要双标哦。

csdmq

榆木耳朵 发表于 2023-3-26 15:25
我生什么气呢，我是看到大神转头又跟别人说在友好交流，怎么自己做过的事就不长记性呢，昨天我可提醒过不 ...

大神，拜托你别叨逼叨了，我说在友好交流，是给你面子呢

csdmq

这位真神昨天想着法子在给我挖坑，只不过没挖成而已，今天还好意思提呢？

香山佬

这其实是个很根本的问题，但音频工程学术界近50年，说实在的，只是家电消费者应用科研附属，远不够严谨。之所以音响设备是越老越好（高保真）。1970年后应对的市场需求是，disco 派对，音乐会广场（所谓“专业” pro 就这意思），电视机配音。所以 audio engineering 学术界50年来的主要贡献是更廉价地产生更大的声压更宽的指向性。

传输线是很经典（古老）的音箱设计，明显不适用于派对音乐会 pro 类消费需求，也不太适合家里大放 disco 砰砰击胸、家庭影院爆炸特效，就没有获得科研资金赞助，也就基本没有“学术界”科研成果。除了个别 DIY，只有电视机和绝无仅有的 Bose 迷你音响才会用上它，考虑到体积其实效果很不错了。曾经有位 DIY 大神（贡献高过大师）叫 Martin J. King（MJK），推出一套理论和实践方法，可以说理通了几类经典设计：渐缩式传输线、负载传输线、线性渐阔式四倍波长管（“号角”这个词另有学术含义）。出了几个问题。MJK 对自己的科研成果严谨度要求极高，但这不是个人财务支持能达到的。他认为学术界和工商业发表发布的测量数据结果极少能达到他给自己立的“重现度”标准（原话 “测量远比设计制作要难”）。他的文章、数学从未发表于学术期刊，学术界也当他不存在。但他的 DIY 软件程序却被广而用之，包括超出 DIY 的商业化应用；于是他也终止了分享软件程序。现在市场上这方面的软件可能都山寨了他。简单总结：当 BR 倒相箱体的最长驻波（最大内径四倍）达到一定值而生成 eigenmode，这将干扰并最终打破倒相管内空气谐振（Helmholtz 二级倒相把固定频率从反相变成正相），输出该驻波谐振，其频率取决于管道的几何（包括渐阔还是渐缩比例，这“拟公式”我在别帖给过）和出口的空气负载。很有可能，许多落地箱其实是负载传输线不再是严格意义的 Helmholtz 倒相。总之，若要音箱体积最小同时低频最深潜清晰给力，我推荐经典渐缩式传输线（比例>1:5）负载一字出口，我称之 TLonken。

minor

csdmq 发表于 2023-3-26 10:27
不会的，你对迷宫箱和辐射器箱有误解

迷宫箱的管道里的声音其实不是声波从里面七拐八拐转出来的

电传导正如你所说的火车车厢，声传导可不是，不幸的是这种疏密波真的是需要7拐8拐才能出的来，不然你就不会先看见闪电后听见打雷了。空气中声速是常量。一个正常的MLTL系统低音延迟在20ms以内，如例图所示，香山佬说这种延迟给人以空间感，这正是我的听音感觉。辐射器没玩过，纯属猜测。

csdmq

minor 发表于 2023-3-27 01:42
电传导正如你所说的火车车厢，声传导可不是，不幸的是这种疏密波真的是需要7拐8拐才能出的来，不然你就不 ...

声传导也是火车车厢一样的传导，只不过传导速度就是声速，就像电传导是光速一个道理

csdmq

QAKG 发表于 2023-3-31 18:29
以你玩音箱30年的经验，不觉得太离谱了么？

等你玩了30年再来评价吧，离谱不离谱你说了不算，因为你没经验啊

csdmq

QAKG 发表于 2023-3-31 20:15
没经验可以学习，不懂装懂误导坛友就不太好

你如果能判断别人是不是不懂装懂，那么你肯定觉得自己比别人更懂。

你前面说我有30年玩音箱的经验，现在又来说我不懂装懂，误导坛友，自己打自己的脸都不知道吗？

所以一个基本的逻辑都没有，却敢大放厥词，也只能是愚蠢的人

这种人看到不同观点，不敢拿出自己的论点论据，只是在攻击别人的动机和目的，这种人不仅蠢而且坏。

榆木耳朵

搬个小凳子坐好，看看老烧怎么表演。