新手自行弄的电路，希望得到大家的指导！

zhangqc500 · 发表于 2020-3-29 23:05

本帖最后由 zhangqc500 于 2020-3-29 23:14 编辑

今年才开始加入这个大家庭，在这里发的都是一些求助贴，虽然本人注册时间是12年，只是出于爱好电子类，不过目前还处于幼儿园班级

，也很感谢坛里热心人士，从他们哪里学到了不少东西，从2管-3管-偏置-温补等等慢慢学，这不我又开始折腾OCL，以下电路图是我倒腾出来的，并且已经焊接完毕，也没有什么噪声，耳朵贴近喇叭也听不到，至于声音我是木耳朵

平时就听一些流行歌曲，但总感觉欠点什么，就是感觉声音还不够好听，比如高音不够，低音感觉还可以，至少不会轰耳吧

本人木耳朵，不会描述！一对箱子是6欧30W的4寸的，不是什么品牌，当时买来就是用来做实验用的

希望大家帮忙看看这个电路有什么问题，谢谢！
另外更改后的电路想知道差分发射极到底要不要加电阻？赶元件还没有到货，或者还需要做更改，好重新弄一下，谢谢大家了！

补充内容 (2020-4-4 14:45):
已安装完，但低音怪怪的，就是收不住的感觉，不紧绷，调大声比较严重！

补充内容 (2020-4-4 15:12):
现在开声后就是感觉低音收不住，不紧绷，不知道是不是功率太了，之前是一个声道带2个音箱的那个板子感觉没这个问题，人声倒是挺不错，大家帮忙看看哪里有问题，音箱是86DB，30W，6欧一对！

无语密码 · 发表于 2020-3-29 23:22

做一个TA7240。可以做音质对比

封箱带 · 发表于 2020-3-29 23:29

c2 c3极性反了

发烧求败 · 发表于 2020-3-29 23:53

R6用一个恒流源代替会更好

suweidong100 · 发表于 2020-3-29 23:58

r14调节中点属于自欺欺人，r5 调节要放在R3的位置，安全点

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 07:02

无语密码发表于 2020-3-29 23:22
做一个TA7240。可以做音质对比

做过1969，感觉也差不多

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 07:03

发烧求败发表于 2020-3-29 23:53
R6用一个恒流源代替会更好

想过……但想了一下，感觉越搞越复杂，看过前辈们的经验，都说尽量简化比较好，所以……

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 07:05

suweidong100 发表于 2020-3-29 23:58
r14调节中点属于自欺欺人，r5 调节要放在R3的位置，安全点

那按图三的来可以吗？中点总还要调节的，不知道哪种方法好

无语密码 · 发表于 2020-3-30 10:04

zhangqc500 发表于 2020-3-30 07:05
那按图三的来可以吗？中点总还要调节的，不知道哪种方法好

不是DC，不用调的
玩DC时，不配对选1，配对就选2.

DIY功放板 · 发表于 2020-3-30 10:58

万能板玩的有点6

jamesgjh · 发表于 2020-3-30 11:05

zhangqc500 发表于 2020-3-30 07:03
想过……但想了一下，感觉越搞越复杂，看过前辈们的经验，都说尽量简化比较好，所以……

R6改恒流源很值得。失真能减少一个数量级。R4和R13阻值减半，也能减少失真，提高带宽。

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 11:11

无语密码发表于 2020-3-30 10:04
不是DC，不用调的
玩DC时，不配对选1，配对就选2.

没配对的，买的排带元件，好像说排状元件参数比较一致，不知道真假！

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 11:11

DIY功放板发表于 2020-3-30 10:58
万能板玩的有点6

大哥，见笑了，飞线太多

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 11:12

本帖最后由 zhangqc500 于 2020-3-30 11:23 编辑

jamesgjh 发表于 2020-3-30 11:05
R6改恒流源很值得。失真能减少一个数量级。R4和R13阻值减半，也能减少失真，提高带宽。

好的，我先去仿真看看，另外如果改变R13输入阻抗不是变低了吗？这样好吗？
刚刚试了一下仿真，确实失真改变明显，从0.182降到0.068，可以解释一下为什么用了恒流源失真会减小，是因为开环增益大了吗？还有R14,R13又要改成多少数值才行，谢谢！

亚斯88 · 发表于 2020-3-30 11:34

我也是来学习的

skyboat · 发表于 2020-3-30 11:46

#1图中的 R14 是最主要的中点电压节零件。当增减电源电压时，R1不动的话，R6 则要依第二级的偏流需求调整数值，这就是为何运放内部的恒流源多，目的在於得到最宽广的电压适应性。

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 11:56

skyboat 发表于 2020-3-30 11:46
#1图中的 R14 是最主要的中点电压节零件。当增减电源电压时，R1不动的话，R6 则要依第二级的偏流需求调整数 ...

R6改成这样，不知是否可行，仿真倒是没有问题，而且失真改善很大！

jamesgjh · 发表于 2020-3-30 12:42

本帖最后由 jamesgjh 于 2020-3-30 12:47 编辑

zhangqc500 发表于 2020-3-30 11:12
好的，我先去仿真看看，另外如果改变R13输入阻抗不是变低了吗？这样好吗？
刚刚试了一下仿真，确实失 ...

不是R14，是R4，它应该和R13一样大，这样差分管的直流偏置是一样的才好，这时失真最小，你的失真指标还可以降低。。我的小甲用10k，输入阻抗降低了但问题不大。当然R4减小也要同时减小反馈的落地电阻。

用恒流源相当一个阻抗极大的负载，就是增加了开环增益。

另外你的C5用280p有点大，几十p最多100p就够了，否则影响带宽。失真也会增大。

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 12:50

jamesgjh 发表于 2020-3-30 12:42
不是R14，是R4，它应该和R13一样大，这样差分管的直流偏置是一样的才好，这时失真最小，你的失真指标还 ...

嗯，仿真的时候需要280p才刚刚好把失真控制下来，回头再弄弄

zhangqc500 · 发表于 2020-3-30 14:57

目前来看，把R6改成恒流源是改善失真最明显的，所以这个先去改，改输入电阻好像没有什么变化，另外问一下，在温补管CE之间加一个3V稳压管作保护功率管可以吗？有没有影响？仿真来看是没问题的！上次因为温补管损坏，CE之间电压高达8V，后面上了2对管直接烧毁

罪魁祸首是温补坏了。

[DIY制作] 新手自行弄的电路，希望得到大家的指导！

DIY大赛冠军