- 积分
- 576
- 在线时间
- 308 小时
- 最后登录
- 2021-3-28
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 295482
- 帖子
- 569
- 精华
- 0
- 经验
- 576 点
- 金钱
- 550 ¥
- 注册时间
- 2011-2-23
|
音源 网易云
数字界面 意大利子卡转同轴
DAC PCM63,I/V AD797, LPF 试听运放
耳放 某良E600 自行DIY(放大 OPA2604 )
耳机 DT880 600欧
试听曲目 后来-刘若英
差异点 歌曲背景伴奏的鼓声
参与试听的运放:
LEM49720
MUSES02
AD827
OP275
OPA1612
OPA2134
JRC5532
听感差异:
1. LME49720的听感比较特别,后续的评价都以它为基准。
鼓声量感不错,但是有些糊,感觉就是一块板砖直接拍到地面上,但是地面又不是很硬的情况。
2 .MUSES02的听感也很特别,后续试听的运放没有一个能模仿出它的味道。
鼓声很干脆,不是说不到位,而是恰到好处,点到为止的感觉,也可以说这种声音很干净(或者形容为清秀),总之,很独特。
3. AD827是被低估的运放,很多评价说它不耐听,我昨天特意听了半天,没有什么违和感。
鼓声比49720更好,是所有试听运放里面最好的,很有弹性,是在有下潜有量感的基础上,再带上一些弹性。
4. OP275也是被低估的运放,综合素质不低,就是感觉整体声音有一些偏紧。
鼓声接近827,输在没有弹性。
5. OPA1612细节感很好,在这次只针对低频部分的试听里面,没有优势。
鼓声与275差不多,没有275那么硬,软一些,比49720硬一些。
6. OPA2134与上面2个,在伯仲之间,差别真的很小。
7. JRC5532是上面这些运放里面,最接近02的,但是少了那种干净(清秀)的感觉。
鼓声很好,没有什么毛病,比49720强,49720是这些运放里面鼓声最糟糕的,配不上金封的外衣。
5532的鼓声输827一些,没有弹性,量感偏多了一些。
试听时,最开始我是使用我平时惯用的平头塞(300欧),在它身上,我可以明确听出这些运放的鼓声差别。
使用DT880后,我发现这些运放之间的声音差别变小了很多,不是特意仔细聆听,反复找某一段声音来比较,很难找出差别。
也许这就是很多朋友说什么运放都没什么差别,但是又有很多朋友说运放之间是有明确差别,这种争论的原因所在吧。
就我自己遇到的情况,换一个耳机,之前运放的听感就差别很多。
|
|