naim调音个人愚见，说俩个吧。

Lou

hsxl88 发表于 2020-3-25 21:12
不是这样的，牛不对声音就不对了，首先是整个声音压缩，细薄，不自然，中低频差，声音没有延伸，调其它没 ...

您若仔細注意別人的評論，會看到有人說他的 Naim DIY，聲音太厚實，或只有中音之類。與您的結論正好相反。

這是因為每人的工藝不同，缺點都不同，問題要自己找。別人除非親眼目篤，很難幫的上忙。

hsxl88

angel5631 发表于 2020-3-25 21:32
做得好都代工了，估计赚钱吧，

代工只是生产组装而已，国内的设计不行。

hsxl88

Lou 发表于 2020-3-25 21:36
您若仔細注意別人的評論，會看到有人說他的 Naim DIY，聲音太厚實，或只有中音之類。與您的結論正好相反 ...

太厚实是整个声音能量分布不均，能量几乎都集中在中频的有一段，这种声音是没有延展的，和变压器有极大关系，论坛上大多数DIY玩家都只是听口水歌，但当你听小提琴就会发现非常细薄，甚至尖的像拉钢丝。

aming.1083

个人口味不同而已！自己喜欢就好！其实就是naim的各个时期的声音也不一样，新材料新工艺新器件，大致的音色走向差不多而已！naim那个变压器应该是批量定制的

Lou

hsxl88 发表于 2020-3-25 21:46
太厚实是整个声音能量分布不均，能量几乎都集中在中频的有一段，这种声音是没有延展的，和变压器有极大关 ...

變壓器要跟濾波電容配合。我看到的 naim DIY, 都自以為是，十之八九， 連濾波電容的容量與耐壓，都跟原廠不同。

我剛開始給 H140 的濾波電容，就是 RIFA 63V, 15000uf. 女高音刺耳。那是十年前的事了。

這麼好，這麼大的可樂罐電容，聲音怎麼會差呢 ？

後來才瞭解到靜態電流與容量的關係。

教訓是一點一點慢慢學的。

hsxl88

aming.1083 发表于 2020-3-25 21:50
个人口味不同而已！自己喜欢就好！其实就是naim的各个时期的声音也不一样，新材料新工艺新器件，大致的音色 ...

无论新奶妈老奶妈，声底是没变的，不用看的，一耳朵就能听出来这是奶妈。

hsxl88

Lou 发表于 2020-3-25 21:56
變壓器要跟濾波電容配合。我看到的 naim DIY, 都自以為是，十之八九， 連濾波電容的容量與耐壓，都跟原 ...

还有更关键是两个47uf钽电容，必须6.3v的，就算用10v耐压，声音都会被拔高（类似音调变高）。

Lou

hsxl88 发表于 2020-3-25 22:03
还有更关键是两个47uf钽电容，必须6.3v的，就算用10v耐压，声音都会被拔高（类似音调变高）。

另外，直流電線材的使用，跟你的變壓器線材有關， 特別是地線。你用何種喇叭端子和插座 ？

其實像刺耳等等，算是很大的缺點，單聲道都有此要求。我後期的改進，基本上是音場前頃，原因是後級接到 hicap 的地線，用太粗的。以及前級穩壓的地線品質。當你使用不同的濾波電容，因 ESR 不同，地線處理方式就不同。淘寶或 eBay 上賣的 TO-3 穩壓板，就不太適用。

空气在那里

angel5631 发表于 2020-3-25 21:14
没必要仿naim，而且我觉得原机也一般。这几年naim，1541都被几个大佬炒啥样子了？naim原来3k的cd机，现 ...

为什么naim会被炒起来呢？炒国都炒瑟顿的大有人在为什么就naim被炒得那么火呢？论坛里说原机一般的不在少数，去二手市场看看为什么你们认为一般的东西会被炒起来了？估计这些人疯了

hsxl88

Lou 发表于 2020-3-25 22:13
另外，直流電線材的使用，跟你的變壓器線材有關， 特別是地線。你用何種喇叭端子和插座 ？

线材比喇叭端子更重要，因为线材要分头尾。如果头尾错了，声音的位置会过高，不下沉。如果线材头尾非常混乱，会有很特别的空间感，听什么都会感觉是同一个录音室录出来的感觉。

angel5631

空气在那里 发表于 2020-3-25 22:20
为什么naim会被炒起来呢？炒国都炒瑟顿的大有人在为什么就naim被炒得那么火呢？论坛里说原机一般的不在少 ...

哦，西电也是？35a也是？起码那个钱我觉得不值。你觉得好就好，只是个人意见，不作为别人参考。更别说仿了。

hsxl88

空气在那里 发表于 2020-3-25 22:20
为什么naim会被炒起来呢？炒国都炒瑟顿的大有人在为什么就naim被炒得那么火呢？论坛里说原机一般的不在少 ...

奶妈最高端的后级十几二十万美金，奶妈厂是想钱想疯了

Lou

空气在那里 发表于 2020-3-25 22:20
为什么naim会被炒起来呢？炒国都炒瑟顿的大有人在为什么就naim被炒得那么火呢？论坛里说原机一般的不在少 ...

想辦法挖出廠家的技術，是很好玩的事，特別是這些技術都不在電路圖中的時候。我也玩 QUAD 405, 比 naim 稍簡單。

Naim 好玩的原因是曹佛兄放上大量非原理圖的資訊，只要你願意對照片發呆，早晚會有領悟。

其他種類的實驗，每套機器都能玩，不限於 naim.

hsxl88

Lou 发表于 2020-3-25 22:13
另外，直流電線材的使用，跟你的變壓器線材有關， 特別是地線。你用何種喇叭端子和插座 ？

其實像刺 ...

我也有仿制mbl的前级，任何一个电容都不能变，整流桥也不能变，否则声音大变。哪个电容是调整声音形体的，哪个是调频段能量分布的，哪个是调声音质感和密度的，原机是分的清清楚楚的。

hsxl88

Lou 发表于 2020-3-25 22:34
想辦法挖出廠家的技術，是很好玩的事，特別是這些技術都不在電路圖中的時候。我也玩 QUAD 405, 比 naim ...

我说这么多是因为我买了140原机来对比，至今弄不明白的是，为什么用原机的推动管不自激，而国内买到的无论新旧装上原机都自激？

angel5631

hsxl88 发表于 2020-3-25 22:46
我说这么多是因为我买了140原机来对比，至今弄不明白的是，为什么用原机的推动管不自激，而国内买到的无 ...

有可能磨了重新打标

hsxl88

许多人测试很不严谨，只用假负载测试了事，但实际功放的负载并不是纯电阻。我仿制的140，当时测试不说接音箱，只是功放端接上喇叭线（成品线），另一头悬空无需输入信号就自激了，而接假负载或单独的一个低音喇叭测试是完全没问题的。

hsxl88

angel5631 发表于 2020-3-25 22:58
有可能磨了重新打标

拆出来的时候仔细看了，绝无打磨痕迹。

angel5631

hsxl88 发表于 2020-3-25 23:04
拆出来的时候仔细看了，绝无打磨痕迹。

把原机管子和你买的都测下参数，对比下官方pdf

hsxl88

angel5631 发表于 2020-3-25 23:27
把原机管子和你买的都测下参数，对比下官方pdf

原机的253放大倍数100左右，市面上买到的都在140以上（大多160以上，我有朋友是元件商，测了几百个最低140）。