JVC木振膜3寸全频，一个小时装箱试听

bjlwj

头大没老 发表于 2020-4-15 21:17
应该是全频，假如是两分那个低频的质量真不够看。只不过JVC的东西超过100好像就不怎么值，典型的低价高能  ...

4寸铝架有一款是EX-N70组合音响的中低音单元，配合木振膜球顶高音。还有一款是全频，盆架形状特别，螺丝孔位置凸出的那种，型号不知道。

我买了EX-N70上的喇叭，实测阻抗曲线没明显上翘（有短路环），Fs在100多，Qts一个0.66一个0.71，你说这玩意怎么当中低音用？JVC的箱体内部都很麻烦，这粘一块木头，那贴一条铜箔，各种调音材料塞得满满当当，导管不知道什么特殊材料还切成斜的，长度快戳到喇叭盆了（这么自信不会泄露中频吗）。还是放弃吧，将来配和8寸喇叭做三分频。

而且木盆成形不好控制。喇叭一致性不好，我看阻抗曲线挺重合，但Q值就是相差0.05，并且盆都有些不圆、不平整。

头大没老

bjlwj 发表于 2020-5-23 11:20
4寸铝架有一款是EX-N70组合音响的中低音单元，配合木振膜球顶高音。还有一款是全频，盆架形状特别，螺丝 ...

处理下来卖一致性有差别正常。JVC确实有些黑科技，但现在做的东西没以前实在了。所以现在大法为啥好，贵但还是比较过关的。

bjlwj

头大没老 发表于 2020-5-23 11:27
处理下来卖一致性有差别正常。JVC确实有些黑科技，但现在做的东西没以前实在了。所以现在大法为啥好，贵 ...

怀疑被卖家坑了。他卖420一对，我砍价到400，结果其中一个铝架正面有划伤。而且木盆对湿度敏感，收到的时候一个喇叭盆不圆，后来有一天看比刚来的时候圆了一些，再后来两个喇叭盆都不圆。

这喇叭听感其实还可以。既然Q值差异大，Q值反映谐振频率处的能量积累情况，那就做中音，稍微分高一点比如400-500，到100已经衰减没了，不让他谐振。

我现在有点想找另一个卖家买对楼主这种3寸全频来测量看看，模拟个被动辐射器箱体装上听。毕竟他发那段录音感觉低音真的挺不错，就是确实稍微有些单薄了，3寸嘛。虽然3寸比4寸便宜一半，现在兜里没米，也还有少量存货，过段时间再说吧。

头大没老

bjlwj 发表于 2020-5-23 11:46
怀疑被卖家坑了。他卖420一对，我砍价到400，结果其中一个铝架正面有划伤。而且木盆对湿度敏感，收到的时 ...

咸鱼一直400包邮，除了那个阿武420。其实200一个的话可选择的不少，录音那段3寸的低音他功放够力量感够，但质感一般。小单元低音最好的是那个处理SONOS但中音不行没它配套的功放EQ听不了。拿来配2寸小全频做2.1很好。

bjlwj

头大没老 发表于 2020-5-23 12:21
咸鱼一直400包邮，除了那个阿武420。其实200一个的话可选择的不少，录音那段3寸的低音他功放够力量感够， ...

我就是在X武买的，当时有点忙，后来过了一个星期问能不能换货，说不能，再描述问题他看过消息也不回复了。

3寸的质感是稍微差点，不过也挺好了，用我的破耳机和破索尼电视机喇叭音箱听都是JVC喇叭的录音比较舒服。

做2.1，我还想到了更好的喇叭组合，应该比你的便宜，而且效果很不错。
SONOS中低音喇叭我不太了解，那个方形带后腔小高音论坛有REW测试失真，结果还不错，分在2.5K就行。

头大没老

bjlwj 发表于 2020-5-23 12:34
我就是在X武买的，当时有点忙，后来过了一个星期问能不能换货，说不能，再描述问题他看过消息也不回复了 ...

他家的东西不推荐，又残又贵是本地的垃圾佬。所以我看他家有卖就没了信心。我打算的2.1成本控制500内连功放，重量2KG内，方便携带。所以要找个3寸半的钕磁小炮喇叭。

bjlwj

头大没老 发表于 2020-5-23 13:38
他家的东西不推荐，又残又贵是本地的垃圾佬。所以我看他家有卖就没了信心。我打算的2.1成本控制500内连功 ...

哎，谢谢老兄，早跟您聊过就不在那买了，去另一家“XX一小”。

我想的组合是苹果皮亚力士喇叭+丰达代工的索尼2.75寸小全频喇叭，后者X鱼上有便宜的。喇叭加箱体可能也就200不到，剩下的留给功放发挥。但是太沉了。

头大没老

bjlwj 发表于 2020-5-23 13:43
哎，谢谢老兄，早跟您聊过就不在那买了，去另一家“XX一小”。

我想的组合是苹果皮亚力士喇叭+丰达代 ...

客气了，都是烧出来的，能交流少入坑。那个什么苹果的国光喇叭很一般，去年试了两个扔一边了。丰达代工不知道是哪个。

bjlwj

头大没老 发表于 2020-5-23 14:03
客气了，都是烧出来的，能交流少入坑。那个什么苹果的国光喇叭很一般，去年试了两个扔一边了。丰达代工不 ...

X鱼搜索“索尼2.75”寸，筛选7块钱的那个就是。苹果喇叭想做带通音箱，LspCAD里那种第4类的。

sentiger

bjlwj 发表于 2020-5-23 11:20
4寸铝架有一款是EX-N70组合音响的中低音单元，配合木振膜球顶高音。还有一款是全频，盆架形状特别，螺丝 ...

我也没忍住买了，没你说的这么不堪啊，测量了一下，FS大约70HZ左右，QTC0.4左右，简单模拟下6升倒相挺标准的表格优化结果，一切都挺好的呀，但是测量了频响，感觉做全频不合适，模拟陷波器也搞不定，倒是做中低音模拟个低通干净的一塌糊涂，没分频不能看，中间鼓起老大的一块，哈哈哈。下一步又要配高音了，配啥高音好腻？

csdmq

sentiger 发表于 2020-6-22 14:34
我也没忍住买了，没你说的这么不堪啊，测量了一下，FS大约70HZ左右，QTC0.4左右，简单模拟下6升倒相挺标 ...

你们都在玩JVC的4寸木盆？3寸的全频多好，中高音听起来还是很不错的，听了这么久现在低频也越来越好了。

luxch

我有个3.5寸的jvc木盆喇叭，还没听出什么特别的感觉

sentiger

csdmq 发表于 2020-6-22 20:21
你们都在玩JVC的4寸木盆？3寸的全频多好，中高音听起来还是很不错的，听了这么久现在低频也越来越好了。: ...

哈哈哈，被你说的我又要买3寸了，嗯，我知道JVC3寸的才是全频，不过感觉口径小了，我的接受程度是4英寸喇叭最小了，再小我怕自己受不了。再加上那3寸，是铁盆架，所以也没什么特别的感觉。倒是另外一款3.5寸的铝盆架的全频，真不错，不过价格飞长，也没货了，以前450一对，现在都上千了，还卖完了，晕。4寸的准备拿来做小书架，配个海尔或者带式或者0,75的高音，高频上的去，考虑指向性的话，分4K应该没问题，虽然还没测指向性。最近喇叭买多了，不知道开动哪一套了，也烦恼。

sentiger

luxch 发表于 2020-6-22 21:39
我有个3.5寸的jvc木盆喇叭，还没听出什么特别的感觉

是十字盆的那款吗？应该JVC木盆全频旗舰了，现在挺贵的，而且没货，后悔当初没下手。

angel5631

哪个好点？我买了几个vifa和皮亚力士全频。还没装

csdmq

angel5631 发表于 2020-10-21 14:40
哪个好点？我买了几个vifa和皮亚力士全频。还没装

哪个好真不好说，反正我把皮亚力士出掉了

木盆看上去比金属盆漂亮

lianghuabin

这对喇叭，不像铸铝架的，是国内仿版吗？

csdmq

lianghuabin 发表于 2020-10-27 23:41
这对喇叭，不像铸铝架的，是国内仿版吗？

不是仿的， 是国内生产，MADE IN CHINA

虽然是铁皮盆架，但做工很好。

特意让卖家拍一堆喇叭的照片，然后在图片上挑了两只木纹色彩比较接近的

我只关注外观，很多卖家所谓的参数配对都是哄着你玩的，我就不讲究了。

sijk1987

jvc之所以在耳机单元振膜 中间加片木头的目的主要是加大内阻吸音的

lqzy

听人声应该一流！