1

主题

0

好友

149

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
86434
帖子
153
精华
0
经验
149 点
金钱
147 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2020-3-16 15:44 来自手机端 | 显示全部楼层
首先,我们来看楼主摆出来的论题:甲类电路,电流是稳定的不波动。   然后我们再继续看下去,楼主证明了直流电流确实是不波动;然后下一步证明了交流电流随信号波动而波动。这里需要明晰一下功放的定义:功放的作用就是把来自音源或前级放大器的弱信号放大,推动音箱放声。看到这里,楼主第二个证明对功放的作用的证明到位了。然后我们再来看论题,就可以知道论题里的电流是指交流还是直流

1

主题

0

好友

147

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
820594
帖子
191
精华
0
经验
147 点
金钱
103 ¥
注册时间
2016-10-3
发表于 2020-3-16 20:05 来自手机端 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-16 13:28
说“电流不会增加,是内阻减少了”对吗?根据欧姆定律,U=I×(Rce+RL),三极管内阻减少,而电流不变,只有 ...

电路的不确定因素很多,不是理想状态,没有一点变动是不现实的

14

主题

3

好友

855

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
811299
帖子
3773
精华
0
经验
855 点
金钱
795 ¥
注册时间
2016-3-26
发表于 2020-3-16 20:42 | 显示全部楼层
对于单端甲类电路来说,如果需要直流电纹丝不变,需要满足两个条件:一是输出管的直流偏置大于负载的峰值电流,二是上下臂的输出管交流参数完全相等且相反;第一个条件容易满足,但第二个条件现实中根本找不到,只能是近似接近,那么直流电还能纹丝不变吗?测量它有啥意义呢。。。

32

主题

6

好友

1085

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1033
精华
0
经验
1085 点
金钱
997 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2020-3-16 20:43 | 显示全部楼层
顶楼主的测试.会深入思考的人自然懂.常规甲类上下两臂的三级管Ice并不是恒流的(pass老头那种变种甲类除外),发烧界还有不少误导新手的流行说法,例如"电压越高,声音越好听"

33

主题

7

好友

1793

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
532639
帖子
1574
精华
0
经验
1793 点
金钱
1549 ¥
注册时间
2012-10-2
发表于 2020-3-16 21:36 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-16 13:28
说“电流不会增加,是内阻减少了”对吗?根据欧姆定律,U=I×(Rce+RL),三极管内阻减少,而电流不变,只有 ...

原来你也懂欧姆定律。慢慢研究。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12721
精华
0
经验
12720 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-3-17 00:31 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-16 13:28
说“电流不会增加,是内阻减少了”对吗?根据欧姆定律,U=I×(Rce+RL),三极管内阻减少,而电流不变,只有 ...

测220V的交流电流或直流电流,会简单多了

51

主题

7

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
494257
帖子
1242
精华
0
经验
1273 点
金钱
1170 ¥
注册时间
2012-5-5
发表于 2020-4-6 16:12 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1433617因这个帖子而来,把所有争论看完了让我一个菜鸟也受教,不过我这个菜鸟都是不会以仿真为准的,只能作为参考,实际电路为准!

2

主题

0

好友

320

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
862036
帖子
333
精华
0
经验
320 点
金钱
312 ¥
注册时间
2019-4-26
发表于 2020-4-6 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wujt1974 于 2020-4-6 19:56 编辑

1。楼主的标题是甲类功放供电电流是否稳如泰山。一般理解的功放供电是指功放消耗的市电,肯定不变。
2。楼主的意思是说功放工作时候正负电源的电流有波动,也是正确的。不过正负电源电流的波动叠加起来正好抵消。
3。单端甲类功放耗电情况可以这样理解,一个恒定的直流电,叠加一个交流电,也可以说是一个脉动直流电,但是脉动幅度不能大于直流电压。所以用电流表测就会稳如泰山。推挽甲类就是两个单端甲类串联起来工作。上下大管都是完整的波形,但是脉动方向相反,流过负载两倍电流。由于负载功率和电流平方成正比,推挽的效率理论上是单端的两倍。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-4-6 20:38 来自手机端 | 显示全部楼层
wujt1974 发表于 2020-4-6 19:45
1。楼主的标题是甲类功放供电电流是否稳如泰山。一般理解的功放供电是指功放消耗的市电,肯定不变。
2。楼 ...

正负电流波动抵消怎么理解?

20

主题

0

好友

99

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
819582
帖子
141
精华
0
经验
99 点
金钱
71 ¥
注册时间
2016-9-10
发表于 2020-4-6 22:28 | 显示全部楼层
我居然看完了

2

主题

0

好友

320

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
862036
帖子
333
精华
0
经验
320 点
金钱
312 ¥
注册时间
2019-4-26
发表于 2020-4-8 11:26 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2020-4-6 20:38
正负电流波动抵消怎么理解?

     推挽甲类是正负电源供电,正弦波上半周,上臂管子增加的电流(正电源电流增加)正好等于下臂减少的(负电源电流减少),合起来两倍的信号电流通过负载后入地。下半周相反。所以电源变压器总输出电流不变。

82

主题

4

好友

823

积分
     

职业侠客 当前离线

论坛游民

Rank: 5Rank: 5

UID
12599
帖子
3163
精华
0
经验
823 点
金钱
719 ¥
注册时间
2006-9-22
发表于 2020-4-8 12:58 | 显示全部楼层
楼主的甲类功率多大是个未知数,输出功率超过甲类功率时电流肯定有波动,楼主的供电正负70伏,估计电流不会太大,纯甲类的功率可想而知也不会大

1

主题

9

好友

264

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
68913
帖子
272
精华
0
经验
264 点
金钱
262 ¥
注册时间
2008-12-15
发表于 2023-4-27 09:32 | 显示全部楼层
甲类是说功放管不关断,好像没说功放管电流不变化啊

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-4-27 09:37 | 显示全部楼层
这个我是站楼主一边的。
很基础的东西,我觉得用脚趾头都能想明白。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12721
精华
0
经验
12720 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2023-4-27 12:43 | 显示全部楼层
这是2元一次方程。只有一个答案时,老师只打错

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12721
精华
0
经验
12720 点
金钱
12599 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2023-4-27 12:47 | 显示全部楼层
LZ不应该是示波器证明,而是用公式来证明。答案的可靠性才会更高

241

主题

35

好友

9158

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10531
精华
0
经验
9158 点
金钱
8418 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2023-4-27 17:29 来自手机端 | 显示全部楼层
只有单端甲类的电流是不变的

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11754
精华
0
经验
11047 点
金钱
10641 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2023-4-27 18:26 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2023-4-27 12:47
LZ不应该是示波器证明,而是用公式来证明。答案的可靠性才会更高


连电流的定义都搞不清,怎么证明都无用。电流的定义是单位时间流过的电量,如前面无定义,都是指有效值,甲类电流不变,这无毛病,不管用什么测量,都一致,很多设备,标220v,5A,都是指有效值

1

主题

0

好友

25

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
980610
帖子
24
精华
0
经验
25 点
金钱
23 ¥
注册时间
2022-8-4
发表于 2023-5-6 22:26 | 显示全部楼层
好像仿真测的是功率管的电流,没有测电路的电流

1

主题

0

好友

546

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
554
精华
0
经验
546 点
金钱
544 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2023-5-7 00:19 来自手机端 | 显示全部楼层
有个盲点:楼主电路和1969都是负极的单端推挽,但是只测量正极电流,形成正极电流不变化。倘若都测量正丶极电流则兩个电流不一样大。然而1969是单电源只要電源是"恆压"的就会如同樓主所言,如果是"不恆压"的結果就会另楼主失望。三个盲點:恆壓供電丶单端推挽(负端的)丶只測了正极电流。甲类音頻1kHz,对于市电50Hz的变壓器只是搔癢,当然不易察觉ニ次侧电流变動,換成甲乙丶乙類时ニ次侧电流就明显跟随负載电流。浏覽一下发觉本帖一大半人不明究理。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部