11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-13 22:40 来自手机端 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2020-3-13 22:14
原理22楼已讲了,电量和电流是两个概念,虽然电流和电量相关,但并不等同,只要还在甲类状态,流过电量 ...

电量(英语Quantity of electric charge)表示物体所带电荷的多少。一般来说,电荷的数量叫电量,用符号Q表示,单位是库(仑)(符号是C),库仑是一个很大的单位。
电量也可以指用电设备所需用电能的数量,这时又称为电能或电功。
百度搜的,能问下你那电量名词指的是哪个??

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-13 22:45 来自手机端 | 显示全部楼层
希望讨论技术时,别套用些不着边际的名词,只要是那带电的组词都可以拿来造句??

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 00:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deoool 于 2020-3-14 00:14 编辑

这个测试有一个最基本的问题,它真的准确了吗?测试取样的过程,取样值极度不合理,得出的结果极有可能是完全不真实的。
1A电流对应1mV的电压,呵呵,我觉得有时设备误差就已经1mV了。

我在我的示波器上看到1mV这种数值,我都是过滤掉,不要的,至少10mV有效,因为我客观的相信我的设备不是什么高端货,它不能保证这个1mV不是它的测量误差。

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 00:20 | 显示全部楼层
测试有一个最基本的原则,尽可能放大被测试对象的数值,尽可能大的反应出被测试对象的微弱变化。
你这个测试完全相反......如此小的取样电阻,在如此大的电流下,只得到如此小的变化结果......我是完全不相信这个结果的。

29

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
381143
帖子
755
精华
0
经验
784 点
金钱
726 ¥
注册时间
2011-8-16
发表于 2020-3-14 05:13 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2020-3-13 17:57
搞一个1969,调到1a,搞个指针电流表,播放音乐,看指针

我的1969装了电流表,1.5A直流,放音乐,指针不动。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-14 07:19 来自手机端 | 显示全部楼层
deoool 发表于 2020-3-14 00:13
这个测试有一个最基本的问题,它真的准确了吗?测试取样的过程,取样值极度不合理,得出的结果极有可能是完 ...

这个测试只是说明甲类电流是变化的,你有示波器可以测下电源纹波就知道了。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-14 07:20 来自手机端 | 显示全部楼层
zhao349315 发表于 2020-3-14 05:13
我的1969装了电流表,1.5A直流,放音乐,指针不动。

电流表测不出来,不会动的。

29

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
381143
帖子
755
精华
0
经验
784 点
金钱
726 ¥
注册时间
2011-8-16
发表于 2020-3-14 07:34 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2020-3-14 07:20
电流表测不出来,不会动的。

表面平静,暗流涌动

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12804
精华
0
经验
12803 点
金钱
12682 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-3-14 08:24 | 显示全部楼层
只有个别的甲类电路,电流能稳定的不波动。

56

主题

0

好友

1564

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
556823
帖子
1490
精华
0
经验
1564 点
金钱
1458 ¥
注册时间
2013-1-3
发表于 2020-3-14 10:22 | 显示全部楼层
你这个最多算是高偏电流甲乙类,怎么能按照甲类电路来分析?甲类就是甲类

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2020-3-14 10:38 | 显示全部楼层
其实楼主仿真的结果是正确的,因为电流取样点放到了退耦电容之后。

推挽甲类,以一个特定的时间点进行电路分析,正负电源的电流确实不等;放到整个信号平均周期的平均值,正负电源的电流相等。

如果甲类功放板上有退耦电容,实际条件下进行电流测量,这种现象就不明显了。

这也是为什么甲类功放可以使用CLC滤波,因为第二级C的平滑作用,L通过恒定的电流,不会感应出有害电压。

我在KSA50的正负电源安装了检流电阻和电流表,实际听音时,电流表指针不动。
因为功放板上有退耦电容,我自制的检流板也有退耦电容,检流电阻通过的电流会非常接近直流电。
而且直流指针表头的响应速度有限,会倾向于指示平均值。

如果把音量开很大,超出甲类区,电流表指针会向大电流方向摆动。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28659
精华
0
经验
24197 点
金钱
22711 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2020-3-14 11:01 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-13 13:10
又一个想当然的人

只有知识贫乏才想当然地给甲类±70v供电。希望你做出样机来说服我。

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 deoool 于 2020-3-14 12:56 编辑
一泻千里 发表于 2020-3-14 07:19
这个测试只是说明甲类电流是变化的,你有示波器可以测下电源纹波就知道了。

我有啊,它在我的床底吃灰呢,我很久都不用这个东西来玩了,玩示波器什么的,我早几年前就没有兴趣了,这种东西算是我的老本行了。
我的意思是你的测试过程,取样电阻值是非常不正确的,这样说你还不明白?这样都不能理解,还做什么测试呢......
微信图片_20200314124048.jpg

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 12:55 | 显示全部楼层
这样,我明说吧,你把测试的电流取样电阻值,改为1欧,1A电流下,得到1V电压,100mA电流下,得到100mV电压,10mA电流下,得到10mV电压。
对比你原来那个1A电流得到1mV电压,你觉得哪个测试结果更靠谱?
你原来那个测试结果,我都明确告诉你了,那可能就是示波器的测试误差值也不一定,呵呵......

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-14 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 一泻千里 于 2020-3-14 13:14 编辑
deoool 发表于 2020-3-14 12:46
我有啊,它在我的床底吃灰呢,我很久都不用这个东西来玩了,玩示波器什么的,我早几年前就没有兴趣了,这 ...


示波器床底吃灰?是不是不会用?
麻烦回贴时看清楚标题:甲类功放供电电流真的稳如泰山吗?
取样电阻阻值大小只要不影响功放有什么关系?人家只是验证甲类电流是变化的。你老本行?那你教我们下如何看电流的波形??
年轻人说话不要那么冲,谦虚点

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 13:15 | 显示全部楼层
呵呵,你连测试过程的取样值导致的测试结果误差都不能理解,就这种水平,还好意思来说,真实,小白还天真......

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 13:17 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2020-3-14 13:12
示波器床底吃灰?是不是不会用?
麻烦回贴时看清楚标题:甲类功放供电电流真的稳如泰山吗?
取样电 ...

测试的电流取样电阻值都不对,你能保证测试结果数值是对的?
无知

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-14 13:29 | 显示全部楼层
deoool 发表于 2020-3-14 13:17
测试的电流取样电阻值都不对,你能保证测试结果数值是对的?
无知

麻烦你听点话,不要冲动,把这个贴的题目再读十遍,再不理解再读一百遍。

11

主题

0

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
295482
帖子
569
精华
0
经验
576 点
金钱
550 ¥
注册时间
2011-2-23
发表于 2020-3-14 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 deoool 于 2020-3-14 13:38 编辑

不好意思,我又重新拜读了这贴,发现我忽略了一个微小的细节,是我错了......
原来这个测试从头到尾,都是使用模拟软件的,所谓的纸上谈兵......怪不得,连测量误差这种基本的知识都不知道,我还在跟他们争,是我太笨了。

呵呵
今天不上班,下午我弄一个实际测试贴给楼上的 一泻千里 朋友看看,实际测试中,测量误差是个什么概念......
也让那些喜欢拿模拟软件当宝的小白们看看,理论测试与实际测试的差别......

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2020-3-14 13:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 一泻千里 于 2020-3-14 13:48 编辑
deoool 发表于 2020-3-14 13:37
不好意思,我又重新拜读了这贴,发现我忽略了一个微小的细节,是我错了......
原来这个测试从头到尾,都是 ...


年轻气盛还不认输,不过把这股劲用到学习上才是正道,我们等着你的好戏,最后再建议你看清楚标题和楼主表达的内容再做测试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部