[分析测量] 散热垫片测试

[复制链接] 查看: 8958|回复: 43

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
发表于 2020-3-7 19:01 | 显示全部楼层
今天安装测试一台机,无意中碰到三极管,发现很热,想起对散热垫片作个测试

找了一块散热器,宽13cm、高11cm、厚4.5cm、重600g,在上面装了个炮管2SC2837,不小心还把基极折断了,拿了细线接起来用着。
散热器.jpg

测试的是下面两种垫片
散热垫片.jpg

管子两端电压30V,电流700mA,功耗21W通电约30分钟,用红外测温仪测表面温度。本来想测1A电流的,但用矽胶垫片的管子外壳表面温度超过了100,怕没到30分钟就烧了,所以改为700mA

测试图:左图是正面,温度高的是管子;右图是散热器背面

无垫片:管子外壳表面温度63.8℃,散热器背面最高温度41.2℃
IR_00006.JPG       IR_00007.JPG

云母垫片:管子外壳表面温度74.9℃,散热器背面最高温度38.8
IR_00002.JPG       IR_00003.JPG

矽胶垫片:管子外壳表面温度87.7℃,散热器背面最高温度39.7
IR_00004.JPG     IR_00005.JPG

没想到矽胶垫片的比云母垫片的管子外壳表面温度高十几℃,看来矽胶垫片的传热效果要差。



139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2020-3-7 19:07 | 显示全部楼层
试试陶瓷的。

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 19:10 | 显示全部楼层
手上暂时没有

23

主题

0

好友

303

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
741949
帖子
316
精华
0
经验
303 点
金钱
248 ¥
注册时间
2014-8-19
发表于 2020-3-7 19:16 | 显示全部楼层
支持用数据说话。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18056
精华
2
经验
17388 点
金钱
15125 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2020-3-7 19:44 来自手机端 | 显示全部楼层
没涂硅脂导热效果差

62

主题

7

好友

3155

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3503
精华
0
经验
3155 点
金钱
2969 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2020-3-7 19:49 | 显示全部楼层
学习了,很有用的测试,一直以来基本都是用云母

17

主题

0

好友

834

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
820455
帖子
824
精华
0
经验
834 点
金钱
796 ¥
注册时间
2016-9-29
发表于 2020-3-7 19:58 | 显示全部楼层
三年前我用氧化铝陶瓷片测试过,管温53度,散热器温度50度(近三极管旁边测得),涂了珪膏。

17

主题

0

好友

834

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
820455
帖子
824
精华
0
经验
834 点
金钱
796 ¥
注册时间
2016-9-29
发表于 2020-3-7 20:03 | 显示全部楼层
测散热器温度应在管子的最近处测,不要测背面。

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 20:14 | 显示全部楼层
已经涂了硅脂。
正面测试图,正中测点就是管子上方0.5cm处温度,比较大字的温度显示值就是。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-3-7 20:21 | 显示全部楼层
建议再测一次,结果不合理,似乎有误
因为发热量一样,不可能两个都高

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 20:26 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2020-3-7 20:21
建议再测一次,结果不合理,似乎有误
因为发热量一样,不可能两个都高

三次功耗都一样,为什么管子温度不一样,自己想想吧

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 20:28 | 显示全部楼层
不是专业测试,只是在同样的条件下作一个比较,没必要注重数值的绝对准确。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-3-7 20:36 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-7 20:28
不是专业测试,只是在同样的条件下作一个比较,没必要注重数值的绝对准确。

不是这个,主要是云母和胶片,因为发热量一样,如果云母传热好于胶片,那么,云母管面温度会低,因为热量传到背面散热铝,同样,背面散热铝温度会高,因为热量更易由管传到这里,现在胶片两处温度都高,看前面,云母好于胶片,看后面,胶片好于云母,矛盾了

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 20:48 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2020-3-7 20:36
不是这个,主要是云母和胶片,因为发热量一样,如果云母传热好于胶片,那么,云母管面温度会低,因为热量 ...

这个是红外测温仪有误差造成的

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18056
精华
2
经验
17388 点
金钱
15125 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2020-3-7 20:49 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmlhifi 于 2020-3-7 20:51 编辑

须修正黑色塑料与铝表面的辐射率差异,红外测温仪自动挡误差大。接触式热电偶测温较为准确。

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 20:51 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2020-3-7 20:49
须修正黑色塑料与铝表面的辐射率差异,自动挡误差大。

测温仪不是我的,不大会用,只能使用自动档

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18056
精华
2
经验
17388 点
金钱
15125 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2020-3-7 20:56 来自手机端 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-7 20:51
测温仪不是我的,不大会用,只能使用自动档

测量是一门艺术,拿一件用不好的仪器要想做出结论很难。

12

主题

3

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
860497
帖子
270
精华
0
经验
311 点
金钱
258 ¥
注册时间
2019-3-19
 楼主| 发表于 2020-3-7 21:07 | 显示全部楼层
如果认为测量不对,结论错误,请版主删帖吧,免得误导。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-3-7 21:12 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-7 20:48
这个是红外测温仪有误差造成的

测试方法理论上无问题。我觉得不是仪器误差,是操作误差,建议测多几次取均值

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2020-3-7 21:17 | 显示全部楼层
hds2019 发表于 2020-3-7 20:48
这个是红外测温仪有误差造成的

这样无法确定云母传热好于胶片,同样,由于这个结果,亦无法证实直接传热最好;虽然我也知道传导最好是直接,然后云母,最差是硅胶片
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部