- 积分
- 6330
- 在线时间
- 6340 小时
- 最后登录
- 2024-4-27
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 583026
- 帖子
- 7384
- 精华
- 0
- 经验
- 6330 点
- 金钱
- 6039 ¥
- 注册时间
- 2013-4-11
|
本帖最后由 ss0009671 于 2020-3-5 11:11 编辑
那一堆是电源部分的就对了.
如果是耦合,不是对不对的问题,而是该不该的问题了.
耦合电容要求直流耐压够是前提. 信号幅度小不需要太高的耐压.信号电流小不要求过电流能力.理应是纤小修长的轴向为最佳. 如果那一堆大个头是耦合用.选型真的是错的离谱了,只有钱多才不算错.
比如同样型号,极薄介质薄的63V耐压细长形状,显然比高耐压厚介质厚极箔的粗壮电容用于耦合要好.
再补充:这种粗壮的电容用于电源部分效果是很明显的.但用于分频器中并不好.
案例:在伟达碳纤维8吋那年,有位很豪的哥们就买了一套.高音是钛模.做折叠号筒.用的就是300多块一只的这种顶级粗壮大电容.3.75微法.630V耐压.但始终感觉那电容还不如伟达家套件的的电容多并.
但是很神奇的是我刚买了几块电工板,每块板子上有3.75微法630V耐压的电容8只. 椭圆跑道型截面长度65mm.跟他的电容重量一致.经过实测10KHz电流2A可长期通电微温.而他那粗壮的电容10KHZ2A电流,通电20分钟就不敢再测了.热. 送他两只之后就再没折腾分频电容了.
同样材料同样耐压的电容,即使型号规格一样.表现出来的效果根本不一样.同样容量同样的极箔面积这是肯定的.粗短就意味着他的极箔窄而长(电阻大),卷绕圈数多.细长的形状则意味着极箔宽长度小,他的直流电阻是很低的,而卷绕圈数和直径的大幅度减小就更利于高频电流了. |
|