破玄学指标无用论

ligabe · 发表于 2020-3-1 22:42

这也是测试的手段，越多测试品质越越有保障。

技术手段再多也看如何利用。

jingship · 发表于 2020-3-1 22:52

人生真空管发表于 2020-3-1 20:39
你的意思，示波器能显示的，你都能听出来了？测试设备没用了，有耳朵就行了？

示波器不是用来测量数值的仪器，当然，现在的数字示波器除外，传统模拟示波器，只能看波型，讲实话，我无法分辨3%失真，但3%的失真，耳可以分辨

jingship · 发表于 2020-3-1 22:54

人生真空管发表于 2020-3-1 20:39
你的意思，示波器能显示的，你都能听出来了？测试设备没用了，有耳朵就行了？

测试设备并不只有示波器

jingship · 发表于 2020-3-1 22:57

老杜1949 发表于 2020-3-1 22:09
猜想，可能不是从X轴加简单正弦波，测李沙育图形那么简单。要么把复杂的音频频谱，用计算机分割周期比对。 ...

不用这么复杂吧，电平一样的话、将输出减出输入，净下就是失真加噪音了

wfllsw0 · 发表于 2020-3-2 11:00

没有什么意义，至少不能表明与音响素质直接相关，信号经过放大肯定有失真，但不代表一定好听或难听

人生真空管 · 发表于 2020-3-2 13:32

jingship 发表于 2020-3-1 22:52
示波器不是用来测量数值的仪器，当然，现在的数字示波器除外，传统模拟示波器，只能看波型，讲实话，我无 ...

音频测试有几个专用的设备，示波器是必不可少的，优秀的参数是一个设备的基础，没有用人的感觉去做设备的，你的耳朵能听出失真，你能确定是多少？你能听出来谐波和高频自激吗？不相信科学什么都不是。

jingship · 发表于 2020-3-2 14:32

本帖最后由 jingship 于 2020-3-2 14:35 编辑

人生真空管发表于 2020-3-2 13:32
音频测试有几个专用的设备，示波器是必不可少的，优秀的参数是一个设备的基础，没有用人的感觉去做设备的 ...

听觉,讲实话,不知道,只知道,少于1%的失真,我不确定是否能听出,同样,示波器一样,亦分不出失真多少?因为视觉亦是感觉,我赞成测试,但对用示波器测失真,玄了些吧,自问无什么办法,除非那种有分柝功能的示波器,显示管示波器只可以定性,不能定量.定量数刻度,太粗了
至于楼主方法,其实就是李沙育图形,用来判断下相位和频率的,正常功放是一条斜直线,或者中间是一斜直线,至于这线有是否是直线,相差百分之几,是看不清的

一泻千里 · 发表于 2020-3-2 14:57

示波器确实不能作为谐波失真测试

yaofei · 发表于 2020-3-2 15:06

HP频谱分析仪多少钱？而且那是测几M到几G高频的，音频段又没有。

我最喜欢的力科示波器倒是有实时FFT可以分析音频，但你知道那要多少钱啊？买好几辆车了都。

gzywq · 发表于 2020-3-2 15:14

本帖最后由 gzywq 于 2020-3-2 15:16 编辑

swsw4321 发表于 2020-3-1 10:45
可以测几个频率啊，20,1000,10K，20K等，总有个频率会看出来问题

能用上hp频谱测试仪是很高档了，学会用频谱仪测就很快上一大台阶。

用频谱测是提高最好的方法，边改边听就知道结果。

jingship · 发表于 2020-3-2 16:09

gzywq 发表于 2020-3-2 15:14
能用上hp频谱测试仪是很高档了，学会用频谱仪测就很快上一大台阶。

用频谱测是提高最好的方法，边改 ...

有FFT功能的示波器,如泰克TDS1012之类,二手的应在2000元下,加上手动计算,亦可测失真

gzywq · 发表于 2020-3-2 16:19

jingship 发表于 2020-3-2 16:09
有FFT功能的示波器,如泰克TDS1012之类,二手的应在2000元下,加上手动计算,亦可测失真

有FFT ，也要会看会判断才行。

rmaa 100不用，一样能看，便宜贵一样能看出问题。

jingship · 发表于 2020-3-2 16:34

gzywq 发表于 2020-3-2 16:19
有FFT ，也要会看会判断才行。

rmaa 100不用，一样能看，便宜贵一样能看出问题。

同意,科技进步,只要花些心思,很多都可解决

东方失败 · 发表于 2020-3-2 17:02

没见过不等于不存在，看看HP3562，HP35670，FFT可以测到mHz（毫赫兹）。示波器用于音频测量也就看看有没有自激方便一点，配上差分探头看看市电波形。测量噪音有噪音表，配有各种滤波器，可以得到不同频带内的噪音。

无语密码 · 发表于 2020-3-2 18:44

就几个图就能破全部玄说吗？

玄说存在不便解释而已
比如阻尼系数图
有很多超范围的数据是不可以说的，因为无法测试
比如将交流电放大，如何测试失真？

一泻千里 · 发表于 2020-3-2 19:32

yaofei 发表于 2020-3-2 15:06
HP频谱分析仪多少钱？而且那是测几M到几G高频的，音频段又没有。

我最喜欢的力科示波器倒是有实时FFT可 ...

业余用声卡就可以了，已经很精确了，指标可能要超过一些老HP。

gzywq · 发表于 2020-3-2 22:33

无语密码发表于 2020-3-2 18:44
就几个图就能破全部玄说吗？

玄说存在不便解释而已

玄说是一定有的是真的改善，而且是不可想象的。

yaofei · 发表于 2020-3-2 22:34

gzywq 发表于 2020-3-2 22:33
玄说是一定有的是真的改善，而且是不可想象的。

蔡琴唱得好：人要骗自己，怎样都可以。

无语密码 · 发表于 2020-3-2 23:03

gzywq 发表于 2020-3-2 22:33
玄说是一定有的是真的改善，而且是不可想象的。

齿音也是玄说的一种。
这也是无图，无数据的
本来就是一个简单的问题，

gzywq · 发表于 2020-3-2 23:21

无语密码发表于 2020-3-2 23:03
齿音也是玄说的一种。
这也是无图，无数据的
本来就是一个简单的问题，

玄说没这么简单。

[分析测量] 破玄学指标无用论