聊聊我DIY过的几种胆前级

qpwu2011

10多年前开始尝试DIY不同电路的胆前级。原因是买了一台300B合并机厂机，觉得不够味道，就将它拆走前端的零件，改成纯后级300B。从此走上DIY胆机的不归路。开始用运放前级、石前级与它搭配，感到还是未能达到心目中的声音。故此，下决定DIY一部像样的胆前级。像样的胆前级究竟是咋样的呢？其实我完全没有底。因为从未做过。只是在朋友家里听过。
第一部是和田茂氏前级。网上找到的电路大致如下：

（和田茂氏电路图）

放大电路部分主要有4只胆组成，每声道分别用2只12AX7+12AU7前后搭配。

首部胆机制作，我是跟我的好友兼师傅学习的。开始按照此电路的基本框架，但经过试听，不大喜欢细胆不够大气、开扬的声底，改由四只6SN7大八脚胆组成。电源使用我们自行构思设计的胆稳压电路。具体见下面当时的手稿照片：

稳压电路：



放大电路：


分享当时制作过程照片：
构思草图：


过程照：





初步完工内部照：


外观照：


经过试听，初步可以接受，但心头比较高，试通过摩改升级零件，提高声音的通透度，有段时间，沉迷上发烧电容，尤其喜欢Jensen的油浸电容。最贵的用到0.01U银膜油浸电容需要千多元一只。效果也是立竿见影的。


待续。。。

宏声3

赞

6233753

坐等后文，强势前排围观！

魔幻蓝天

构思草图水平不错

FU811A

坐前排学习！

ef184

坐等楼主继续！

qpwu2011

上面几位烧友给予肯定，在此统一答谢！

qpwu2011

续一：

和田茂氏用了一段时间后，还是未如理想。主要一是高音泛音不足，不够悦耳；二是有点慢，疲沓，推力不足。即使换了不少补品电容，只是局部的提升，使我从升级发烧电容的冲动中重回到了理性。当时网上有很多分享文贴，尤其胆机这类普及类型的知识和线路图，制作过程分享等，搜一下会有读不完的资料，故也收集了不少网友很优秀的电路。经过一段时间的深入了解、学习，意识到胆机电路虽然简单，但其电气特性类似于一组串接的物件，一环扣一环，既互相影响，又各自出力。要提高胆机的档次，单靠更换一两个、甚至全部电容，都不一定奏效。DIY的关键，不是某些零件，而是电路。有目的地进行电路搭配试验，对于普通发烧友来说，可能是最笨的办法，但既可以增加经验，也是寻找解决问题的有效办法。那时，经常到街上售卖胆机旧书籍、旧杂志的店铺，翻阅有关胆机，尤其是胆前级的资料。买下了一大堆旧杂志。发现发烧前辈都对Marantz 7有很好的评价，就决定试做这个大名鼎鼎的电路。

《胆机圣经》、《DIY圣经》都对马7大加褒扬



这篇马7电路不错，属于高手的改良版，就将其作为试验

（胆机书籍、马7电路图）
由于第一部胆机的电源属于胆稳压电源，输出电压可以调高、调低。故此，再试做胆机，不用全部推倒，只变更放大电路即可。马7高电平电路使用3只12AX7细胆。故只好找来3个九脚转八脚的转换插座，不用两天就完成了焊接和调试。试推当时的300B后级和小乌托邦书架箱。听感上分析力、清晰度都有所提高，高音部分比和田茂氏好，但发现有点多，音场缩窄了，且低音量感也减少了。本来还想再试试换成大八脚胆的实验，但仔细分析，在搭配上是方向上的错误，应马上收手了。本人认为，马7与300B不是理想的搭配。加上本人300B电路属于相对较快、力度较好的所谓“现代声”，音箱相对偏向亮丽，对于前级来说，找一个韵味好和频宽阔的电路更为重要。
很快，第三部实验又开始了。这次，找到一些外国网站很受发烧友推崇的改进型的SRPP电路。以SRPP放大电路为主，试验SRPP或SRPP后再加一级阴极跟随电路。经过试验，发现其中一个电路声音很不错的。作为前级，音色精准、速度不快不慢，下潜频率也较低，韵味好，是之前所做几种电路中最好的一次实验。故此，暂时作为胆前级一听就听了好几个月。。。
左边起第一个SRPP电路图，音色最好，后面可以再加一级阴极跟随电路


（SRPP电路图）
（待续。。。）

saa7350

好帖子，感谢楼主

漫天飞雪

好帖，感谢楼主分享！

山水一夫

谢谢分享。

拂晓的雨

把音场做正确了，极难。

冰冻三尺

qpwu2011 发表于 2020-2-29 14:08
续一：

和田茂氏用了一段时间后，还是未如理想。主要一是高音泛音不足，不够悦耳；二是有点慢，疲沓，推 ...

很给力!
左边起第一个SRPP电路图，音色最好，后面可以再加一级阴极跟随电路的电路图也画出来.

YAAF

貌似曙光的前级就是个SRPP+阴随 跟你最后一张图的最后一个电路差不多。

QLB191

继续

qpwu2011

首先多谢上面各位给予支持和鼓励！根据上面资深坛友的建议，我在此补充一些有关SRPP资料：
1、《无线电与电视》杂志有篇文章，《超级SRPP胆前级放大器的实验》对SRPP分析得比较透彻，我将当时下载的PDF版本给大家（不知道具体年月出版的），有兴趣的坛友，可下载参阅。
链接：https://pan.baidu.com/s/10FMtDH7sXfVefARqtnDAlg
提取码：4w3w
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

2、关于在“改进型的SRPP电路”后面加一级阴极跟随电路，可以参阅《无线电与电视》2001年09期《改进型SRPP低失真无反馈控制放大器》文章。我没有PDF版本，我在本贴下面，将当时下载的网页版本原文贴出，大家可以参考。文章对如何增加阴随电路有具体的描述，我当时也是按照此办法试做的。
（注：此电路图例与我上面贴出的靠右的图例是一样的）

改进型SRPP低失真无反馈控制放大器

作者：陆全根 转载：sharediy 来源：《无线电与电视》2001年09期 点击数：3745  更新时间：2007年11月29日   图3 改进型SRPP电路的前置放大级电路 三、制作和性能 　   对于已有普通SRPP前置放大器的读者，把它改成改进型电路十分容易。但是，如果原机未设阴极输出器而又不想加阴极输出器的话也是可以的。比方说此时仍以采用图2的方式为妥，即把图3中V1阴极隔直用电容2．2μF改接V1阴极，以防阴极直流高压加到后级。此时，该电容可改用0．22μF，耐压也应适当高些(如400V)。  然后，设法使本机与后级功放相连后的总阻抗为39k左右即可。  例如，后级功放的音量电位器为100k，则在本机中的RL改为68k，两者的并联值为40k，大致符合要求。实际使用时后级功放的音量电位器应置于阻值最大位置。问题是当后级功放的音量电位器较低时(如低于RL ＝39k)，那么只有去掉后级音量电位器，改用100k电阻代替之后按上法进行匹配。应该指出，这里说的只是在直流意义上的负载匹配，与实际要求的交流意义上的匹配有一定差距，即失真不能恰好达到最小值。因此，有条件的发烧友可以进一步作交流负载阻抗匹配，这里就不多说了。     如果读者按图2自制，那么就没有上述匹配的问题，应注意元件选择。5W电阻可用水泥电阻，3W和1W电阻则用金属氧化膜电阻，其余则用1／2W金属膜电阻。电容的耐压应确保，均已标明在图3上。高压整流二极管耐压应大于800V，灯丝整流二极管耐压可选100V的。电源变压器线包应有屏蔽罩。其他按一般条件选用。     另外，自制时务必考虑加人输人信号源选择开关或者录音输出端。否则，如要使用其他音源时会感到不方便。    布置元件时电源变压器和整流滤波电容应尽量远离放大电路和输入信号线。输人信号端子到电位器(或到输人选择开关)的导线应采用屏蔽线。屏蔽线一端的金属层应在输入端子处接地，另一端则不要接地。音量电位器尽可能靠近放大级安装，使其间接线尽可能短些，最好不要超过5cm。此时，它到V2栅极的引线可以不用屏蔽线，这有利于使高频响应拓宽到80-100kHz。这对于将来重放DVD-Audio或SACD是十分必要的。电子管可以不加屏蔽罩，这是因为本机处理的电平不算低。考虑了以上方面后，应该说不会有什么问题。 图4 谐波失真曲线    　 本机主要实测性能：    增益(负载100kll、1kHz)为8倍；最大线性输入(负载100k、1kHz)为4V；频率响应为10Hz—70kHz(—3dB)；串音(100Hz/10kHz)<—90dB／<—60dB；  输出噪声为 0．1—0．2mV；总谐波失真(25V)输出<1％。     大家知道，CD的最大输出信号电压为2V，本机的最大线性输入为4V，应该是十分够用的。  另外，本机实际最大输出为16V(增益为8倍)，而25V输出时失真仅为1％以下，这也是相当富裕的。  图4的谐波失真曲线能给我们更清晰的失真情况。显然，在实用输出电压范围内的失真很小。例如，输出电压为1V时10Hz～10kHz范围内的失真仅0．02％左右。换句话说，此时失真幅度已在本机噪声电平之下，完全可以忽略其对听音的影响。如果考虑到这是一个未采用大环路负反馈的电子管电路，那么这样的失真指标值可以说是相当优秀了。同时，上述数据表明，要进一步降低失真，首先要进一步降低其噪声，否则降低失真并无实际意义。[img=784,5][/img]

qpwu2011

续二：

正当玩SRPP正酣之时，一个“仿1688电路标题”突然在网上冒出来！紧接着，网上开始流传着制作心得体会。但这次很奇怪，电路出处，只是很少一两家。而大部分烧友都是转发的。内部制作讲得不多，主要是谈听感，或是一些花边资料。自己得到的电路图是标明有“仿”字的。但不管怎样，我们是DIY发烧友，是不去细分是否带个“仿”字的，最终耳朵收货。带着浓烈的“发烧”兴趣和好奇心，想一试这个被说成是新世纪最发烧的前级。整机上架卖到好几千（现在新版本价格还翻几倍呢），作为工薪族确实也不去赶这时髦，但可抱着学习心态，用自己双手去试做，如果耳朵收不了货，一样淘汰。电路图如下：

（仿1688电路图）
看上去，与自己看过的GG一款单差动放大电路很相似，但又不尽相同。他们输出同样是一组很像SRPP的电路，但电路有点古怪，很想尽快知道其声音是怎样的。故此，准备好零件便又开始制作了。
这次也想尽量少去动电源，但却不能偷懒，因为电路是正负双电源的。当时网上文章将此电源吹得很高，制作难度很大等。但按我的经验，只是多了个负压电源，负压电源用作负阴极的工作电压，看GG介绍文章也没有说到这么难造的。故此，没有循流传的“正规”方式下手。
我到“凯韵”发烧电子商行买了个高电压的晶体管稳压电路套装件，电源环牛没有标称的，只好买一个100V的，回去将整流电路改成是倍压整流的，然后将输出电压与原来胆机的稳压“叠加”在一起，形成一个完整可调的正负稳压电源。

（负电源照片）
安装很快完成了，但调试却花费了不少时间。原因主要是参考资料实属少之又少，开始也未吃准制作的要点。别看这个电路十分简单，但如果没有做过，再加上一般有些经验的发烧友容易自我为是，很容易误入歧途。这里，按自己的实践分享两个比较重要的经验：
一是正负电源要按照图纸给出的标称值实施。如果开始调高了，往下去很难调好工作点。开始用可调正电源扭至最低电压也比标称的高，以为负极也相对调“负”一些，就可以了。但调下去就没完没了，调不出好声来。
二是四只管，两只6SL7，两只6SN7，都是双三极管。每两只管要高度配对，即是4组参数都要一致的（因是双三极）。这样，给买胆也带来麻烦。开始买胆，销售员不肯给予4组配对，要带上电路图给他看，有时才买到。但也有时本身胆管的库存就不多，根本找不到4组配对的。如果以“将就”的心态放松要求，买回来，肯定是出不了好声的。
（待续。。。）

YAAF

继续更新

442

今年过年哪也不能去，做了一个类似17楼的前级，用4支6SN7，取消R5，短路R4，就是取消了整机的环路反馈，负电源使用负5伏，兼作信源选择电源，差分用恒流供电，屏阻33K，然后电流调的比较大，差分3.2，输出1.7ma。听了有大半个月了，我个人比较喜欢无环路反馈的声音。

442

打错了，输出电流是3.7ma，