23

主题

0

好友

1556

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
282322
帖子
4596
精华
0
经验
1556 点
金钱
1508 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2020-2-23 20:45 来自手机端 | 显示全部楼层
百灵甲类功放BL80A功放就是这个线路。

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-23 20:56 | 显示全部楼层
这是当年Powon--HE328作者覃方标先生给出的最终测试报告,让人垂涎,极具诱惑力 DSC04200.JPG

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-23 21:16 | 显示全部楼层
blsxmz 发表于 2020-2-23 20:45
百灵甲类功放BL80A功放就是这个线路。

记忆中百灵的线路好像没有那个Ube倍增电路三极管,第二级就是共基对地推挽渥尔曼,比这个线路来得要干净利索点

272

主题

2

好友

4582

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4262
精华
0
经验
4582 点
金钱
3998 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2020-2-23 21:41 | 显示全部楼层
呵呵,现在才明白,这种电路在杂志上骗稿费正好,想不到楼主信以为真实践了,电路设计时就太过理想化了
业余对称电路好看不好做的--lqq6461

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-23 21:45 | 显示全部楼层
在论坛里找到了多年前Zer0君针对一楼场效应管夏文卡顿线路所作的仿真,各种波形测试都不错,说明此线路架构是不存在问题的 VF3FDRO1`78[1A[7%K[8J~D.png

23

主题

0

好友

1556

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
282322
帖子
4596
精华
0
经验
1556 点
金钱
1508 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2020-2-23 21:54 来自手机端 | 显示全部楼层
我正在用百灵甲类BL80A功放,就是想把原来的K1520/J200改为现在的工业场管,试试改善低音偏弱的现象。

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-23 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋水云天 于 2020-2-24 10:23 编辑

看着板上的被烧得一遍狼藉,还有这个板是双面孔化了的,拆卸元件很麻烦,特别是那个三极管跟那个电阻的过孔太细了,拆卸再通孔没有专业工具是很痛苦的事。本想放弃,既然是玩,就一玩到底、玩废它算了。  把此板与X特的夏文卡顿A88比较,觉得此板设计、用料还是可以的——板子全对称结构、元件排列还算紧凑、板子身子也不算单薄、可上可下每声道10对管随意装;部分关键的地方用上DALE、光音电阻;输入耦合电容用的类似红寡妇的胶木电容,较之现在所谓的发烧设计,也算不夷不惠了。遂决定清除战场残骸,利用该线路板借尸还魂,尝试一下高深莫测的夏文卡顿

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-23 22:16 | 显示全部楼层
blsxmz 发表于 2020-2-23 21:54
我正在用百灵甲类BL80A功放,就是想把原来的K1520/J200改为现在的工业场管,试试改善低音偏弱的现象。


换管试试看。工业VMOS管正温度系数管诸如IRFP240/9240抗草能力肯定比音响管K1529/J200强!只是据说此管难配对。

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-23 22:36 | 显示全部楼层
细通孔用传统的吸锡烙铁或者钢针(牙签)+烙铁还真的不容易把孔化的通孔弄通。只有用这个武力动粗了 DSC04192.JPG

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
发表于 2020-2-24 10:41 来自手机端 | 显示全部楼层
电路不错,但就如你说一不留神烧管

23

主题

0

好友

1556

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
282322
帖子
4596
精华
0
经验
1556 点
金钱
1508 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2020-2-24 16:05 | 显示全部楼层
秋水云天 发表于 2020-2-23 22:36
细通孔用传统的吸锡烙铁或者钢针(牙签)+烙铁还真的不容易把孔化的通孔弄通。只有用这个武力动粗了


剪断管子的各个脚,然后再用电烙铁把孔周边焊锡融化后用竹牙签捅出剩余管脚,通孔用电烙铁保温融化焊锡时,再用牙签轻轻捅一下即可。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2020-2-24 16:18 | 显示全部楼层
秋水云天 发表于 2020-2-23 22:36
细通孔用传统的吸锡烙铁或者钢针(牙签)+烙铁还真的不容易把孔化的通孔弄通。只有用这个武力动粗了

钻孔会损伤PCB,特别是双面板,会导致上下走线不通而造成隐患。
插件孔除锡不难,具体是操作手法,当然,好的烙铁会事半功倍。

23

主题

0

好友

1556

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
282322
帖子
4596
精华
0
经验
1556 点
金钱
1508 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2020-2-24 21:50 来自手机端 | 显示全部楼层
剪断管脚后用竹签捅是个好办法。

23

主题

0

好友

1556

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
282322
帖子
4596
精华
0
经验
1556 点
金钱
1508 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2020-2-24 21:51 来自手机端 | 显示全部楼层
百灵甲类功放BL80A高音非常漂亮,细腻飘逸柔和,分析力好,就是感觉低音量相对偏弱。

2

主题

0

好友

787

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
301330
帖子
847
精华
0
经验
787 点
金钱
774 ¥
注册时间
2011-3-9
发表于 2020-2-24 22:45 来自手机端 | 显示全部楼层
    前段时间也画出来这个架构电压级,三并联,怎么都不工作……暂时放一边了。
    这个架构,输入级那边的管子,兼容调整电压级电流。电流太小工作状态不对,不好听。
    看了你的电路,可能啥时候会借用借用,在研究研究玩玩。

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-25 15:43 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2020-2-24 16:18
钻孔会损伤PCB,特别是双面板,会导致上下走线不通而造成隐患。
插件孔除锡不难,具体是操作手法,当然 ...

回M版 &  blsxmz君:拆卸坏元件用M版介绍的堆锡法倒是比较容易的就将坏元件拆下了,通那个小孔真的很考焊工水平——钢针太粗通不过板子,能过板子的细钢针暂时没买到,还有那个钢针很容易与焊锡搞到一块,这个板基比较厚,经常是电路板这边焊锡融化了,通了半个小洞,那边的焊锡又凝固了,结果只搞通半个洞;用牙签不沾焊锡,但能过这么小的孔的牙签也没找到,也只能捅开半个孔,太细的牙签很容易被焊锡烧糊。这个细孔太考耐心了一般的TO—3P、220封装三极管的孔比较大,烙铁+牙签很容将孔捅开。

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-25 16:29 | 显示全部楼层
blsxmz 发表于 2020-2-24 21:51
百灵甲类功放BL80A高音非常漂亮,细腻飘逸柔和,分析力好,就是感觉低音量相对偏弱。

低音量感偏弱,症结是不是在这里?!这个反馈方式是准直流 57e5dee61b0447ef84ec2fc4cbe9bcf2_170814ups0p1nnn6q36g0w.jpg

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
 楼主| 发表于 2020-2-25 16:33 | 显示全部楼层
夏文卡顿电路09102816360906cf196c27773e[1].jpg 这个夏文卡顿基本上就是全直流了。如果这个低音偏弱的话,就是推动和末级功率管的问题了。这个加入了中点直流伺服,电路复杂化了。

23

主题

0

好友

1556

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
282322
帖子
4596
精华
0
经验
1556 点
金钱
1508 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2020-2-25 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 blsxmz 于 2020-2-25 23:31 编辑

百灵甲类BL-80A功放电路图与上面的图有区别。这个图是论坛“又又国栋”帖子里的图。
1205040650899983176a048003.jpg
1205040650e32642b906865943.jpg

4

主题

2

好友

417

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22969
帖子
370
精华
0
经验
417 点
金钱
295 ¥
注册时间
2007-5-23
发表于 2020-2-25 23:57 | 显示全部楼层
秋水云天 发表于 2020-2-25 16:29
低音量感偏弱,症结是不是在这里?!这个反馈方式是准直流

低音量感偏弱,是不是和电压放大级采用共基极放大电路有关?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部