经典的OTL功放

sir

什么时候pcb能好啊，希望楼主可以分享一套。

holts

sir 发表于 2020-2-13 19:14
什么时候pcb能好啊，希望楼主可以分享一套。

就在这一两天就定稿，放上来主要是想听听老烧们的建议。

老烧们都喜欢金封，看看Quad303的管子



这个原装的要300多一对，还是拆机的,   还有几个人会用？


所以说光抄没用，还得改进。

不过话说回来为什么非得上金封，执念啊

main90

搞吧，还没有玩过分立呢，不知道有没有缘分。

sir

holts 发表于 2020-2-14 08:06
就在这一两天就定稿，放上来主要是想听听老烧们的建议。

老烧们都喜欢金封，看看Quad303的管子

第一次见到这样的管子，好像小管子加两个耳朵增加散热的，为什么不直接用金封功率管呢？散热不是更可靠吗？

holts

sir 发表于 2020-2-14 11:50
第一次见到这样的管子，好像小管子加两个耳朵增加散热的，为什么不直接用金封功率管呢？散热不是更可靠吗 ...

哪个年代还没有这样的管子，估计Quad参与了TO66的标准制定，知道尺寸，取了个巧，用了TO39的管子焊在TO66的底板上，为后期的生产留下了伏笔，我估计Quad后期的机子应该会用上真正的TO66管子。

让我们再来看看电源板的发黑问题

这些问题应该 在设计阶段就解决它，所以快不了，等我定定神，理理思路，重新规划电源。

sir

holts 发表于 2020-2-14 12:17
哪个年代还没有这样的管子，估计Quad参与了TO66的标准制定，知道尺寸，取了个巧，用了TO39的管子焊在TO66 ...

谢谢楼主回复，这个黑乎乎的应该是元件发热长期熏的导致的吧，应该有比较高热量的元件，元件看不到，看到印版有散热小孔，猜的。
本人菜鸟多问，请多包涵。

holts

sir 发表于 2020-2-14 14:31
谢谢楼主回复，这个黑乎乎的应该是元件发热长期熏的导致的吧，应该有比较高热量的元件，元件看不到，看到 ...

这部份发黑区是电阻布线区，这些电阻都小了点，显然留的功率余量不多，所以尽管架高安装，还是烤黑了板子，更重要的是这些高热元件，降低了机器的可靠性。

holts

holts 发表于 2020-2-14 14:49
这部份发黑区是电阻布线区，这些电阻都小了点，显然留的功率余量不多，所以尽管架高安装，还是烤黑了 ...

重新布电源板，改用TO66封装的金封管，直接用国产DD01，加大电阻区电阻间距，使用2瓦的电阻。

sir

holts 发表于 2020-2-15 11:28
重新布电源板，改用TO66封装的金封管，直接用国产DD01，加大电阻区电阻间距，使用2瓦的电阻。

楼主DD01是不是大材小用了啊，感觉杀鸡用牛刀。
不过功率余量大，可靠性提高n倍啊。感觉楼主是个比较注重可靠性的大侠。

qinfeng

楼主是用SP6.0设计PCB ?

sir

另请问22楼说可以用3AD管子装，一时看不明白，能否明示一下。
先谢谢了。

mxwmke1

怎么又画Quad303？改变主意了？
电阻的承受功率与发热量无关。303都应该使用几十年了，但是还很好地工作着。虽然电路板有变色现象，除管子热量外，也与pcb的材质有关。

holts

sir 发表于 2020-2-15 12:23
楼主DD01是不是大材小用了啊，感觉杀鸡用牛刀。
不过功率余量大，可靠性提高n倍啊。感觉楼主是个比较注 ...

DD01 比TO66大一点点，而国处TO66封装的管子通常脚比国内的软，将就一下可以装进去，这样的话，国产的国外的金封管都可以选，可玩性高点，另外在这个位置也准备兼容T220塑封，这样选管范围就更大了， 当然设计是按Quad303 67V输出电压来考滤的，功率容量留的有点大，目的就是可靠性，对于20－30V下的应用，适当调整下参数，是足够足够的了。

兼容T220塑封，还有个好处，可以上场管，现在的电源技术很多用到了场管，类似这样的 ，当然这要求应用者电子基础杂实，在板上飞个线，实现起来也不是难事，板上我就不布场管的线了，还是把它做成传统的电源吧。

散热用标准的301叉型，也可以用我图中画的这种U型，25X36,自己做一个也不是难事。

holts

qinfeng 发表于 2020-2-15 12:26
楼主是用SP6.0设计PCB ?

是的，画功放用SP6足够用了。

holts

mxwmke1 发表于 2020-2-15 13:10
怎么又画Quad303？改变主意了？
电阻的承受功率与发热量无关。303都应该使用几十年了，但是还很好地工作着 ...

没有改变主意，电源直接选用Quad303的，原本是想省点力气，但还是要做适当调整，电阻选大点的目地是增加了散热面积，让温度降下来，更好的工作。

holts

sir 发表于 2020-2-15 12:29
另请问22楼说可以用3AD管子装，一时看不明白，能否明示一下。
先谢谢了。

一楼烧友推荐的图，初看不起眼，实际设计精妙，一套板子可以全兼容NPN硅管与PNP锗管，通吃，只要把电源极性反过来就可以上锗管了，类似这样的。

sir

mxwmke1 发表于 2020-2-15 13:10
怎么又画Quad303？改变主意了？
电阻的承受功率与发热量无关。303都应该使用几十年了，但是还很好地工作着 ...

电阻功率与发热无关？如果设计额定功率是1/2w的功耗，选用电阻1/2w的发热量和选用2w的电阻发热量一样吗？

holts

sir 发表于 2020-2-15 16:07
电阻功率与发热无关？如果设计额定功率是1/2w的功耗，选用电阻1/2w的发热量和选用2w的电阻发热量一样吗？

一样的，但是电阻表面温度不一样，功率大的体积大，散热快些。

sir

holts 发表于 2020-2-15 16:20
一样的，但是电阻表面温度不一样，功率大的体积大，散热快些。

是我表述不清楚，我的意思就是电阻温度绝对不一样，当然物理上发热量是一样的，但是还是大功率的电阻温度低，可靠性高，使用放心。

holts

sir 发表于 2020-2-15 16:29
是我表述不清楚，我的意思就是电阻温度绝对不一样，当然物理上发热量是一样的，但是还是大功率的电阻温 ...

不单是散热快慢的问题，就你说的相同电压电流情型下，发热量也会有不同，功率大的电阻不是工作于满负荷，发热量会更小些。