碳纤维气凝胶三明治复合振膜

395166483 · 发表于 2020-2-1 00:59

用碳纤维做表层和底层
硅气凝胶做中间层

做成三明治结构的喇叭振膜。强度应该很好，密度很低质量很小，可以有效提高单位口径的边缘分割震动。让大尺寸单元达到更高的无干涉频率范围。

QQ浏览器截图20200201005826.png

395166483 · 发表于 2020-2-1 01:08

并且可以在三明治层中间层大做文章，来优化

1，比如在同心圆不同的半径处填充不同厚度的硅气凝胶来改变某一个频率的特性（类似喇叭折环原理）
2，厚度达到一定要求。可以将喇叭做成平面振膜。这样更接近电声转换的理想状态
3，因为振膜有了厚度，可以将音圈内嵌到气凝胶内部，减去了传统扬声器的音圈骨架。
4，通过改良有可能成为人类听觉范围完整频率覆盖的理想电声转换装置取代分频多单元带来的相位和干涉问题
5，淘汰昂贵的HIFI设备，将HIEND，带入平民百姓家庭。

395166483 · 发表于 2020-2-1 01:13

因为没有了音圈骨架，传统喇叭的T铁也没用了，必须在磁铁的外侧做切割磁感线运动。这样磁铁做成实心，可以更有效的利用磁通量。

395166483 · 发表于 2020-2-1 01:14

喇叭的弹波也可以取消。

发烧求败 · 发表于 2020-2-1 12:28

为何各大喇叭厂想不到这样的技术说明楼主只是空想

new1510 · 发表于 2020-2-1 12:49

创新技术往往都是由空想开始的，期待成果

高举蓝色的旗帜 · 发表于 2020-2-1 19:18

思路对了，要量化数据。可以查一下专利文献，25年前我做过。

三鹿音响 · 发表于 2020-2-1 20:41

碳纤维很轻，硅气凝胶也很轻，但是结合在一起，不是厚度增加就是密度增加。实质厚度和密度都增加，对音质不利了。

一丝的阳光 · 发表于 2020-2-1 21:52

new1510 发表于 2020-2-1 12:49
创新技术往往都是由空想开始的，期待成果

不用线圈、弹波、T铁的高低音喇叭见过，也不知道为什么不流行

一丝的阳光 · 发表于 2020-2-1 21:59

纳粹党生产的货应该不差，科技应该越来越先进这么多年也只有这款喇叭能这样设计

395166483 · 发表于 2020-2-1 23:13

三鹿音响发表于 2020-2-1 20:41
碳纤维很轻，硅气凝胶也很轻，但是结合在一起，不是厚度增加就是密度增加。实质厚度和密度都增加，对音质不 ...

为什么厚度增加会对音质不利？我认为厚度增加是利好纵向运动支撑增加不容易产生分割震动啊

三鹿音响 · 发表于 2020-2-2 08:07

395166483 发表于 2020-2-1 23:13
为什么厚度增加会对音质不利？我认为厚度增加是利好纵向运动支撑增加不容易产生分割震动啊

在满足机械性能的前提下，当然越薄越好。在一定密度的情况下，毕竟厚度和重量是成正比关系的。厚了，也就意味着重了。

395166483 · 发表于 2020-2-4 22:32

三鹿音响发表于 2020-2-2 08:07
在满足机械性能的前提下，当然越薄越好。在一定密度的情况下，毕竟厚度和重量是成正比关系的。厚了，也就 ...

气凝胶这种材质比传统喇叭振膜材质密度轻的不是一个数量级。即使厚很多倍也不会比传统材质重

csdmq · 发表于 2020-3-21 02:49

本帖最后由 csdmq 于 2020-3-21 02:51 编辑

395166483 发表于 2020-2-1 23:13
为什么厚度增加会对音质不利？我认为厚度增加是利好纵向运动支撑增加不容易产生分割震动啊

分割震动是避免不了的，只有想法子控制，达到设计师想要的声音

玩过不少好喇叭，有盆摸起来很硬的，也有很软的，但是声音都还不错

三菱大通P610的软纸盆

FOSTEX FE168EZ的菱形硬纸盆（不仅仅是结构看上去就硬，而且用手指敲击也是硬邦邦的声音，但是它也不可能整个纸盆全频段活塞运动，只是产生分割运动的频率高一些而已）

BOSE 125的涂胶软纸盆

BOSE 121的掺了云母的硬纸盆

chunhui78 · 发表于 2020-10-7 20:24

一丝的阳光发表于 2020-2-1 21:59
纳粹党生产的货应该不差，科技应该越来越先进这么多年也只有这款喇叭能这样设计

求知德国那个品牌是这样设计，让我等好瞻仰一下

[其他] 碳纤维气凝胶三明治复合振膜

DIY大赛冠军

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军