m1改分频续

abcd · 发表于 2020-1-29 15:11

本帖最后由 abcd 于 2020-1-29 17:58 编辑

过了个闭门年，希望病毒早点被消灭。
现在的分频如图，基本定型了。
http://v.youku.com/v_show/id_XND ... 670972b990cfab8d299

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... 90946d579363a9f92c3

这两个音源是xplay6播放的与ip4s播放的声底有区
别。希望多提宝贵意见。看来这老m1还能听2年。

图有误，高音4.2电容还并个4.7uf的

补充内容 (2020-2-24 23:03):
补充，高音少个串联在分频前的8欧电阻，

三鹿音响 · 发表于 2020-1-29 18:25

本帖最后由三鹿音响于 2020-1-29 18:28 编辑

楼主的改法，我猜测楼主的意图，是否想要将分频点往上移？？感觉中频人声偏少了，尽量让人声中频由F5承担。
绝大多数人都说M1的中频人声好，十几年前我刚拿到M1时，也是这么认为，可以开声之后竟然大失所望，我也按照楼主的改法尝试，虽然改之后满足了一下新鲜感，但并不耐听。最终还是恢复原始版本。
最后我将F5换成F5N，突然发现F5N和R1C搭配比我预料的好，根本就没有改分频的必要。其实F5N才是SWANS原始搭配，就像M1.2原始搭配的F6N，只是产品流入中国市场之后，国人敏感了铝架，惯用了惠威“卖螺丝”（就是螺丝孔要多）的作风。
尽管如此，如今的F5系列也有所改变，不是当年的F5，市场敏感什么就做什么，惠威收购天鹅SWANS之后早就忘记了杜希M1的初衷。（实质M1是在录音棚的近场监听），当然现在还把M1作为监的听估计会被人笑话了，你别想指望他能怎么讨好你耳朵了，我棚里就是使用M1。所谓近场，也就是你没法将音箱和耳朵的距离拉开。就仅适合近听。

lsw8888 · 发表于 2020-1-29 18:43

不错！楼主的做法和我弄M1.2如同出一辙。原厂设计声音太闷，没有活力，高音承担太多，除了加剧失真没有多大作用。

三鹿音响 · 发表于 2020-1-29 18:58

lsw8888 发表于 2020-1-29 18:43
不错！楼主的做法和我弄M1.2如同出一辙。原厂设计声音太闷，没有活力，高音承担太多，除了加剧失真没有多大 ...

M1.2这要看你的高音是R2C还是RT2C了，早期的塑料面板的R2C是没有问题的，下限能够胜任，但是RT2C虽然也能用，但显得比较勉强吧，实质我的改法还是将F6换成F6N。根本没有改分频的必要，R2C本来就更适合搭配F6N而不是F6。

abcd · 发表于 2020-1-29 20:51

所谓带试高音，适合搭配球顶中音或者高频延伸非常好的中音。f5，f5n及f6n都是够勉强的。我都想给这个m1加个中音了。

abcd · 发表于 2020-1-29 20:56

楼主的改法，我猜测楼主的意图，是否想要将分频点往上移？？感觉中频人声偏少了，尽量让人声中频由F5承担。

不用猜，分频不上移不行啊这个高音分3000那声音能听吗

abcd · 发表于 2020-1-29 21:01

lsw8888 发表于 2020-1-29 18:43
不错！楼主的做法和我弄M1.2如同出一辙。原厂设计声音太闷，没有活力，高音承担太多，除了加剧失真没有多大 ...

对的，这个高音用在超高音合适

lsw8888 · 发表于 2020-1-29 21:01

本帖最后由 lsw8888 于 2020-1-29 21:05 编辑

三鹿音响发表于 2020-1-29 18:58
M1.2这要看你的高音是R2C还是RT2C了，早期的塑料面板的R2C是没有问题的，下限能够胜任，但是RT2C虽然也能 ...

时间久了音箱不在手头，忘记了，应该是F6N。一共三对，都是以前我看了广告后推介给朋友买的

。。。。改之前做了不少比较并重新测试。改后解决了低频混浊死闷，中低频细节少的问题。M1.2的分频器和声学导孔的设计，个人不喜欢。好在有LSPCAD的帮助，找到了喜欢的声音。

olivinelee · 发表于 2020-1-29 21:33

声音还是蛮好的，惠威带式高音延伸好，解析度高，能量感，高音力度感不怎么好，他家自己出的音箱全是配球顶中音，小尺寸中音，把带式作超高音。F5配Q2R我感觉比带式高音好，没有人尝试。你这是usb数字输出解码吗，解码器是不是最新的AK4497，ess9038之类的高解析设备。

abcd · 发表于 2020-1-29 21:42

音源就是vivo手机耳机孔直接功放，没有解码器

abcd · 发表于 2020-1-30 13:00

vivo xpaly6号称HiFi手机，dac是独立的用了9038简化版，当时买这手机也是奔这个买的。用森海塞尔760耳塞听着非常不错，后来接放大器音箱听声音就不对了。当时就想同一音源声音肯定是差在音箱与放大器了，于世乎就开始折腾音箱及放大器以此做参考。除了手机推力差点现在基本与耳机声音相似度已经非常接近，只是5寸喇叭低频没办法比耳机了。

YAAF · 发表于 2020-1-30 14:20

录首正常的一点歌出来听听，辛晓琪的（领悟）不错高中低都有。

abcd · 发表于 2020-1-30 15:55

YAAF 发表于 2020-1-30 14:20
录首正常的一点歌出来听听，辛晓琪的（领悟）不错高中低都有。

你说的这首歌我看了酷我音乐上0.8m的文件，还不如磁带。我放的这两首1。姚樱格的《八月照相馆》 2。钱萌生的《解脱》。酷我上都有的你用自己的设备放一下就行。

YAAF · 发表于 2020-1-30 22:04

本帖最后由 YAAF 于 2020-1-31 11:09 编辑

https://v.youku.com/v_show/id_XNDUyNzE2ODI4OA==.html?firsttime=11 解脱这个人唱的不行换气声太大听着很难受

abcd · 发表于 2020-1-31 08:01

YAAF 发表于 2020-1-30 22:04
https://dianliuegg.youku.com/share/video/XNDUyNzE2ODI4OA==?sharekey=444825038d1e49badb6f5ed18decd04d ...

这人唱的一般试试中低音还可以，你这分频调的不错了

烧到三八度 · 发表于 2020-1-31 11:01

本帖最后由烧到三八度于 2020-1-31 11:05 编辑

我也有M1，老款的，感觉这箱子中高音没问题，就是低频弱，声场差点，老款M1和新款的喇叭和分频器都有差别，老款的好像分频点更低

abcd · 发表于 2020-1-31 19:43

烧到三八度发表于 2020-1-31 11:01
我也有M1，老款的，感觉这箱子中高音没问题，就是低频弱，声场差点，老款M1和新款的喇叭和分频器都有差别， ...

老款高音电容是3.3uf分频点比新款高。

三鹿音响 · 发表于 2020-1-31 19:47

看到你们用手机去录制作为参考，我就不想参与这个话题了，恕我直言——我觉得你们根本就不懂。

abcd · 发表于 2020-1-31 19:54

大神走好

YAAF · 发表于 2020-1-31 19:55

大神不送

[音箱资料] m1改分频续

评分