[IC后级] 关于分级接地的疑问

[复制链接] 查看: 3443|回复: 6

7

主题

0

好友

147

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
847106
帖子
147
精华
0
经验
147 点
金钱
135 ¥
注册时间
2018-4-9
发表于 2020-1-18 11:46 | 显示全部楼层
我在进行功率放大器PCB设计时,地线设计通常是按照《功放放大器手册》中的接地方法进行的,见下图

7

主题

0

好友

147

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
847106
帖子
147
精华
0
经验
147 点
金钱
135 ¥
注册时间
2018-4-9
 楼主| 发表于 2020-1-18 11:53 | 显示全部楼层

关于分级接地的疑问

本帖最后由 liangshen168 于 2020-1-18 11:54 编辑

我在进行功率放大器PCB设计时,地线设计通常是按照《功放放大器手册》中的接地方法进行的,见下图
功率放大器设计接地点.jpg
而红山老猫的分级接地方法有所不同,他认为两个滤波电容的相交点是整部机,地最“肮脏”的位置,他的处理方法是从变压器的0V分两路,一路接滤波电容,另一路按下图做分级接地
111623xxqh11agi11giv5x.jpg

7

主题

0

好友

147

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
847106
帖子
147
精华
0
经验
147 点
金钱
135 ¥
注册时间
2018-4-9
 楼主| 发表于 2020-1-18 12:00 | 显示全部楼层
liangshen168 发表于 2020-1-18 11:53
我在进行功率放大器PCB设计时,地线设计通常是按照《功放放大器手册》中的接地方法进行的,见下图

而红 ...

这两种接地方案的区别就在于信号地的处理方式,一个从由滤波电容构造的T字形走线向外引出,另一个是直接从变压器的0V处引出,究竟哪一个更为合理呢

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28656
精华
0
经验
24194 点
金钱
22708 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2020-1-18 12:07 | 显示全部楼层
图中就是分级接地,与猫版的说法没有冲突。

7

主题

0

好友

147

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
847106
帖子
147
精华
0
经验
147 点
金钱
135 ¥
注册时间
2018-4-9
 楼主| 发表于 2020-1-18 14:03 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2020-1-18 12:07
图中就是分级接地,与猫版的说法没有冲突。


M版好,图1的接地点是在主滤波电容之后,而图2(猫版的分级接地),输出RCA座是接在主滤波电容之前,也就是变压器的0V处,这两种接法没区别么,或者是我理解错了?我记得猫版的分级接地贴子里,猫版说以下这个图的接法是对的 分极接地示意图.jpg

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28656
精华
0
经验
24194 点
金钱
22708 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2020-1-18 14:12 | 显示全部楼层
主滤波电容是地的分界线,一边是交流地,另一边是直流地(也是信号地)。仅供参考

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2020-1-18 17:30 来自手机端 | 显示全部楼层
分级按顺序在龙骨上接地就行了,在弱信号地接机壳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部