[分立后级] 1969M 的实现

[复制链接] 查看: 2525|回复: 29

33

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1118 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-11-29
发表于 2020-1-13 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小功放 于 2020-1-14 01:02 编辑

1969,简单声靓,成本低音质好,很多人喜欢。但是发热巨大,令人犯难。

于是有人突发奇想,把1969调成甲乙类,以为很简单,实则不然。

1969.JPG

如图,最先简单调小电流,结果输出功率大大减少,而且是电流越小功率越小。

---------------

先前发表过《1969你真的认识吗?》,很多人不以为然,以为简单的1969没什么奥妙。不深入探究1969,又如何能真正认识1969呢?特别是要改进的话更是如此,改成1969M就是一例。

1969,关键一环是电流驱动,驱动电流受R2限制,简单的调大R2,使得功率管静态电流变小,同时最大电流也成比例变小;最大电流变小意味着最大输出功率变小!


-----------
发明1969M的,想到一个妙招,就是在BE极之间并联一个分流电阻,这个电阻的阻值大小,决定分流电流的大小,如图:

1969M.JPG

并联于Q2上的电阻R20,起扩展Q1的最大电流;并联于Q1的电阻R10,扩展Q2的最大电流。

原理是,R10/R20,起到电流储备作用。


最简单的实现,是按正常1969调好静态电流,断电关机,并联R10/R20,开机,测试搞定。

--------------

但是,还是输出功率变小了,只是相对没那么小。

于是,R10/R20多大合适,有100欧的,68欧的,10欧的。

很多,属于王六医生乱开药,100欧,功率更小,68好一点,10欧就功率变小不多。

总之是,电阻越小最大功率影响越小。

但是,电阻太小,引出问题比缩小最大功率更严重,10欧就是典型。

-------------------

多大合适?跟静态电流有关,跟功率管放大有关。放大100左右,即90以上,是1.2A时的放大,电阻50欧可以了。

48

主题

4

好友

6541

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
6553
精华
0
经验
6541 点
金钱
6433 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-1-13 23:55 | 显示全部楼层
改电路才能实现

33

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1118 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2020-1-14 00:40 | 显示全部楼层
关键字:储备电流!

33

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1118 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2020-1-14 00:44 | 显示全部楼层
到此,1969出现两个关键词了,电流驱动和储备电流。

33

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1118 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2020-1-14 00:49 | 显示全部楼层
50到60欧阻值,是最佳值,输出功率变小不多,其他影响基本没有。

10欧的话,副作用大囉,以致要换管改线路等等,搞到不伦不类

33

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1118 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2020-1-14 01:00 | 显示全部楼层
50欧阻值,可通过计算和实测验证

23

主题

0

好友

654

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
494257
帖子
644
精华
0
经验
654 点
金钱
608 ¥
注册时间
2012-5-5
发表于 2020-1-15 12:04 | 显示全部楼层
楼主这样处理后,静态工作点电流可以调到多少?

4

主题

0

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
378
精华
0
经验
411 点
金钱
375 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2020-1-15 13:13 | 显示全部楼层
粗看一眼,只能是呵呵了!这一改能正常工作吗?!

12

主题

0

好友

1880

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
280908
帖子
1865
精华
0
经验
1880 点
金钱
1872 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2020-1-15 18:25 | 显示全部楼层
发热巨大才是好声的关键,其他都是次要的。

48

主题

4

好友

6541

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
6553
精华
0
经验
6541 点
金钱
6433 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-1-15 18:34 | 显示全部楼层
我是取400mA,音质蛮好的

4

主题

0

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
378
精华
0
经验
411 点
金钱
375 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2020-1-15 19:30 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2020-1-15 18:34
我是取400mA,音质蛮好的

你把做的400mA静态电流的1969电路贴出来看看,我帮你仿真证实一下看能不能正常工作。楼主的电路是肯定不行的,你的我也敢肯定不行!切记,别拿个输出功率只有2-3W的来充数。1969的电压放大级兼EC倒相级没有足够的电流增益,根本驱动不了没大静态偏流的末级满功率输出。除非改末级为电压驱动的场管或微电流驱动的达林顿管。

48

主题

4

好友

6541

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
6553
精华
0
经验
6541 点
金钱
6433 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-1-15 20:15 | 显示全部楼层
Seasky 发表于 2020-1-15 19:30
你把做的400mA静态电流的1969电路贴出来看看,我帮你仿真证实一下看能不能正常工作。楼主的电路是肯定不 ...

要改电路的,设置静态电流多少与输出功率无关,跟失真有关系,纯甲类失真小,
电压级改40mA恒流源了,主要是考虑驱动场效应管的,用恒流源失真才会小。
实际上用15mA就足够了,

48

主题

4

好友

6541

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
6553
精华
0
经验
6541 点
金钱
6433 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-1-15 20:23 | 显示全部楼层
Seasky 发表于 2020-1-15 19:30
你把做的400mA静态电流的1969电路贴出来看看,我帮你仿真证实一下看能不能正常工作。楼主的电路是肯定不 ...

LZ是可行的,也无需仿真
我的是才用30V直流电压,负载4欧
5200山寨管,用40mA驱动应该是没问题吧?,没做实际测试

4

主题

0

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
378
精华
0
经验
411 点
金钱
375 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2020-1-15 20:39 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2020-1-15 20:15
要改电路的,设置静态电流多少与输出功率无关,跟失真有关系,纯甲类失真小,
电压级改40mA恒流源了,主 ...

别说这些没用的,把你改好的电路图贴上来,看你说的是真的还是跟平常一样顺口而来编造的。

4

主题

0

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
378
精华
0
经验
411 点
金钱
375 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2020-1-15 20:51 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2020-1-15 20:23
LZ是可行的,也无需仿真
我的是才用30V直流电压,负载4欧
5200山寨管,用40mA驱动应该是没问题吧?,没 ...

你真懂电路?LZ的电路R20一分流,Q1的驱动电流更小,首先表现的是信号稍大正半周立即削波,根本无法正常工作!我在11#的回复都大半天了,楼主也没有拿出依据证实可行,你又是从那点看出来是可行的?一点电路基础都没有还到处胡咧咧装大尾巴狼,真有你的。

48

主题

4

好友

6541

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
6553
精华
0
经验
6541 点
金钱
6433 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-1-15 21:02 | 显示全部楼层
Seasky 发表于 2020-1-15 20:39
别说这些没用的,把你改好的电路图贴上来,看你说的是真的还是跟平常一样顺口而来编造的。

我自己玩,能不知道吗?我只做方波测试的,连功率都达不到要求,方波测试就不会有意义了。
是否编造?意义那么大吗?,我只关心能否上100KHZ方波测试。
很多人玩,实际上都上不了20KHZ方波测试

48

主题

4

好友

6541

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
6553
精华
0
经验
6541 点
金钱
6433 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-1-15 21:33 | 显示全部楼层
Seasky 发表于 2020-1-15 20:51
你真懂电路?LZ的电路R20一分流,Q1的驱动电流更小,首先表现的是信号稍大正半周立即削波,根本无法正常 ...

我都已经测试出来了,难道仿真要精确实测。好了,没必再要挣。
LZ也不过先说说原理而已
他加R20,你就不可以再加别的?让Q1的驱动电流更大吗?
他改,又没公布完整的电路,何必那么心急?一个简单的电路没必要一个地方的死点(没公布),就开始否定吧?
对LZ而言,Q1的驱动电流要超过50mA是容易的事情,又不是100mA。

4

主题

0

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
378
精华
0
经验
411 点
金钱
375 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2020-1-15 21:36 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2020-1-15 21:02
我自己玩,能不知道吗?我只做方波测试的,连功率都达不到要求,方波测试就不会有意义了。
是否编造?意 ...

就别说你的什么你做的功放了,你连个电路图都拿不出。没有实作就刚脆点承认。转弯抹角、东拉西扯也掩盖不了你既无学识又无实践的虚无与虚荣心态。

好吧,你自己关在家中玩方波测试,最好去买一个高档的信号发生器,直接用示波器观看信号发生器的方波输出波型。玩过了就直接拿个耳机接信号发生器欣赏100KHZ方波那美妙的声音。

拜拜!

1

主题

0

好友

300

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
866708
帖子
311
精华
0
经验
300 点
金钱
296 ¥
注册时间
2019-9-26
发表于 2020-1-15 22:26 来自手机端 | 显示全部楼层
改正副电源,别放大级还要加一级,

1

主题

0

好友

300

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
866708
帖子
311
精华
0
经验
300 点
金钱
296 ¥
注册时间
2019-9-26
发表于 2020-1-15 22:31 来自手机端 | 显示全部楼层
正在改输入信号加了一级缓冲,推动级用达林顿,输出用2只21n50的场管,我沒示波器我只是好玩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2020-8-5 07:34 , Processed in 0.042622 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部