制作CLASS AA前级声音尖锐

威廉王子

Lou 发表于 2020-1-9 21:44
他買了十塊 PCB，但沒敘述做出十塊吧？

假如是我，會去看看原廠機器。若原廠沒使用 IC 座，我會拔掉 ...

好的，我去掉IC座看看，电阻也不算多，也要重新测量一遍

new1510

我不明白为什么要用拆机电阴、拆机电容，脚都长锈了，品质如何心中有数吗？这种拆机电阻我在修机中常遇到内部管帽生锈变值的，那些小电阻确定不会是电容吧？
手机耳机输出接前级吗？手机输出线路适合吗？阻抗匹配吗？
是用前级输出接耳机吗？信号经过电容，耳机电阻小，频响不足。
松下 105度电容高频特性偏亮，千层糕也是高频亮，这里还涉及相位和声场，……
看兄手功就知烧龄不长，存在问题还很多呢。
玩音响要一道道坎慢慢翻过，急不来，看着别人一脚射中龙门，可人家付出了多少时间、精力甚至代价呢。
多花点时间多看看书，论坛某些DIY调音大师方法，玩了半辈子，只会换个电容、换条线、换IC座，就象无心苍蝇到处乱动，混乱的走线也好意思教别人调音，教你走歪路而已，老烧都知道他的道行，远离为妙，别误了青春。

ZMH8771140

威廉王子 发表于 2020-1-9 21:09
原理图有点模糊

好，出来了。没有玩过这个电路。这个电路可谓非常讲究，电源高精度，放大器也够复杂，是一个高精度放大器。是针对细微信号的放大器，可以选择很高的放大倍数。音量电位器放在前级输入端，就需要高精度放大器，人家的设计没有错。错的是一般人做不好，并且材料要求非常高。
      做不好，还不如简单的运放同相放大器，把音量电位器放在功放之前，运放之后。我做过单运放LME49710HA，使用普通18V三端稳压器，失真就比我的双73V分立件前级还低。简单又好，甚至用洞洞板都不难做好，为什么要选择这个呢？不明白。

威廉王子

感慨，电子电路知识学习的路很长

Lou

威廉王子 发表于 2020-1-10 23:23
感慨，电子电路知识学习的路很长

聲音好不好，與基本電子學關係不大。

但聲音問題的本身是無法脫離物理現象的。

電子學假設電線是完美的導體，不討論不同喇叭線有不同聲音，否則紅山老貓何必編織特別的喇叭線  ？

或為何同樣的晶元，為何有人喜歡金封，非塑封電晶體的聲音。好不好聽是個人美感的問題，但若能聽出不同，就顯示其不同點。

以及為何有人能聽出碳膜與金屬膜電阻聲音的不同，卻無法用儀器分辯。

以上等等問題是事實，但這個論壇根本沒人深入討論，大家只在基本電子學中打轉。特別是有些人緊守電子學，排斥其他的討論。

您假如只鑽研電路知識，類似論壇上大部份 DIY 的活動，那做出來的機器，就跟論壇上的人差不多。

突然

手机供电单电源3.7伏，输出电压很低，适合推低阻，

江南望尘

重点在电路技术参数，工作状态很关键，电容只是改变音色，不至于是声音变得尖锐。

威廉王子

[attachimg]6611319我认为lou兄的观点非常在理，电子流经不同材质导体，电阻率应该也是不一样的，好比在平坦的高速公路行车和坑坑洼洼的普通道路行车，舒适度肯定也是不相同的

mxwmke1

我看到R214上面安装的元件象色环电容，请楼主确认。

flyingsolo

mxwmke1 发表于 2020-1-11 10:37
我看到R214上面安装的元件象色环电容，请楼主确认。

两位版主目光如炬啊！这几个小东西看着像1/8W或更小的电阻，但整体是基本均匀粗细的。而常见电阻因为两头金属帽的原因吧，两头大点，中间细点，显腰身

威廉王子

确认是电阻，之前电阻没有到货，建伍功放拆下临时用的

power6

还是先通电老化几天。。。。。。。。。。。。。。。。

无语密码

这电路增益越大，失真反而小，不明白为什么要加入那么大的失真。

吻遍中国人

     如果有原理图的话，对照实物，逐个复查，反复确认，是否有安装错误的电子元器件，电容的极性。
    特别是电阻。要确认无误。因为牵涉到晶体管的工作点。
    新做的牵涉面非常广泛，要逐个排除怀疑可能有问题的元器件，包括印制线路板(外加工)是否短路、断路、开路，电源电压是否平衡，滤波电容是否容量相差悬殊、失效，等等等等。
   
        注意：断电，短路主电压滤波电容再行测试复查。以防
                    止人为问题扩大化。
        警告：(过大电容量如4700至 数万uf需要放电电阻配合
                    进行短路放电。注意安全)。

                                  切  记   安全第一

Lou

吻遍中国人 发表于 2020-1-12 02:02
如果有原理图的话，对照实物，逐个复查，反复确认，是否有安装错误的电子元器件，电容的极性。
     ...

按照原理圖做，能保證不冒煙，指標差不多。

但若要聽感優秀，要和 19 樓講的一樣，參考廠機，該用什么工藝就用什么工藝。

好聽和能響，差別就在這裏。

吻遍中国人

Lou 发表于 2020-1-12 07:05
按照原理圖做，能保證不冒煙，指標差不多。

但若要聽感優秀，要和 19 樓講的一樣，參考廠機，該用什么 ...

     该帖充分说明，是已经做出来了，有问题，那么，该怎么办？
     现在是解决问题，而非去纠结原机，我看他是买的板子，自己安装的。没有原机，依楼主和大多数买板子的，照抄原机也不太现实。
     如果有可能，照抄厂机，就能出好声和非要必须出好声！这里我想使用一个大大的问号❔估计很多人都有这个问号
    我能想到的那几个问题，是极力的想帮帮楼主解决目前棘手的问题。谁叫我们是在一个这么个“发烧江湖”上漂呢！而且还是在咱这个江湖落脚点(贵网)，对吧江湖高手？
    当然，原机也不可能做到完美。一款线路，不同的设计者，出来的板子也不见得都是一样和达到同规格电器性能。

    再来说说仿制，江湖上还没有人干的过原机，哪怕是一模一样的pcb，一模一样的元器件，估计也叫，行有色而全无神！
    我认为，借用武林江湖上的行话 即使有了武林秘籍，玉女神经，什么什么的，也不可能超过原创这套拳术的并获得盖世武功！而且，还要谨慎以防止在不太了解拳法时是自己“走火入魔”，“血脉寸断”！啊哈哈哈！

     还有一点，在咱这个发烧江湖，很多人被功夫不深，和某些混迹于江湖上的术士道士们传播坏了风气，有些人被动的，已经走火入魔，而且，像什么“高价器件”派，“发烧电容”派，”乱炖狂煲“派，“明机仿制”派，“神藏不漏”派，“一句金言”派，和我这个“四不像”派，斗争很严重啊，江湖烧友们！
    唉，又爱又恨的发烧江湖啊！还是自己斟酌吧！

    唉，我认为，不是水太深，是咱这个发烧江湖上的，派系太多了，战斗很激烈啊！还很精彩啊各位烧友！

        题外话：
    以下是个人经历(嫌弃字多可以无视了)
    我想到的问题已经高速楼主，有些问题充分说明有些隐含的问题还是值得考虑的
    见过大批量印刷电路板里面的打叉的基板某两条毫不相干的线路短路的和隐性短路的板子。打叉的不良板，该情况多出现在拼版里面。

威廉王子

我想了解一下，厂机出厂时，检测步骤是怎么样的，或者需要哪些仪器检测，有知道的兄弟麻烦告知一下

威廉王子

吻遍中国人 发表于 2020-1-12 02:02
如果有原理图的话，对照实物，逐个复查，反复确认，是否有安装错误的电子元器件，电容的极性。
     ...

非常感谢老哥的安全提醒，之前有一次拆解高压高容量的大电容时，电烙铁碰到电容的两只引脚，噼噼啪啪作响，火花四溅，炫目了好一阵人才反应过来，电烙铁头也被烧蚀了，现在回想起来还有后怕，自从经历过那次之后，现在接触35伏特以上的电气产品我都非常小心，也在此提醒一下各位跟我一样的菜鸟要注意安全

吻遍中国人

威廉王子 发表于 2020-1-12 18:34
我想了解一下，厂机出厂时，检测步骤是怎么样的，或者需要哪些仪器检测，有知道的兄弟麻烦告知一下

    对呀，仁兄说的没错，还请“厂机”派，出面说说呗！

     因你的问题我想起了一个题外话：
    十来年前，一小子来我这里修功放，他谈及南方某企业使用了正弦波测试。那小子曾经在那里工作过。他的功放一边不响，小问题换了运放收了二十块赶紧打发走了夸夸其谈的那小子。
    很遗憾没有谈及更多内容。

威廉王子

吻遍中国人 发表于 2020-1-12 02:02
如果有原理图的话，对照实物，逐个复查，反复确认，是否有安装错误的电子元器件，电容的极性。
     ...

非常感谢老兄提及的安全问题，前些日子我在一块电路板用电烙铁拆装高压高容量电容时，电烙铁头碰到电容的两只引脚，霎时间，火光突起，噼噼啪啪响，我人都惊呆了，转眼一看，电烙铁头被烧蚀了，经历了这件事，我现在接触高压的电器产品都要注意安全操作