请大家指导关于声压叠加和双扬声器叠加分贝计算的问题

cdsdy · 发表于 2020-1-2 13:43

扬声器声压级功率问题
（1）单只喇叭功率加倍电压调整+3db （1.4倍电压）  声压级+3db
（2）单只喇叭功率四倍电压调整+6db （2倍电压）    声压级+6db
（3）两个同声压级声音干涉（同相位同频率）          声压级+3db
（4）但是双单元  并联电功率是 +3 2倍电功率       声压级+6db

为什么双单元并联  声压+6呢哪位老师解释一下并附上计算公式  谢谢
懂的说不懂的额别瞎忽悠

补充内容 (2020-1-2 22:46):
都说了同频率同相位扯什么  矢量的就别回复了  等待明白的老师

补充内容 (2020-1-5 17:07):
没技术还扯皮的一律不回复

补充内容 (2020-1-5 23:11):
期待真才实学的老师为大家解惑  学生谢过

补充内容 (2020-1-7 09:21):
16 楼 linsong007 兄弟说的比较靠谱我之前也一直这么理解  只有认为效率加倍才能解释的通但是却是不符合逻辑的

XLS119 · 发表于 2020-1-2 17:10

声音是能量，失量相加。

ss0009671 · 发表于 2020-1-2 18:30

懂的全是瞎说,不动的绝不忽悠...

头大没老 · 发表于 2020-1-2 20:30

并联阻抗减半啊

cdsdy · 发表于 2020-1-2 22:30

等待明白的老师解释

cdsdy · 发表于 2020-1-2 22:44

ss0009671 发表于 2020-1-2 18:30
懂的全是瞎说,不动的绝不忽悠...

可以指导一下吗

cdsdy · 发表于 2020-1-2 23:57

要黄啊有没有人呐来人呐

YAAF · 发表于 2020-1-4 11:38

要弄清楚6dB是什么意思，声压每提升6dB人耳朵感觉大声一倍，要大声一倍功放输出功率就要加倍，功放输出功率让要负载翻倍要么降低阻抗（喇叭并联阻抗减半）要么提高输出电压（提高输出2倍电压）。你上面的数据要么单位不对，要么理论存在想当然的拼接。他们对等关系是这样的：6dB=2倍电压=0.5倍负载阻抗

cdsdy · 发表于 2020-1-4 18:54

本帖最后由 cdsdy 于 2020-1-4 18:56 编辑

楼上这种没有水平的话就别说了错误连篇

1 声压每提升6dB人耳朵感觉大声一倍，要大声一倍功放输出功率就要加倍（响度一倍功率十倍且功率加倍3db 不是6db ）
2 6dB=2倍电压=0.5倍负载阻抗（更是驴唇不对马嘴 2倍电压是6db 电压不变0.5倍阻抗功率变+3db）

YAAF · 发表于 2020-1-4 19:32

cdsdy 发表于 2020-1-4 18:54
楼上这种没有水平的话就别说了错误连篇

1 声压每提升6dB人耳朵感觉大声一倍，要大声一倍功放输出功率 ...

你是对的

YAAF · 发表于 2020-1-4 19:36

对一个不懂电路的谈技术的人我永远都是错的

linsong007 · 发表于 2020-1-5 14:22

简单的说，双喇叭振膜面积加倍了，于是电-声转换效率（以功率计）综合提高了平方倍。
所以：
单喇叭——〉振膜X1——〉2倍电功率时——〉2倍声功率——〉声压+3dB
双喇叭——〉振膜X2——〉1+1倍功率时——〉4倍声功率——〉声压+6dB

了解了声功率公式就可看出这一点。公式如下(式中的2皆为平方)：
Ps=(V2*A2*ω2*ρ)/(π*c)
V：振膜振速有效值
A：振膜有效面积
ω：角频率
ρ：空气密度
π：3.14……
c：声速

lbx · 发表于 2020-1-5 16:19

互偶增强

cdsdy · 发表于 2020-1-5 16:56

linsong007 发表于 2020-1-5 14:22
简单的说，双喇叭振膜面积加倍了，于是电-声转换效率（以功率计）综合提高了平方倍。
所以：
单喇叭—— ...

比较符合逻辑的回答  我之前也有一段时间认为是有效面积改变效率也只有这么解释才能解释通
但是这个振膜面积是针对用一个系统说的这是两个系统不能如此套用
不符合事实有以下两点
1不同尺寸的喇叭  声音叠加（同频相位）依然是6 比如1.5寸高音与8寸同时发出等声压的1000hz  依然是+6面积说不成立（实测）
2不成立为不符合声压叠加公式  20 log根号下（ p12+p22+....)/p0

总结虽然计算方式下的结果符合事实但是并不符合逻辑  研究声音叠加计算就+3  研究效率就+6 这显然是不对的

您这个公式是否有出处我知道扬声器的计算效率方式您这个公式出自于哪里啊
计算扬声器灵敏度确有面积这个基础参数  但是还有力系数电子阻尼机械总质量等变量如果叠加只增加等效面积显然是不对的

cdsdy · 发表于 2020-1-5 16:58

linsong007 发表于 2020-1-5 14:22
简单的说，双喇叭振膜面积加倍了，于是电-声转换效率（以功率计）综合提高了平方倍。
所以：
单喇叭—— ...

期待您的下次回复

linsong007 · 发表于 2020-1-5 23:18

cdsdy 发表于 2020-1-5 16:56
比较符合逻辑的回答我之前也有一段时间认为是有效面积改变效率也只有这么解释才能解释通
但是这个 ...

这个例子够犀利“1不同尺寸的喇叭声音叠加（同频相位）依然是6 比如1.5寸高音与8寸同时发出等声压的1000hz 依然是+6面积说不成立（实测）”

但请注意，前面引用的公式里有三个变量：面积（A）、振速（V）和频率。这说明只要两个喇叭（在同样频率下）声功率相同，那它们的A与V的乘积就是一样的。就是说例子里的1.5寸的振速与面积的乘积会和8寸是一样的（明显1.5寸振速更快）。声功率是A与V的“共同”结果，例子里依然是+6dB。
声功率公式在许多声学文章里谈及效率时经常用，我引用的是克林格尔的《高保真扬声器和扬声器箱》中的公式。引用它是因为它是推演出且仅包含了3个变量“面积”、“振速”和“频率”，更容易说明问题。
声功率是辐射阻抗与振动速度的相关函数（p=(Z*V2)/2），一旦展开，会变成一大堆参数和变量，太绕了

。

ps：还好你没问——双喇叭面积加倍了，但振动质量也加倍了，凭什么说效率就会加倍？山本武夫《扬声器系统》里“锥形扬声器”章节里讲的更细些。

cdsdy · 发表于 2020-1-6 08:56

linsong007 发表于 2020-1-5 23:18
这个例子够犀利“1不同尺寸的喇叭声音叠加（同频相位）依然是6 比如1.5寸高音与8寸同时发出等声压的10 ...

关于扬声器的公式我还是掌握一些
目前的分歧是
事实与声学理论不符内容如下

声学理论是相同+3
实际用扬声器  是+6
那么也就是说  +3的声音一定不是电动扬声器发出的显然这是不符合逻辑的

cdsdy · 发表于 2020-1-6 09:04

linsong007 发表于 2020-1-5 23:18
这个例子够犀利“1不同尺寸的喇叭声音叠加（同频相位）依然是6 比如1.5寸高音与8寸同时发出等声压的10 ...

效率加倍的问题我在题目里就提出了功率双倍声功率四倍核心问题就是如何多双倍的问题
如果你的公式与单元质量和力系数阻尼无关显然也是不能直接说明问题的
还有扬声器不同频率下的有效面积也是变化的

cdsdy · 发表于 2020-1-6 09:06

本帖最后由 cdsdy 于 2020-1-6 09:08 编辑

linsong007 发表于 2020-1-5 23:18
这个例子够犀利“1不同尺寸的喇叭声音叠加（同频相位）依然是6 比如1.5寸高音与8寸同时发出等声压的10 ...

谢谢你推荐的书我一会去找这两本看
我自己手里有关此内容的公式参考是扬声器系统设计手册和实用扬声器测量和声学手册这三本
其中实用扬声器测量是干货好书我也推荐给你
谢谢你你的推荐

cdsdy · 发表于 2020-1-7 09:21

16 楼 linsong007 兄弟说的比较靠谱我之前也一直这么理解只有认为效率加倍才能解释的通但是却是不符合逻辑的

[基础知识] 请大家指导 关于声压叠加 和双扬声器叠加分贝计算的问题

[基础知识] 请大家指导关于声压叠加和双扬声器叠加分贝计算的问题