太低级的问题都不好意思问

品味森林 · 发表于 2020-1-9 17:00

aepub 发表于 2020-1-5 18:29
我的经历跟楼主有点类似，很久以前喜欢音响，然后近20年时间去做奶爸了，不过离退休还有一段不短的时间哈！ ...

是的是的，不过CD有点仪式感

品味森林 · 发表于 2020-2-22 17:25

aepub 发表于 2020-1-5 18:29
我的经历跟楼主有点类似，很久以前喜欢音响，然后近20年时间去做奶爸了，不过离退休还有一段不短的时间哈！ ...

请问你书架箱用的啥牌子

火星计划2009 · 发表于 2020-2-22 19:36

先潜水学习吧免得水深被骗了

魔幻蓝天 · 发表于 2020-2-22 22:40

当你看完论坛的前10页帖子,应该就胸有成竹咯

品味森林 · 发表于 2020-2-22 23:56

谢谢两位

tantiangg · 发表于 2020-2-23 09:40

这个需要长期跟踪长期关注，突然一下子进入，基本上不行。钓鱼、摄影等，倒是入门快，但这个不行

Dingge · 发表于 2020-2-25 01:24

网络播放除非付费的，不然很少有不压缩的音乐，CD相对于数码音乐来说还是有优势的，不过品牌多，个性都不一样，效果和钱成正比，烧钱啊

gogtgt · 发表于 2021-3-17 22:31

你说得很对，二把刀太多，你会在许多媒体上看到许多的发烧友在展示自己的单端、推挽的视听效果，相当多的失真严重到不行，但本人以及评论都叫好，说什么胆味足之类。遇到这种所谓的导师真的误人。一个音响器材好不好，首先要看数据，真真正正的测试数据，频率带宽失真静噪，比如麦景图mc240在1968年的机器比当今多少天花乱坠的所谓发烧机指标好得多，低频要够低，高频要够高，失真要小，静噪要低。如果一个前级和功放不能用测试数据说话，其他天花乱坠堆砌出来的语言根本不要信。论坛有位老师说得好，B300的机器并不像吹的那么好，指标其实比较差，这是指英国的300B神机，还不是所谓的仿制机。如果一个机器有完善的测试数据随机附送，一般是好机，如果没有，只有美丽的词藻，最好不碰。
希望对你有所帮助。

[胆机基础] 太低级的问题都不好意思问