线阵列的功率怎么算？

非线性

算功率的话,假设功率分配均匀,那就是全加起来,50个5w就是二百五
多大功率的功放能推得动是另一回事

总电阻按混联电路计算,串联部分为R1+R2+……Rn,并联部分为1/[(1/R1)+(1/R2)+……(1/Rn)]

我来也

LZ首先要确定串并后的总目标阻抗是多少，4或8欧姆？再决定用几只来编一组，每组可以串接，然后再把组与组并接成目标阻抗。当然实际情况也许还要复杂些，那就要把初次编的第一次串接的组再进行第二或第三次编组，直到最后一次串或并能够达到总目标阻抗为止

另外建议LZ运用PC测试软件（论坛就有）+MIC首先把频响曲线大致搞搞直，以后可根据个人喜好再做微调。
但无论如何，您必须测试下这些5W8欧低频下限是多少？这样组合后的重放下限基本就可以确定下来了，如能够分频在<250HZ左右，基本上就可以单独构成中高阵列，而把低音箱藏在那两根细柱后面就可以了。

调试好中高阵列的频响、确定低音分频点后，您可以选择重放上限>300HZ的低音箱，最好是有源的，这样便于与中高阵列（通常灵敏度会较高）的灵敏度相衔接。
自己制做有源低音箱的话，每声道可以选择两只以上的8”单元（太大口径在低频密度与冲击力上与中高阵列可能衔接不太好），箱体尽量做成细长柱子（当然也不必要求象中高阵列那么高，半高或1/4高就可以了），单元间距可加长，导向孔就设置在单元间吧。

由于中高阵列并不负担低频下段的重放，可不必要求大电流高功率的功放了，也许您现在使用的功放就能够把阵列推得很好了

最后建议LZ：在没有完成中高阵列频响的调试、选配合适的低音箱并做分频之前，万不可冒然将经功放放大的未经分频的全频信号直接馈入阵列，这样不安全！

我来也

lanlongbao兄您好！
1、使用有源低音炮首先要求它的重放上限至少能>300HZ，这样可以利用炮上的分频，即CD信号先输入炮然后再把分频后的中高频信号再输入功放去推中高阵列。
   但是炮上的分频器一般是难以符合HIFI重放的要求，还是推荐您买个二手电子分频器（很便宜的），因为之前还要利用电子分频器来调试以便获得最佳分频点的。另外一般的有源低音炮重放上限似乎也很难>300HZ，更别说500HZ左右了。
2、几乎所有FOSTER单元都比较适合单打独斗做点音源用，您第一次试做线阵列还是用1“左右小口径宽频为佳，只要重放下限能<300HZ就行了，象那个VIFA金属盆除了对于重放高频有利外，它1“左右的小口径与凹盆的震膜结构对于制做线阵列来说，远比FOSTER来的合适，因为高频梳状效应的影响会小得多。其实FOSTER擅长的是5、6.5及8”的全频单元，那个2.5寸其实就是国内贴牌的DD，是用于电视机上的极低档喇叭，论技术含量远较那个VIFA金属凹盆要低，而且其口径也不适合做阵列，因为纸盆全频的高频上限本来就比小口径金属盆差，估计即使使用EQ来补偿因梳状效应带来的高频的急剧衰减也无能为力。
3、稍大口径通过EQ补偿方式来构成线阵列的话，推荐fountek新出的那个3“金属盆小全频（注意要防磁低价版的），不过离开了较完善的测试设备是很难搞定的。

1999

让fountek出个参考设计吧要不

我来也

想让偶做JS啊
不过fountek的3“得空是要好好玩一玩，其实也无所谓套件啥的，关键是EQ的处理，要实测才行，胆艺轩的imxp、自圆其声DD都与fountek十分熟悉，而且也在对线阵列做研究涅
再过段时间等Selah Audio新出的那个用32只3“的售价约US$6k的Symmetrica（与低音箱的衔接点设在80-120hz），去嘎嘎苗头看是否能得到些启示偷点啥东西过来
目前这样的设计有IDS25，不过他家每边用的25只的那个VIFA/PEERLESS老款3“小全频现在看来明显比fountek要低端得多

loverzhp

上大学学的是文科，这些都忘了，哈哈。。

我来也

原帖由 我来也 于 2008-6-18 12:31 发表
想让偶做JS啊
不过fountek的3“得空是要好好玩一玩，其实也无所谓套件啥的，关键是EQ的处理，要实测才行，胆艺轩的imxp、自圆其声DD都与fountek十分熟悉，而且也在对线阵列做研究涅
再过段时间等 ...

NND，终于等到了60”高的SelahAudio Symmetrica（3”Hivi+Fountek）的设计师Rick Craig放上来的PP，据说那堆家伙底下还要垫上12“金属盆单元低音箱，总共90”高
不知咋搞的原设计已被改变得面目全非了，看来SelahAudio终究还是Fountek铝带的狂热拥趸 如IDS般的纯3“小全频阵列+EQ的设计是等不到咯  

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-6-18 14:41 发表

来兄:
这个阵列取用铝带搭配三寸全频而弃用中低音!是否就是要全频单元的中频?高频交给铝带低频交给十二寸!还有个优点3”Hivi也算便宜吧!.

估计分频<3500HZ

我来也

IDS25纯3“小全频阵列+EQ的设计：
  
  

我来也

制做难度各有不同，Needles是比较折中的设计，听独唱、独奏也不错，不过对于线音源的一些特性做了小幅度的牺牲