来帮忙比较一下2个功放IC

fenyqtl

OPa2604

AD4075-2是我得一块音频分频板上得，一直没空用，和OPa2604比较除了失真和噪音也就是THD+N好些；
压摆和带宽偏低，有必要换么？
原板供电10V，4075是±4.5-±18供电。
各位对功放ic有研究的帮我看看

xmlhifi

一个BJT运放，一个FET运放，特性完全不一样的料，看能否服从具体设计需要来评价。
你的问题要提供更多有用的信息，比如在什么电路里，运放起什么作用，要求达到哪些关键指标，电路图等等。
这是选择的要点，脱离设计谈器件没有意义。

另外纠正一点，运放不是功放，概念混淆。

郝霸霸

2604是专门为音频应用设计的，感觉会好些吧，4075没听过

lvl

运放

想学维修

2604压摆率25v/ms？换成us岂不是25000v/us？这翻译也太随便了。
4075-2噪声与失真比2604要低，但电路是为4075设计，你要用2604，就要相应改变，你们不是说2604要双18以上供电才好听吗

fenyqtl

谢谢楼上几位的指点，昨天把图纸看了看，用multisim仿真了一下，不知道是不是AD4075-2的 仿真模型建的有问题还是乍得，频谱用不得啊！！大家帮忙分析分析是哪的事。

fenyqtl

另附上AD4075-2的spice模型。

OP37

你这两种都是运放，适合小电平信号处理，不清楚你的用途，如果用来做功放，即使推耳机，可能还不如5532.

2sc3223

指标差不多没必要折腾

啸竹

想学维修 发表于 2019-11-15 07:47
2604压摆率25v/ms？换成us岂不是25000v/us？这翻译也太随便了。
4075-2噪声与失真比2604要低，但电路是为4 ...

这数学谁教的………

想学维修

啸竹 发表于 2019-11-16 19:03
这数学谁教的………

不好意思哇，自学的，还望多多请教

fenyqtl

OP37 发表于 2019-11-16 15:39
你这两种都是运放，适合小电平信号处理，不清楚你的用途，如果用来做功放，即使推耳机，可能还不如5532.

我的仿真就是原设计图，应该是缓冲+滤波，就是看仿真的频响不对头。