[分立后级] 动态甲类电路

[复制链接] 查看: 43682|回复: 133

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-23 23:05 | 显示全部楼层
下端R1增加电流时,Q1电流增加,同时上端R1电流也会增加,但Ic电流会减少

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-23 23:06 | 显示全部楼层
放大倍数是动态的

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-12-24 09:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfl1211 于 2019-12-25 09:17 编辑


IMG_20191224_085251.jpg

经验证,当输入信号VP时,VAB=2R1(V-0.707VP-0.7)/[R1+(1+β)R2]  +  1.414VPR1/(R1+R2)  +  1.4

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-24 13:01 | 显示全部楼层
如果不要电容时,当输入电压是10V,Vab=2.2V

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-24 13:06 | 显示全部楼层
C1/C2电容太小了

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-12-24 13:46 | 显示全部楼层
为何不直接用仿真软件计算呢?手工计算一定不会比仿真更准确。何况这玩意不容易计算。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-24 18:30 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-12-24 13:46
为何不直接用仿真软件计算呢?手工计算一定不会比仿真更准确。何况这玩意不容易计算。

电路有点问题,仿真效果就不理想了,会感觉还有问题的

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-24 18:39 | 显示全部楼层
由于Vab电压变化过大,就容易造成输出电流部分短路,
所以得考虑耦合电路,否则会出现低频甲类,高频甲乙类怪现象

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-12-24 21:23 来自手机端 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2019-12-24 13:01
如果不要电容时,当输入电压是10V,Vab=2.2V

怎么计算出来的,请赐教

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-24 21:52 | 显示全部楼层
zfl1211 发表于 2019-12-24 21:23
怎么计算出来的,请赐教

静态时,晶体管可以存在放大倍数,加输入电压后,晶体管就是开关管,无需考虑放大倍数了
按欧姆定律就可以计算了,无需精确计算的,放大倍数会虚拟大幅度降低的
也就是100的放大倍数可以虚拟降低30倍或更低的,所以它就是变数。

5

主题

0

好友

407

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
780962
帖子
1139
精华
0
经验
407 点
金钱
403 ¥
注册时间
2015-1-7
发表于 2019-12-24 22:36 | 显示全部楼层
我感觉无论如何滑动,后级都难以实时跟随前级信号的变动,这种滞后虽然很短也是致命的缺陷,这才是纯甲存在的意义吧

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12831
精华
0
经验
12830 点
金钱
12709 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-12-24 22:48 | 显示全部楼层
chenjingrong 发表于 2019-12-24 22:36
我感觉无论如何滑动,后级都难以实时跟随前级信号的变动,这种滞后虽然很短也是致命的缺陷,这才是纯甲存在 ...

跟随越好,短路电流就越大,所以这电路失真大,还不如功率甲类好

44

主题

5

好友

1772

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
670945
帖子
1666
精华
0
经验
1772 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2014-3-13
发表于 2019-12-24 23:09 | 显示全部楼层
经过历史的验证动态甲类与一般电路无明显的声音改善,动态调整静态电流会对信号进行调制,这个过程所附加的失真或许弊大于利。

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-12-25 09:18 | 显示全部楼层
chenjingrong 发表于 2019-12-24 22:36
我感觉无论如何滑动,后级都难以实时跟随前级信号的变动,这种滞后虽然很短也是致命的缺陷,这才是纯甲存在 ...

本电路不存在滞后

67

主题

20

好友

3355

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3778
精华
0
经验
3355 点
金钱
3217 ¥
注册时间
2012-5-13
发表于 2019-12-25 09:28 | 显示全部楼层
Q1+Q14不要,没有什么用处。

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2020-2-25 12:59 | 显示全部楼层
电路持续改进中。前面电路是随信号的增大同步增大偏压,但有一个问题,就是后面功率管的射极电阻和输出阻抗改变,动态偏压侦测不到,其不能同步它们的改变,又需要通过示波器来调整前面动态偏压电路的参数。本电路,通过侦测输出电流而产生同步偏压,输出阻抗基本不影响同步效果。敬请大家提出修改意见。
ZZ甲类-022 (1).jpg
动态甲类-022.rar (610.16 KB, 下载次数: 70)

157

主题

2

好友

5039

积分
     

罗宾汉 当前离线

[音响DIY]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6934
帖子
5358
精华
0
经验
5039 点
金钱
4053 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2020-2-25 18:14 | 显示全部楼层
高举蓝色的旗帜 发表于 2019-11-14 19:09
新甲类会引入新的失真,画蛇添足。

的确是 很多人试过  不了了之

241

主题

35

好友

9186

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10559
精华
0
经验
9186 点
金钱
8446 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2020-2-25 19:08 来自手机端 | 显示全部楼层
虽然那么多人不认可超甲类 但我依然使用

14

主题

0

好友

210

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
843700
帖子
200
精华
0
经验
210 点
金钱
184 ¥
注册时间
2018-1-22
发表于 2020-2-25 22:57 | 显示全部楼层
我也是,觉得听感还好,温升只比室温高7度,器件的使用寿命会更长些。

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2020-2-26 08:51 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfl1211 于 2020-2-26 08:53 编辑
发烧求败 发表于 2020-2-25 19:08
虽然那么多人不认可超甲类 但我依然使用


那种工作时保证一臂不截止的新甲类实现起来很容易,电路也成熟,对解决交越失真和输出管非线性失真是没什么问题的。我理解的动态甲类,其动态偏流是同步输出电流的。波形与15楼一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部