通过调整2.2音箱摆位和使用参量均衡器改善小房间播放频响的尝试

qpwu2011

通过调整2.2音箱摆位和使用参量均衡器改善小房间播放频响的尝试

目前的数字播放系统基本配置：
数字转盘：声韵Aries G1
解码：林德曼Musicbook10 DSD
数字文档放在NAS Synology DS918(网线连接千兆交换机，交换机与G1通过5G无线连接)
前级：PASS XP-10
后级：PASS X250.5
2.2音箱：书架 Micro Utopia + 丹拿SUB 250 II (两只)

听音环境简介：约20平方。独立听音房间，简单进行了声装。天花全吸音板，地板用实木地板（中间覆盖一张纤维地毡），前墙窗门用双层玻璃+双层厚布窗帘，后墙是整幅大衣柜墙，柜下开双层木门。

房间除了作为听音室，还作为书房和收纳室。因而声装比较简单，没有针对解决低频驻波的声装，且空间相对较小，只能采用书架箱+超低音组成2.2的解决方案。初始考虑摆放好看，将两超低音放在前面左右两个角落位置，作为一般听音环境还是可以的。但如果仔细用单点麦测试频响曲线，却是不够理想，先参见下面的测试截图：
（超低音放在前面两角落时的频响截图）

主要的问题是40-70Hz附近有两个大凹坑。此坑很影响听感，平时常听一些比较精彩的交响曲目，超低音大多落在此区域上，却显得较弱。另外，人耳比较敏感的中音区域，频响曲线相对问题也比较多。产生这些不均衡的频响问题，原因是多方面的。一是驻波，尤其小空间，出现驻波是不可避免的。二是2.2音箱中，书架箱与超低音的衔接问题也需要解决。三是书架箱属于两分频，频响平直度也相对三分频的差。经过多番思索，也参考有关资料，决定通过两方面来改善频响曲线平直的问题。

一、找2.2最佳的摆位
经分析，本听音室的高度（2.8m）与长度（5.4m）接近两倍数的关系，在低频段容易产生严重驻波。解决办法是将两个超低音箱，分别在左右1/4和3/4的纵向线上，沿着纵向方向，移向前后1/2的分割线位置，边移动边测量频响。结果，在1/2楚河界线上找到了最佳的炮位。基本解决了40-70Hz上的深谷。
调整主音箱与超低音的衔接。本2.2接法是采用前级并联输出。分两路，一路接后级输入，一路接超低音输入。不使用超低音内部的电子分频电路。要使书架箱的低频与超低音箱的低频衔接好，除了细心调整好后级功放与超低音的音压同步和超低音的高切、相位等旋钮外，很重要的一招，是移动书架箱离后墙的距离，内凹角度等，调整书架箱的低频输出能量，以达至与超低音的很好衔接。
下面是重新调整2.2音箱后的频响曲线截图：
（重新摆位后的频响曲线截图）

由于房间较小，靠摆位解决驻波是不现实的。如果放上几个低频陷阱，也可能很有效。但是，放一个，听音空间就小一点，也不是个办法。经过多番思考，尝试使用数字转盘AG1内置的参量均衡功能。故此，开始进行第二部分的试验。

二、在摆位基础上开启参量均衡功能
步骤为：
1、在AG1上开启参量均衡功能；
（截图）




2、建立均衡站点，共开设13点，每点给定中心频率(Center Frequency(Hz))、增益(Gain(DB))、Q值(Q Factor)。这些数值中，中心频率、增益可通过实时测试频响曲线时获得，Q值是通过实验、调整，实验至频响曲线显得平滑时确定。当然，这属于实验值，并不一定最好。
通过尝试，一共建立了13个均衡点，Band1至Band13。

（均衡站点图表及具体设置时的两个截图）
去峰设定


补谷设定


13个站点参数


（使用参量均衡功能后的频响图）
1/12 smooth octave 截图


1/6 smooth octave 截图



（听音室2.2摆位相片）



3、初步听感
1、2.2音箱重新摆位后，明显感觉量感比以前充足，饱满、有力。播放琵琶曲《香江花月夜》的超低音鼓声明显变得沉实、有力，播放其它大编制曲目时音场也更宽阔、大气、饱满。
2、使用参量均衡器并加设13个站点功能后，结果是正面的，首先经过数天试听，听不出有不好的地方。经细心试听，听感上人声自然流畅度有所改善。至于其它各类听感测评，有待进一步对比，方可比较全面地作出评价。
总之，不大的听音环境，声装还是要摆在首位，然后是音箱的摆位，最后才去考虑是否使用均衡器。
3、个人认为，AG1的参量均衡器功能是比较易用和有效的。开设了均衡器的13个站点后，没有感到有增加噪音，或有声音呆滞的负面表现，本人认为是可以接受的。



上面仅是自己配置2.2摆位及使用参量均衡器的初步体验。如有不妥之处，望大家提出批评指正！

qpwu2011

以前比较少到hifidiy论坛参与评论。从人数来看，本网站论坛并不少，但感觉大家不大喜欢参与讨论。关于声装和房间模式内容，av199站确实比较权威。但是设备及技术方面，我觉得我们这个论坛一点都不弱。早几年人气是比较活跃的。好像是2016年，在广州开了个线下周年纪念活动，我都参加了，感觉气氛不错。还在版主红山老猫展室亲耳听他的讲解，气氛十分热烈。
好，言归正传，本帖是本人经过认真实验写出的，但对于玩好2.2和参数均衡器，确是自己的初步尝试，如何玩好，望大家提出意见建议。有不明的地方，也请大家不吝指出。例如：有朋友私下交流问，1、你这超低音箱向前移动这么多，有什么理据？2.2重新摆位后，原来超低音的凹坑好像是好了，补平了，但在30Hz位置上，好像产生了新的凹坑？2、为何不采用超低音箱内的电子分频？等。大家不妨讨论一下，互相学习借鉴。

qpwu2011

（继续）

我们可以参考一下不同声音的基本知识，例如，百度一下就可以找出：频率的音感特征（共9段）：

1）30~60Hz 沉闷如没有相当大的响度，人耳很难感觉。

2）60~100Hz 沉重80Hz附近能产生极强的“重感”效果，响度很高也不会给人舒服的感觉，可给人以强烈的刺激作用。

3）100~200Hz 丰满

4）200~500Hz 力度，易引起嗡嗡声的烦闷心理。

5）500~1KHz 明朗，800Hz附近如提升10dB，会明显产生一种嘈杂感，狭窄感。

6）1K~2KHz 透亮

7）2K~4Kz 尖锐，2800Hz附近明亮感关系最大，3400Hz易引起听觉疲劳。

8）4K~8Kz 清脆，6800Hz形成尖啸，锐利的感觉，>7.5KHz音感清彻纤细。

9）8K~16Kz 纤细

本例作出修改前后的对比：

1）30-60Hz：本例主要通过超低音的摆位，是填坑。听感是增加了超低音，声音增强了此部分的内容，使声音更加丰满、音场宽阔、更具包围感。

2）60-100Hz：本例是通过均衡器填补了两个坑。主要增加了低频的重量感。

3）100-200Hz：128去了个峰，相对减少了过分的肥厚，显得的不够自然。

4）200-500Hz：有去峰，也有补坑。增加了音色自然度。

5）500-1000Hz：多了会感到吵杂声。本例有增有减，主要增加中音的自然和清纯，听人声容易感觉到改善。

6）1K-2K：本例在此频段去了两个峰，此段多了确实是感到太亮。

7）2K-4K：填了2.2K一个坑，使高音自然流畅得到改善。再往上相对比较平坦，没有使用均衡。超过3K如果设置均衡点，容易增加噪音，需要谨慎。

longtree

好思路，但如何测试作为计量标准而提出改善方案是关键

qpwu2011

longtree 发表于 2019-10-21 10:07
好思路，但如何测试作为计量标准而提出改善方案是关键

谢谢！

欧蒙泰

思考了这个问题很久，今天才搜索到这个帖，本想看看有没有人会讨论用参量均衡来调整房间的Q，看来还是有人想到一块儿了。感谢楼主分享，想不到楼主几年前就发帖讨论了，看来是我错过了。

qpwu2011

欧蒙泰 发表于 2024-1-19 16:55
思考了这个问题很久，今天才搜索到这个帖，本想看看有没有人会讨论用参量均衡来调整房间的Q，看来还是有人 ...

谢谢！