功放用单对管还是用多并管？

无语密码

shy5098 发表于 2022-5-13 17:11
老夫年近60，80年代在桂林电子工业学院（现在叫桂林电子科技大学）啃过几年书，因为学业不精，毕业后除了 ...

N个中功率可以并处一个大功率管，但不能用N个大功率管并联，因为热效率会降低，只能将芯片分开散热。但功率管能达到250W是不容易的，有的300W，是采用2个芯片了。二极管才能做出特大功率的，直流晶闸管，就能超大功率。

zhao349315

如果大管配对了，并管比单对管好，低频控制力更好，每个管子负担小，失真更低，如果不配对，只会低频好些，声音可能不细腻

红烧牛肉

胆机的空气感微细节好过石机很多，是不是石机并管导致的？

胆石混血炮

ZMH8771140 发表于 2022-5-16 16:44
同等功率，是单管好呢？还是并管好？
      比如，45V电源电压，8Ω负载。一对大三肯2SA1216/2SC2922（200 ...

你理论是建立在谋个不透彻的书面，，，，并管绝对是能减低内阻的，让低音更“实”加强控制力的，，，，，。还有功率足够大的变压器电源。还有多并大管前面的推动力要达到推动多并管的能力。

MoneyKa

你们讨论了几年都没有人给出一个科学权威的答案，到底并管音质会不会比单管音质好？

docmd

实验证明，IRF640比2SC2922更耐操，更难烧坏。

筑明

MoneyKa 发表于 2022-12-7 16:30
你们讨论了几年都没有人给出一个科学权威的答案，到底并管音质会不会比单管音质好？

看这个有答案：

菠萝

筑明 发表于 2022-12-7 17:28
看这个有答案：

并管可以减少失真，理论上完全可以推导。
特别是浅环路反馈，并管是必须的。否则失真和输出电阻将数量级增加。
大环路深度负反馈，失真度已经很小，输出电阻也很小，并管效果不比单管好。

phpmdx

同等输出功率下，并管能降低管芯温度，提高机器的可靠性。除此，别无优势。

ztmy

在同等功率下，并管可以让每个管分担小的功率，功率管在小功率状态下线性更好。

coleung3368

如果输出并管好，为何线路内其他的管不并管?

wwwtttwww

筑明 发表于 2022-12-7 17:28
看这个有答案：

一切都在变化和进步。老书上说的也对，但毕竟是老元件。看看新元件的特性，那位编书的老师也许做不出同样的实验。

wwwtttwww

coleung3368 发表于 2022-12-9 15:16
如果输出并管好，为何线路内其他的管不并管?

除了功放电压放大级还没有看见双管并联的外，前面的差分级，还是有的。尤其是JFET，为了提高跨导，常多并。

jingship

MoneyKa 发表于 2022-12-7 16:30
你们讨论了几年都没有人给出一个科学权威的答案，到底并管音质会不会比单管音质好？

科学答案早就有，只是很多人不理解，亦很多人不理解什么叫音质。

jingship

wwwtttwww 发表于 2022-12-27 11:54
一切都在变化和进步。老书上说的也对，但毕竟是老元件。看看新元件的特性，那位编书的老师也许做不出同 ...

万变不离其宗，原理完全相同,只是需要，你想到的人家也想到,这是同一本书

mchoi518

我主功放50v 8欧，
买了12对4281 4302，单声道1对2对3对4对6对都试过，
目前用1对。
楼上有一位大师说到点子上了，
甲类用多对并联比较有意义，分散热量，容易散热，
乙类功率要求够的前提下并联越少越好呗，一对最好，当然甲类如果散热允许也是1对最好~

jingship

mchoi518 发表于 2022-12-27 13:06
我主功放50v 8欧，
买了12对4281 4302，单声道1对2对3对4对6对都试过，
目前用1对。

并联是无办法的事，一对可以的为何要两对？

mchoi518

jingship 发表于 2022-12-27 13:09
并联是无办法的事，一对可以的为何要两对？

确实如此，

不管什么东西，我都喜欢简单稳定的~哈哈

zhoujh988

红烧牛肉 发表于 2022-5-16 21:36
胆机的空气感微细节好过石机很多，是不是石机并管导致的？

变压器和喇叭的磁体更容易对抗，如果用石机需要4倍功率才能获得类似的对抗控制效果

大鸟slh

ZX7633336 发表于 2019-10-14 09:51
并管增加功率？请问您在哪学的？真是大开眼界！