10

主题

0

好友

60

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
859263
帖子
50
精华
0
经验
60 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-20
发表于 2019-10-8 09:26 | 显示全部楼层
想把naim nap200升级到nap300,功率大一点,价格大很多。 有没有听过naim nap300,和nap200 有什么区别?

10

主题

0

好友

60

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
859263
帖子
50
精华
0
经验
60 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-20
 楼主| 发表于 2019-10-10 09:42 | 显示全部楼层
已经认真对比听过了,nap300DR 声音厚实一些,明显感觉能量足。但经反复对比,还是nap200耐听,家庭用的话,nap200是最好选择!

10

主题

0

好友

60

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
859263
帖子
50
精华
0
经验
60 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-20
 楼主| 发表于 2019-10-15 10:53 | 显示全部楼层
对比了一周了,总觉的nap300DR没有nap200好听,nap300DR音乐味不够,像一个女汉子。nap200倒像一个清秀女子。就这种感觉。

55

主题

25

好友

5096

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4765
精华
0
经验
5096 点
金钱
4575 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-10-15 11:37 | 显示全部楼层
pentiumcpu 发表于 2019-10-10 09:42
已经认真对比听过了,nap300DR 声音厚实一些,明显感觉能量足。但经反复对比,还是nap200耐听,家庭用的话 ...

nap300 是新的嗎 ? 新機器至少要開一個月才能達到最好效果。


3.3 Running In
Naim equipment takes a considerable time to run in before
it performs at its best. The duration varies, but under some
conditions the sound may continue to improve for over a
month. Better and more consistent performance will be
achieved if the system is left switched on for long periods.
It is worth remembering however that equipment left
connected to the mains can be damaged by lightning.

https://www.naimaudio.com/sites/ ... sh%20Issue%202B.pdf

10

主题

0

好友

60

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
859263
帖子
50
精华
0
经验
60 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-20
 楼主| 发表于 2019-10-15 12:23 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2019-10-15 11:37
nap300 是新的嗎 ? 新機器至少要開一個月才能達到最好效果。

是300DR,煲好了。300DR就是功率大一些,声音开大一点不失真,但耐听度不如nap200

149

主题

33

好友

3991

积分
     

认证会员 当前离线

个人小店:cw68.taobao.com

Rank: 4

UID
141288
帖子
7970
精华
0
经验
3991 点
金钱
3548 ¥
注册时间
2009-10-20

认证会员

发表于 2019-10-15 12:37 | 显示全部楼层
naim的东西,越高级的型号控制力越好,但声音也会变得呆滞木讷,同时声音也会更直白。
而NAP200属于适中的型号,整体性能比较均衡,声音拥有一定控制力的同时声音也鲜活,也不缺乏音乐味。

19

主题

0

好友

283

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
865733
帖子
266
精华
0
经验
283 点
金钱
245 ¥
注册时间
2019-8-29
发表于 2019-10-22 09:43 | 显示全部楼层
pentiumcpu 发表于 2019-10-10 09:42
已经认真对比听过了,nap300DR 声音厚实一些,明显感觉能量足。但经反复对比,还是nap200耐听,家庭用的话 ...

200一般推多大的音响?

10

主题

0

好友

60

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
859263
帖子
50
精华
0
经验
60 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-20
 楼主| 发表于 2019-10-23 15:30 | 显示全部楼层
小鱼儿a 发表于 2019-10-22 09:43
200一般推多大的音响?

60W

1

主题

10

好友

1008

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
28996
帖子
1792
精华
0
经验
1008 点
金钱
1006 ¥
注册时间
2007-10-17
发表于 2020-5-28 16:16 | 显示全部楼层
曹伟 发表于 2019-10-15 12:37
naim的东西,越高级的型号控制力越好,但声音也会变得呆滞木讷,同时声音也会更直白。
而NAP200属于适中的 ...

看来 曹应伟 大师对Naim的理解有很深的功力啊!

15

主题

0

好友

580

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
875668
帖子
553
精华
0
经验
580 点
金钱
546 ¥
注册时间
2020-4-11
发表于 2020-5-29 08:48 | 显示全部楼层
山上的正宗名门都说300好
山下的隐士高人还是200中

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
发表于 2020-5-29 12:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2020-5-29 12:40 编辑
pentiumcpu 发表于 2019-10-10 09:42
已经认真对比听过了,nap300DR 声音厚实一些,明显感觉能量足。但经反复对比,还是nap200耐听,家庭用的话 ...


你的听感与2台机原理图是对得上的,nad S300 原理图比s200 好不少。

电路分析300声音厚实从输入级、放大级就已决定,s300 输入级、放大级的电流远大于S200, S300的 输入级、放大级都工作在充分线性区,声音厚实、量感足是一定的。  至于你认为S200耐听可能你是喜欢清秀类,去朋友处听过s200原机确实是静、清秀,但中高频是亮出来的,不自然,无低频,频段不均衡。

S300 要更好听建议不要 开空调,让机器充分热起来,声音就更松,就不会有生硬感了。



S300 原理图

nads300输入级 放大级.png

nads300输出级.png


S200 原理图

nad s200.png

15

主题

0

好友

580

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
875668
帖子
553
精华
0
经验
580 点
金钱
546 ¥
注册时间
2020-4-11
发表于 2020-5-30 07:07 | 显示全部楼层
楼上读帖0分。
回帖还是蛮认真的可得100分。

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
发表于 2020-5-30 14:33 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2020-5-30 14:39 编辑
wwwtttwww 发表于 2020-5-30 07:07
楼上读帖0分。
回帖还是蛮认真的可得100分。


是的 回贴时已看到,但只听过旗舰机NAD S200 ,自觉S200也是不达标的,所以只以理论分析。NAD S200比 Nap200 高几档,NAD S300 比NAD S200好,说明型号越高性能越好。

5

主题

1

好友

1053

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
325804
帖子
1050
精华
0
经验
1053 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2011-4-28
发表于 2020-6-8 11:42 | 显示全部楼层
楼主说的naim,层主说的NAD,不过NAD S300是好机,不然也不会越卖越贵,现在哪里还有几千块的机器,双刺猬牛,还用WBT接线柱的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部