动手做一对10寸 3 分频音箱

mator82wj

求试听

abcd

tsenyigming 发表于 2020-5-29 18:56
填充后，低音增强，共振减弱。听感好很多。但是手摸箱体，侧壁在 250Hz 附近，共振还是很强，依然影响听感 ...

箱体里加支撑

nieice

分频器还是喜欢那种3频分开


优化的中高都搞一起了

hawk01

看看

tsenyigming

nieice 发表于 2020-5-30 12:26
分频器还是喜欢那种3频分开

两种接法都试过，仿真了，下面的是优选出来的。

晴晴的天

做的好很有可能超过万元级，做的不好还不如百元级的，等你做好了在下结论

OU85

晴晴的天 发表于 2020-5-30 18:38
做的好很有可能超过万元级，做的不好还不如百元级的，等你做好了在下结论

LZ用实际行动告诉我们IY音箱所谓的高性价比就是一个屁！别说什么2000超一万，连在淘宝350元买一对CAV10寸落地都要比楼主做的好。

tsenyigming

OU85 发表于 2020-5-30 19:26
LZ用实际行动告诉我们IY音箱所谓的高性价比就是一个屁！别说什么2000超一万，连在淘宝350元买一对CAV10 ...

现在天天听。中高频很不错，非常清晰，干净。改善加强内部吸音棉，低频有很大提高。感觉三分频就是不一样的好。已经成为我的参考音箱，以后做音箱的都要以他为对照。
我一个喇叭都比你的一对音箱贵。考虑到你的350元一对，
连别人一顿饭钱都不到，每个才 175元，什么板材，什么单元，什么分频器，可想而知。不要以为厂制的有多好，现在南郭先生又多，设计有问题的产品一大把，处理价出售，而不是销毁。

dwn396

tsenyigming 发表于 2019-10-6 00:26
SS10 Q 值太低，才0.16，距离0.707 太远。
SS10 的 XMAX 也不如 D10.8.

啥意思？距0.707太远？您总不是要求喇叭的Q值达0.707吧？

liangxin0668

看你的结论后，日后10寸以上都用大理石箱单独装才行。

zysblm

我也DIY二十多年，如果没有一个好的名箱作参考对比，说自己做的多牛逼的就是意淫

zysblm

自己连好的系统都没听过又没有专业厂家的测试设备理论基础又不行，能做出参考音箱，真的是可笑

tsenyigming

dwn396 发表于 2020-7-14 21:33
啥意思？距0.707太远？您总不是要求喇叭的Q值达0.707吧？

喇叭装进密闭箱，Fs 会上升， 带动 Q 值上升。公式就是
fs=fo*SQRT(1+Vas/V)
Qs=Qts**SQRT(1+Vas/V)
其中 SQRT， 就是求平方根的意思。
也就是说，Q 值要想提高多少倍，都不是难事。 Q=0.707，阻尼正好。 Q>0.707, 频响会有上冲， Q<0.707 过阻尼，频响下降。箱体越大越贵，所以取Q=0.707可以了。

dwn396

tsenyigming 发表于 2020-8-2 16:39
喇叭装进密闭箱，Fs 会上升， 带动 Q 值上升。公式就是
fs=fo*SQRT(1+Vas/V)
Qs=Qts**SQRT(1+Vas/V)

你表达的q值不是说惠威喇叭的q值吗？说惠威q值0.16太低比0.7差远了

都一样

商场放音乐，环境制约了效果，要用专业设备制约环境。diy音箱，制作者水平决定了音质，要用纯净的心修炼。

tsenyigming

修改尺寸。重新定一对音箱，再战。

tsenyigming

dwn396 发表于 2020-8-2 16:58
你表达的q值不是说惠威喇叭的q值吗？说惠威q值0.16太低比0.7差远了

就是这个意思。佳讯 KS-10456 的Q值是0.95.粗一看比0.707高， 但是听起来很不错，节省吸音棉。