想买个示波器

啸竹

我把你的图做了处理

模拟的一条线，去掉了蓝色和红色，只保留绿色， 强化了弱光色调。 你看看周围扩散的荧光。  你用单反 REW出图处理一下更明显。

所谓一条直线，实际毛刺非常多， 只不过 ，因为荧光屏聚焦的技术限制，淹没在荧光之中而已。这叫分辨率低下，而不是什么技术先进噪声低。  信号里本来就有那些噪声，模拟的显示不出来而已。

啸竹

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 15:41
还好我这有大图

大图 ，做了曲线处理，相当于带通滤波，把中等弱度的光强化一下，和高亮度中心线分离， 实际上毛刺也不小， 只不过淹没在荧光里了

超低失真之梦

啸竹 发表于 2019-9-29 15:46
问题平滑不代表就是好啊

你看方波，  数字示波器可以看到波形上有200mV的噪声 ，可以看到上升沿和下降 ...

因为模拟示波器，聚焦出来的点线比较粗。你图上的线都已经达到了0.1个DIV


粗是粗，  有上面图数字示波器的粗吗？显然没有  我说的是高低电平时候的总粗度。

网上看好多数字示波器出来的波形就是满身刺，  我相信实际波形不会是这样的。

超低失真之梦

啸竹 发表于 2019-9-29 15:58
我把你的图做了处理

模拟的一条线，去掉了蓝色和红色，只保留绿色， 强化了弱光色调。 你看看周围扩 ...

你要这样处理，苹果的视网膜屏幕也能给你处理出马赛克。   jpej图片本来就压缩了的，放大就会出来这效果。

你凭什么就认为那个模拟示波器测试的信号就一定含有那么些噪声呢。

这个不讨论了，   我看到的数字示波器都是不平滑的，跟模拟不是一个档次。到底那个才是真实的波形。没法说清楚。   

啸竹

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 16:05
因为模拟示波器，聚焦出来的点线比较粗。你图上的线都已经达到了0.1个DIV

数字示波器的那个波形是真实噪声啊，你给示波器的信号就是那样的。

不信 数字示波器 + 高档信号源 + BNC跳线直连 （双层屏蔽，别忘了调成50欧输入阻抗），方波质量极好。

你就不用信号源， 探头校准那个1K方波和地线，用探头勾上 架子夹上，  方波质量也非常好。  

iffi123

啸竹 发表于 2019-9-29 16:17
数字示波器的那个波形是真实噪声啊，你给示波器的信号就是那样的。

不信 数字示波器 + 高档信号源 +  ...

是的，有些人以为随便个电路产生的方波就是纹丝不动，实际上这些方波水平垂直都可能抖动

超低失真之梦

啸竹 发表于 2019-9-29 16:17
数字示波器的那个波形是真实噪声啊，你给示波器的信号就是那样的。

不信 数字示波器 + 高档信号源 +  ...

不信 模拟示波器 + 高档信号源 + BNC跳线直连 （双层屏蔽，别忘了调成50欧输入阻抗），方波质量极好。

你就不用信号源， 探头校准那个1K方波和地线，用探头勾上 架子夹上，  方波质量也非常好。  


你看这样说是不是也行


还是上图比较好，都拿嘴说。没法定性。

iffi123

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 15:41
还好我这有大图

你不就是网上找几张有毛刺方波的图，就断定所有数字示波器都是如此的结论， 那好吧， 我上张自己的吧， 测自带的1k校准信号

现在电脑没有当时的屏幕截图，就用当时手机拍的吧, 晚上再找找

啸竹

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 16:26
不信 模拟示波器 + 高档信号源 + BNC跳线直连 （双层屏蔽，别忘了调成50欧输入阻抗），方波质量极好。

...

我以前测过的， 一开始是噪声很大， 后来发现是探头老化。 借来泰克原厂9新的探头测试，信号质量大幅提升。

后来买了国产某个正规牌子的探头，也还凑合。 当然比泰克是远远不如，比建伍的探头还略差一线。 也凑合了

后来 给信号源配了一条好的BNC跳线，双层屏蔽，芯材和两层屏蔽全部都是紫铜镀银，直连信号源，才能看到较理想的波形。 信号源是银杏出的DDS任意波，USB供电。 就这个USB供电也很讲究， 效果最好的是充电宝。 其次是富士通原厂电源， 再次是华为，苹果那些充电器。   都会影响波形纯净度。

另外 方波等于很多谐波叠加， 尤其是上升沿， 频率或者说需要的带宽其实非常高， 一般探头，必须打到X10档才是完整带宽。测量才准确。 而且示波器默认是1M输入阻抗， 测方波如果上升沿很陡，一般要用50欧才准，要么在示波器里调， 调不了就要买阻抗转换器。否则不准。


你要知道，数字示波器，你看到的内容都是软件输出的， 想给你一条单像素直线，真是太容易了。

你看看你数字示波器的通道选项里 有没有数字滤波器， 直接低通，切掉高频， 波形立刻就好看了


★节后我有空发个图你看看

老杜1949

插一句，我年轻时用过八线光学振子示波器，同时测多个波形，也可以测瞬态波形，可以装135胶片拍摄波形，还学了暗房技术。振子原理跟化学分析用的分光光度计差不多。

iffi123

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 16:26
不信 模拟示波器 + 高档信号源 + BNC跳线直连 （双层屏蔽，别忘了调成50欧输入阻抗），方波质量极好。

...

图来了，够平滑了吧， （我不是平滑控，说实在我不想刻意去追求这种波形）

超低失真之梦

iffi123 发表于 2019-9-29 17:43
图来了，够平滑了吧， （我不是平滑控，说实在我不想刻意去追求这种波形）

低频波  高低电平压缩看不到细节只是显得线条粗。  数字的看下高频  比如20k方波及以上。

80508550

啸竹 发表于 2019-9-29 15:58
我把你的图做了处理

模拟的一条线，去掉了蓝色和红色，只保留绿色， 强化了弱光色调。 你看看周围扩 ...

非常赞同

80508550

啸竹 发表于 2019-9-29 13:32
分辨率是分辨率 精度是精度。 完全两码事

模拟示波管，虽然是均匀无像素点，但是精度完全取决于垂直部 ...

你的观点我很赞同。我站在你这边。

iffi123

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 17:54
低频波  高低电平压缩看不到细节只是显得线条粗。  数字的看下高频  比如20k方波及以上。

信号发生器还没买， 手上没有20k方波信号，只能等其他人上图，


就拿收音机里的方波将究看看，信号质量没法和信号发生器比， 但频率远高于音频

牛骑兵

楼主应该搞一台数字机的。

超低失真之梦

iffi123 发表于 2019-9-29 18:17
信号发生器还没买， 手上没有20k方波信号，只能等其他人上图，

麻烦你了， 可惜没有模拟示波器可以对比看。

牛骑兵

示波器看信号主要是看真实，不是看顺眼。