想买个示波器

yygbs

老杜1949 发表于 2019-9-28 18:11
弄得我心里痒痒的：要不要陪你们玩下去。有位“广西人在武汉”的坛友玩得不错，他那套，我买也没有多大压力 ...

说的我吗？http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1396357&extra=

xmlhifi

常用工具

SU33

精密部件 发表于 2019-9-28 18:52
刚才看了。这三件符合我的价位，能用不？

7802a自带了频率计.电压计.毫伏表可以不要了.

mifengyang

zy20353 发表于 2019-9-28 16:50
最喜欢这台。

好眼力，这个示波器我正在使用

ucmic

xmlhifi 发表于 2019-9-28 23:23
常用工具

NF的，好东西

iffi123

有了示波器如虎添翼，以前是窗户看世界， 现在直接开启大门

如果lz看得上优力德UTD2102CEX（100M/1Gs）， 我有办法比淘宝全新价再省200

iffi123

超低失真之梦 发表于 2019-9-28 18:16
玩功放用示波器，我觉得数字示波器不合适，波形不光滑，让人不能分辨到底是不是输入信号本来问题，  20M ...

不会，音频频率低，1G采样率足够细致，不会漏掉细节， 音频按100kHz计算，一个周期采集1万个点

另外数字示波器还有FFT功能，看谐波很方便

低端示波器，我最贵的设备就是它了， 以后打算再买个 dds信号发生器

超低失真之梦

iffi123 发表于 2019-9-29 09:56
不会，音频频率低，1G采样率足够细致，不会漏掉细节， 音频按100kHz计算，一个周期采集1万个点

另外 ...

难道你不知道数字转换8位的吗？  8位要丢失多少振幅细节？垂直分辨率256。你没看数字示波器方波都是高低电平毛躁吗？看着那毛毛躁躁的波形，就没兴趣了，不能真实反应模拟信号噪声。

你说的水平采样点多，那跟带宽是紧密的，越多带宽越大，但是精度受限于垂直分辨率256.所以音响用示波器，数字的就是带宽再大都不行。有个拖油瓶呢。数字示波器更适合看数字波形时钟等，等对精度不高的波形。

打个比喻，  模拟示波器就好比是黑胶具有更多的细节顺滑。 数字示波器就好比是cd。

gxshop

应该用不上几次。
大概率脑热后闲置。

超低失真之梦

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 10:05
难道你不知道数字转换8位的吗？  8位要丢失多少振幅细节？垂直分辨率256。你没看数字示波器方波都是高 ...

不要轻易点评，没法交流， 我只能回复自己了。

我说的是采样位深，  不是液晶和显像管分辨率问题。  对于数字示波器，你就是用4k的分辨率，波形也不平滑不真实，毛躁，这是采样8位位深决定的。

正因为数字示波器只有8-10位采样位深，显得寒酸，所以一般都不提这个参数。可能不少人不知道。

iffi123

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 11:00
不要轻易点评，没法交流， 我只能回复自己了。

我说的是采样位深，  不是液晶和显像管分辨率问题。   ...

当然知道你的意思， 拿模拟示波器的来说，你只看到没有数字采样位数的问题，

就说垂直吧，模拟那个小屏， 以及粗轨迹， 你当真能看到比数字示波器更多的细节?  对于人眼的观测效果来说，模拟的实际细节还达不到8位的水平呢

不信你拍个照，看看到底是数字的显示更多细节，还是模拟显示更多细节

aepub

分享一下我折腾这三台设备的历程，供楼主参考！
想买示波器和信号发生器及毫伏表的想法也很久了，不停的百度或者翻看论坛，本人有一个毛病，不大喜欢二手货；

最先听朋友的介绍，买了一台手持式的示波器，但是感觉取样精度不够，另外也是虚荣心作祟吧，总感觉不够好，后来出了这台手持示波器，在比较了很久以后，买了一台是德的DSOX1102A，从此世界安静了，折腾示波器的心结完成！

毫伏表买的香港龙威TVT-322 双通道双针毫伏表，信号发生器也是同样的品牌，不过最近看见一台200多元的全数控双通道DDS函数任意波形信号发生器貌似不错可以尝试下！

以上设备的选择是基于个人喜好，感觉适合自己而已，仅供参考！

超低失真之梦

iffi123 发表于 2019-9-29 11:14
当然知道你的意思， 拿模拟示波器的来说，你只看到没有数字采样位数的问题，

就说垂直吧，模拟那个 ...

数字垂直那个不是细节那是采样噪声。


模拟示波器的某些特点，却是数字示波器所不具备的：

1.操作简单——全部操作都在面板上，波形反应及时，数字示波器往往要较长处理时间。
2.垂直分辨率高——连续而且无限级，数字示波器分辨率一般只有8位至10位。
3.数据更新快——每秒捕捉几十万波形，数字示波器每秒捕捉几十个波形。
4.实时带宽和实时显示——连续波形与单次波形的带宽相同，数字示波器的带宽与取样率密切相关，取样率不高时需借助内插计算，容易出现混淆波形。


模拟的线条粗，正常情况下那是电源噪声的真实表现。

iffi123

超低失真之梦 发表于 2019-9-29 11:23
数字垂直那个不是细节那是采样噪声。

你说的这些话， 说明你是数字示波器小白， 很多常识性错误，具体我懒的逐一反驳；另外数字示波器的优点，随便一搜都有大把的介绍

我只反驳你的一点

“2.垂直分辨率高——连续而且无限级”

这是典型的拍脑袋想法， 模拟不等于无限级，切记！

拿模拟电视来说，也是有分辨率的，也就是常说的水平多少线，垂直多少线， 模拟电视水平分辨率350线，换成垂直262线，模拟示波器原理是类似的，显示屏小得多，分辨率根本达不到256线， 低于数字的8位分辨率

再扯下光学镜头，其实也有分辨率的，类似多少线,在高象素的cmos传感器，使用老式镜头，会出现光学分辨率不够的情况

如果不服，可以再看看模拟记录的LP唱片, 虽然有些人喜欢这种声音(比如温暖不冰冷)，同样地，解析能力完全没法和cd比

那是不是模拟电路就是无限的？ 理论上是，实际由于噪声的存在，也是受限，当然电路模拟电路情况好多了，高级运放， 输入等效噪声电压能低至1uv级别(音频带宽)

iffi123

aepub 发表于 2019-9-29 11:19
分享一下我折腾这三台设备的历程，供楼主参考！
想买示波器和信号发生器及毫伏表的想法也很久了，不停的百 ...

下面款的dds信号发生器，有人买，低频波形还可以，到10几M就开始肉眼可见失真(正弦波)，当然玩音频是没问题，我需要能到30M,目前还在犹豫

超低失真之梦

iffi123 发表于 2019-9-29 12:11
你说的这些话， 说明你是数字示波器小白， 很多常识性错误，具体我懒的逐一反驳；另外数字示波器的优点 ...

幸好  这三点不是我说的我是复制百度的。

你举例的模拟电视分辨率，那当然有，因为它有像素点，
但是示波器的显像管应该没这个概念，它是涂了一层荧光粉，而不是一个一个的像素点。也就是它的分辨率是无限的。
我还是说严谨些，和液晶固定分辨率想比较可以说模拟示波器显像管分辨率无限。

模拟示波器，从数据输入到显示都是无限分辨率。   而数字示波器，输入时候就现在到256了， 在到液晶屏幕限制，当然一般液晶都不会小于256这个垂直分辨率了。和输入采样对应起来显示是最合适的了。显示分辨率再提高也没有意义。