散熱器大小須求評估

kwok_sir

散熱器大小及熱阻須求可用試算表計算及設定希望的
表面溫度,大管管殼溫度.並求得散熱器熱阻。
再由熱阻計算散熱器尺寸.
附上兩份試算表。
class AB eff..rar (41.43 KB, 下载次数: 149)

2019-9-23 21:32 上传

点击文件名下载附件
heatsink.rar (78.7 KB, 下载次数: 201)

2019-9-23 21:34 上传

点击文件名下载附件

mxwmke1

散热器即使相同面积，还有材质，基板厚度，翅片长短及形状，还有功放选取的电流大小，使用环境等很多不同因素存在。
即使可以计算，也是非常复杂的运算过程。
个人认为以实验形式选择相适应的散热器更靠谱。

hm1980

实验式选择是好，就是要有一定的经验会好好多；先计算过心中有底，不过个人觉得这个计算的也就是一个大概值

kwok_sir

mxwmke1 发表于 2019-9-23 22:29
散热器即使相同面积，还有材质，基板厚度，翅片长短及形状，还有功放选取的电流大小，使用环境等很多不同因 ...

是的，经验很重要，、可少走弯路！
这个可评估並管后的管温结温。

要机器做到最小，可利用评估法

kwok_sir

有考虑其他因数的

kwok_sir

各种管子的热阻

老杜1949

可能航天工程才这么计算精准，我也在纳闷，航天器内的热工平衡是如何计算的？一般工业窑炉热平衡都比较粗略。发烧友凭经验就可以知道多大的散热器，能做什么样的功放。楼上资料中，有的系数取值也是实验过的吧，在热工实验室，模拟，放热，置换，量热，计算，应该能得到。

老杜1949

老杜1949 发表于 2019-9-24 15:06
可能航天工程才这么计算精准，我也在纳闷，航天器内的热工平衡是如何计算的？一般工业窑炉热平衡都比较粗略 ...

发烧友创造多，风冷水冷，还有热管吧，我再加一个：半导体致冷（模块）。

kwok_sir

老杜1949 发表于 2019-9-24 15:06
可能航天工程才这么计算精准，我也在纳闷，航天器内的热工平衡是如何计算的？一般工业窑炉热平衡都比较粗略 ...

不是精準问题，是半導体器件在最大或最坏环境使用時会否
超出温度规定而损坏，例如结温少於150度; 固定件耐热支持度。温度影响附近元器件？

无语密码

老杜1949 发表于 2019-9-24 15:17
发烧友创造多，风冷水冷，还有热管吧，我再加一个：半导体致冷（模块）。

还要计算机控制温度？好复杂呀

wxq-carpenter

要求高的都是液冷。

kwok_sir

按须要做事，有评估须求，不会过度浪费。

超低失真之梦

kwok_sir 发表于 2019-9-25 09:55
按须要做事，有评估须求，不会过度浪费。

发烧就是要浪费，要费钱，方可曰发烧。   老哥给喇叭线电源线，算下需要多少平方线径，你算的再正确，那些老烧都不认可。

kwok_sir

按须要做事没错，老燒须要吗

kwok_sir

超低失真之梦 发表于 2019-9-25 10:58
发烧就是要浪费，要费钱，方可曰发烧。   老哥给喇叭线电源线，算下需要多少平方线径，你算的再正确，那 ...

怎么考虑这个喇叭线呢，1.高频趨膚效应。2. 对喇叭阻尼的影响。
第一个我不分析。
来看第二个吧，功放阻尼100 到400 吧。為了防止对阻尼的影响 ，
喇叭线电阻取4欧下 1/100    到4 欧下1/400，
算下来0.04 欧到0.01欧。
我们看看两根线各3米长=6 米，再查铜线表，要求6米长0.04 或0.01欧
即每米6.67毫欧 到1.67 毫欧

kwok_sir

怎么考虑这个喇叭线呢，1.高频趨膚效应。2. 对喇叭阻尼的影响。3. 电流密度
第一个我不分析。第三个不用分析
来看第二个吧，功放阻尼100 到400 吧。為了防止对阻尼的影响 ，
喇叭线电阻取4欧下 1/100    到4 欧下1/400，
算下来0.04 欧到0.01欧。
我们看看两根线各3米长=6 米，再查铜线表，即是每米從0.04/6 =6.67毫欧 到 0.01/6 = 1.67毫欧

quartet

领教了！
理性发烧需要学习这些基础知识。

丹麦王子

做惯机器，散热器够不够大一般都知道
最大的是散热器内置/外置的差别

locky_z

评估值中涉及好多经验变量,
例如垫片的热阻,究竟是0.2还是0.6,散热片竖放横放,导致散热器的热阻也会变化0.1至0.2,螺丝的松紧度也会影响0.05
极有可能导致算出来所需散热片面积相差一倍.

夜如风

产品设计处于成本考虑，肯定要做到性价比最高。看日系以前的功放散热就知道了，那么薄的片子。很轻快。