场管功放好听还是三极管功放好听？

mxwmke1

欧美的机器用得多一些。

zycxjl

因为场管贵些。。。

高举蓝色的旗帜

场效应管的栅极电容大两个数量级，需要大电流驱动。做甲类要求低一点，非甲类都是慢吞吞的不好听。

一泻千里

你看下有多少音频专用场功率管不就知道了？

想学维修

倒是输入级用结型场管的多过输出的

zergxia

场管的瞬时大电流驱动要求没那么容易处理好吧
用场管做甲类确实讨巧些

一泻千里

功放是线性放大器，为什么老有些人在摆幅那儿纠结？多数场管只是用于开关管，当然开关式的方波好阿。

无语密码

一泻千里 发表于 2019-9-23 20:54
功放是线性放大器，为什么老有些人在摆幅那儿纠结？多数场管只是用于开关管，当然开关式的方波好阿。

实际纠结之处并非是摆幅，

Lou

我無意澆息你的 DIY 興致。但你假如無法分辨不同電容聲音的話，想要分辨出不同大管的聲音，恐怕相當困難。

要知道不同廠牌的電容，材料與配方均不同。而半導體是非常精密的，摻進棚與磷的密度若不夠標准，PN junction 無法正常運作。

其次，從大管輸入端來看， VFET/JFET 和 MOS 輸入負載根本不同，合在一起討論並沒有意義。場管還有潰乏型和增強型，應概依照不同型號分別討論。還有，你知道場管其實是四支腳的動物嗎？第四支腳，若接出來的話，可以對 idss 進行調整。

最後，從輸出來看，場管輸出類似真空管，它沒有雙極性晶體的特性，也就是電子與電洞都是載子。

這有何差別呢？兩種載子的特性，好比對電壓，溫度等等反應不太一樣，這與單載子的場管明顯不同，就像真空管的載子只有電子一樣。

用真空管來說明場管的聲音，恐怕是最佳的例子。

bnm

Lou 发表于 2019-9-24 02:48
我無意澆息你的 DIY 興致。但你假如無法分辨不同電容聲音的話，想要分辨出不同大管的聲音，恐怕相當困難。
...

请介绍下odds 的详情，谢谢。

confucius

场效应管，在功放上的应用等于是垃圾，所以，基本上已经很少有大的半导体企业生产大功率音响用场效应管，线性电路使用场效应管作为功率输出，是一种骗人的设计。

Lou

bnm 发表于 2019-9-24 04:53
请介绍下odds 的详情，谢谢。

打錯了, 應該是 idss.

一泻千里

为什么还是很多人用场管DIY？其实就是追求失真的音色，就象胆机界的300B。

无语密码

场效应的缺陷就是它的电压驱动

xie0797

高瘟功放不也用场管输出吗

华诚

做过一台上下对称差分用240 9240输出 100ma静态，相比大山肯输出。场管暗淡无光，这可能是他们所说的柔吧。

艺何

咋说呢，很难用语言确切表达，这玩意还是要多听，一般而言，场管要温润一些，差点后劲，例如DC80等功放。如果要清澈见底，雷霆出击，三极管要劲道一些，如果只是中小音量听音乐，场管声音还是蛮不错的。其实从设计角度，场管也是可以做出三极管的声音，反之亦然，无所谓好不好了，看需要吧。

Lou

华诚 发表于 2019-9-24 19:32
做过一台上下对称差分用240 9240输出 100ma静态，相比大山肯输出。场管暗淡无光，这可能是他们所说的柔吧。

假如你這台機器的頻率響應正常，好比 20KHz 的震幅與 1K 相當的話，而聲音偏暗，那就不是放大電路，或場管本身的問題了。

人耳所謂的高音不足，是相對於當時的中低音而言。

也許你的中低音有嚴重音染，舉例來說，電容量太大。

或你的機器無法重播微小訊號，很多高頻音樂的震幅都很小。這也許是地線品質不良，大訊號輸出回到地線時，參考電壓產生波動，造成接下來的小訊號在0V的擺動下消失。

假如你找出問題後，也許會發現，原來雙極性晶體管的亮麗高音，事實上是音染，若解決之後，高音更清晰而透明。

總而言之，要怪場管的問題之前，先確認不是其他的問題，最起碼，自己眼前所有的資料都一致，沒有互相抵觸。

DIY 的突破就是這樣來的，當你看到眼前資料彼此抵觸，線索就在其中。或像小學考試的填充題，題目的假設不能隨便亂改，就好比 naim 的機器，若拆掉鉭電容，聲音變好，那自己的技巧一定有問題，就看肯不肯花時間找而已。假如只會追尋別人，只能從原理圖，打版，組裝，測試，就告此結束。若下一個計畫重複如此，你會越來越熟練，但永遠走不出這個圈圈。

回到話題，若直接把問題推給場管，DIY 技術，進步會很有限。